Петиция предлагает честное, грамотное, единственно возможное, как показывает мировой опыт, и главное ─ необратимое (!) решение проблемы бездомности животных. Все остальное ─ лукавство, нежелание брать на себя ответственность, пустые разговоры - попытки «именитых профессиональных» «зоозащитников» увести «паству» в бескрайнюю пустыню дискуссий и «круглых столов»… Чтобы блуждать там еще лет 40? Подпишите Петицию, если вы являете добрую волю и готовы работать на спасение животных, строить сегодня фундамент их защищенного будущего на основе необратимых, принятых по вашему настоянию, вашим требованиям, включая и нашу Петицию, законодательных решений: принципиального отказа от отлова (допустимого лишь в исключительных, вынужденных, особо оговоренных, подконтрольных случаях) и помещения в «приемники» с различными сроками содержания, при том, что жизнь животным не гарантирована ни на сколько ─ ни на 6 (!) месяцев, ни на день, даже ни на минуту ─ убийство при «отлове», выполнение реальной программы, изложенной в Петиции. Будьте честны и откровенны: если вы читаете петиции по животным, значит вам, по меньшей мере, небезразлично, как «регулируют их численность», вы, наверное, сострадаете им. Возможно, большинство из вас старается, пытается спасти кого-то из них, найти для них добрых хозяев, и многие занимаются этим многие годы и даже десятилетия. С появлением в некоторых городах (к примеру, в Москве) «муниципальных приютов» животным легче не стало. Наооборот. Отловы стали сплошными и безвозвратными. Эти «Приюты» ─ обманки, это для ленивых, равнодушных или малосведующих жителей: есть куда свозить бездомных, неча им по улицам без дела шататься, глаза мозолить, там накормят-напоют, приглядят. Бюджетные же. Мы же за них заплатили. Пусть и занимаются. Удобно стало многим, кто cтарается «спасать» животных не своими руками и не за свой счет. «Приюты» для них ─ бесплатная передержка: уж какая есть, лучше, чем никакой. Оттуда, давая объявления в Инете с фото на фоне собачек и кошечек, ищут «ручки», закрывая глаза на неприютскую, если в истинном значении слова «приют», смертность, не принимая близко к сердцу мучения не своих, подопечных, а других животных Кстати, «свои» ─ это нередко те, которых они туда своими руками и «пристроили» ─ на время, конечно, до лучшего будущего. Если они оплачивают продление отведенного «их» животным срока содержания, то они тем самым проплачивают убийство на месте тех, которых в приемник не довезут ─ клетки забиты, все нормально, больше некуда и незачем. Такова реальность. А устраивать удается лишь бывших домашних, которых вовремя не успели найти хозяева. Где она эта так нужная информслужба? Они бы не в клетках, в доме своем сидели. Не нужно было бы «пристраивать». Спасая животных, они, возможно, не осознавая этого, становятся в один ряд с заказчиками отловов и приемников, они так же, пусть и с иной мотивацией, заинтересованы в них. Это новое явление очень опасно. Эта категория «спасателей животных» не заинтересована в сломе старого механизма ─ с происходящими время от времени модификациями ─ убийственного «регулирования численности бездомных животных». Они находят в нем нишу для решения своих частных задач ─ кто, какого рода и масштаба, объективно заинтересованы в сохранение status quo, какими бы речам ни прикрывали свои истинные цели. Будьте бдительны! Не обманывайтесь и не вводите в заблуждение других, кто знает и понимает меньше. Если вы не требуете перемен, вы санкционируете продолжение бойни! Если вы не с нами, вы против животных!