Друзья! Это медведица, на которую велась контактная притравка на подмосковной охотничьей испытательной станции Фирсановка 14 марта 2021г., когда туда пришли зоозащитники.

Есть информация, что притравка на животных в России, как велась, так и ведётся контактным способом.

Читайте и подписывайте письмо к депутату В. Бурматову, одному из авторов закона О «бесконтактной» притравке! Подписывайте петицию Андрея Тодоровского! http://chng.it/YbSY96pMCF

Спасём медведицу из Фирсановки! 

Сделаем всё, чтобы притравку на животных в нашей стране отменили!

Открытое обращение представителей общественности к председателю Комитета Государственной Думы по экологии и охране окружающей среды В.В. Бурматову

7 марта 2018 года президентом Российской Федерации Владимиром Путиным был подписан закон N 54-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в части предотвращения жестокого обращения с животными» (далее – Закон).

Статья 55.1. Закона (Подготовка и дрессировка собак охотничьих пород) гласит о том, что подготовка и дрессировка собак охотничьих пород (собак, используемых при осуществлении охоты) в целях осуществления охоты допускаются только в охотничьих угодьях и только способами, не допускающими жестокого обращения с животными и причинения им физического вреда.

А также, согласно Закону, между собаками охотничьих пород и животными используются ограждающие конструкции, не допускающие жестокого обращения с животными и причинения им физического вреда.

Однако, практика показывает, что Закон не работает, и на деле в местах натаски охотничьих собак происходит контактная притравка. Зафиксированные случаи: притравочная станция «Круглое озеро» (Солнечногорский район, Подмосковье) - октябрь 2019 г. https://novayagazeta.ru/articles/2019/10/22/82455-hvatka-s-otryvom-gorla ; травля кабана в Татарстане https://www.business-gazeta.ru/article/435832?from=admin; контактная притравка на медведя (и других животных) – подмосковная испытательная станция Фирсановка, 14.03.2021г. https://ria.ru/20210325/pritravki-1602681908.html

При этом, зафиксировать случаи контактной притравки крайне сложно. Если зоозащитникам и журналистам и удаётся проникнуть на территорию охотхозяйств, то дело может дойти до рукоприкладства, и избиения общественников.

Россияне потрясены недавними событиями на притравочной станции «Фирсановка» Московской области (Московское общество охотников и рыболовов,  руководитель А. Волков), где проводилась контактная притравка на медведицу и других животных https://www.youtube.com/watch?v=3Xm4LUJyV3g

Во время обсуждения Закона, в 2017г., предполагалось, что конкретные нормы и регламентации по размерам вольеров, условиям содержания животных и ограждающим конструкциям пропишет уполномоченный федеральный орган исполнительной власти (Минприроды) https://www.youtube.com/watch?v=wdiAjc1OB9Q

Но этого не произошло. Кроме того, общественность не получила ответа на волнующие её вопросы:

- Что такое бесконтактная притравка? Где и как можно ознакомиться с тем, как она проходит?

- В каких условиях содержатся притравочные животные (размер вольеров, питание и пр.), как организована ветеринарная помощь?

- Удалён ли пункт «хватка» ( «мёртвая хватка») как условие обязательной сертификации охотничьих собак?

- Предусмотрены ли центры реабилитации для животных, пострадавших во время притравки?

- Сколько притравок в день осуществляется на одних и тех же животных?

Многие зоозащитники много раз обращались за разъяснениями в Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации (далее – Минприроды), но ведомство ограничивалось общими ответами.

Из переписки с Минприроды ещё в 2018 году стало известно, что юридические лица и индивидуальные предприниматели САМИ подают в соответствующий орган государственной власти план вольера (и площадь вольерного комплекса), проект содержания (разведения) охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, включающий расчёт максимальной численности особей <…>, допустимой к содержанию в вольере, рационы кормления животных и перечень противоэпизоотических мероприятий.То есть, по сути, всё было отдано на откуп самим предпринимателям. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2314336758630031&set=pcb.1196501467177149&type=3&theater&ifg=1

Минприроды, разработало окончательный проект приказа «Об утверждении порядка использования ограждающих конструкций между собаками охотничьих пород и животными, не допускающих жестокого обращения с животными и причинения им физического вреда» лишь спустя два года после принятия закона о так называемой бесконтактной притравке, но в приказе не было описания никаких ограждающих конструкций, зато подтверждалось искусственное ограничение свободы движения диких животных, ограничение площади их самостоятельного передвижения и искусственное ограничение их защитных функций, исчез и пункт о четырёх укрытиях между собакой и диким животным https://regulation.gov.ru/projects#npa=101084

В последующих ответах на обращения зоозащитников Минприроды отвечало, что не наделено полномочиями устанавливать параметры к ограждающим конструкциям, а соответствующий термин («ограждающие конструкции») является самодостаточным и не требующим дополнительных уточнений, а также Министерство ссылалось на законодательство об охоте и сохранении охотничьих ресурсов», которым«не предусмотрены какие-либо требования к характеристикам конструкций, используемых при подготовке и дрессировке собак охотничьих пород, а также обязанность органов государственной власти по их установлению» https://www.facebook.com/photo?fbid=3877016909028667&set=pcb.1707075262830371

О том, что происходило и происходит в охотхозяйствах со времени принятия Закона «о бесконтактной притравке», можно только догадываться.

Например, чтобы избежать обвинений в контактной притравке, в охотхозяйствах практикуется  покупка лицензии на охоту (отлов). Хозяин собаки оплачивает смерть животного и после «испытаний» забирает тушку себе.

И это только на «культурной» притравке.  Притравка «для себя» практически бесконтрольна, и там можно всё.

17.06.2020 приказ Минприроды № 363 "Об утверждении Порядка использования ограждающих конструкции между собаками охотничьих пород и животными, не допускающих жестокого обращения с животными и причинения им физического вреда"  зарегистрирован в Минюсте 06.11.2020 под номером № 60767. Он не соответствует Федеральному закону от 24.07.2009 N 209-ФЗ Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, так как:

- допускает, что при натаске собак на животных может произойти травмирование диких животных (утрата зубов, когтей, зрительных, слуховых, обонятельных функций);

- разрешает притравку на медведя без ограждающих конструкций;

- закрепляет ограничение на свободу передвижения дикого животного; закрепляет ограничение его защитных функций (например, нахождение животного на привязи, в наморднике, ошейнике); закрепляет ограничение площади самостоятельного передвижения (для медведей – механический трос, закреплённый на неподвижных опорах); отдаёт определение инфраструктуры подготовки, особенностей ограждающих конструкций лицам, организующим испытания.

Нет в Приказе Минприроды и ни слова об обязанности хозяев животных оказывать животным ветеринарную помощь, нет параметров вольеров, в которых должны содержаться дикие животные.

Изъятие диких животных из среды обитания для испытаний (притравки) не запрещено. То есть, дикие животные вольной среды обитания, являющиеся, по сути, государственной собственностью, используются частниками в их предпринимательской деятельности.

За время, прошедшее после принятия закона N 54-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в части предотвращения жестокого обращения с животными» зафиксировано несколько случаев контактной притравки, но не было заведено ни одного уголовного дела, в крайнем случае, штрафы по ч. 1с. 10.6 КоАП(нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил).

Всё это свидетельствует о том, что указанный закон не защищает животных от жестокого обращения, и общественность обманули.

И, самое главное, никто из простых людей никогда не проверит, как на деле исполняются правила «гуманной»притравки, ибо посторонним ход в охотхозяйства запрещён.

Помимо всего этого, дипломы-сертификаты нужны только для кровных собак, чтобы продать помёт по хорошей цене, то есть, опять-таки, притравка на животных нужна только в интересах узких предпринимателей.

Но ни диким животным, ни гражданам России издевательство над животными не нужно!

Дикие животные – не собственность охотников и кинологов!

Просим Вас выступить инициатором полной отмены притравки собак на диких (и других) животных как действия, противоречащего принципу ответственного отношения к животным, провозглашённому новой Конституцией Российской Федерации, и имеющее признаки статьи 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными».

Просим также принять срочные меры  по вызволению медведицы, барсука и кабана с притравочной станции «Фирсановка» (Подмосковье) и определению этих животных в приют или реабилитационный центр, где им будут созданы благоприятные условия содержания.

_____

Уважаемые подписчики!

Поставьте свою подпись под Обращением, подписав петицию ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО В. БУРМАТОВУ О ЗАПРЕТЕ ПРИТРАВКИ НА ЖИВОТНЫХ https://bit.ly/3cLOg0L

Вступайте в группу «Притравке – нет!» и пишите комментарии https://vk.com/stoppritravka?fbclid=IwAR0x5oWTHd6wfHStRnhtB_OBe448MiTnukxQUqidTzv-RVepgYoX3Zz_43s

Делитесь мнениями, участвуйте в распространении петиции! https://bit.ly/3cLOg0L   

Нас должны услышать законодатели!

_________

Вы можете посылать это обращение и от себя лично по адресам:

Электронное https://priemnaya.duma.gov.ru/

Когда появляется опция выбрать депутата, нужно выбрать В.В.Бурматова. Приемная Государственной Думы priemnaya.duma.gov.ru

Почтовое: 103265 г. Москва, ул. Охотный ряд, д.1 Госдума Российской Федерации. Депутату В.В. Бурматову