Основные итоги этого заседания: Ловчих птиц полностью убрали из законопроекта. Разрешен контакт, если животное может свободно перемещаться. (Интересно, а ведь лиса свободно перемещается в пространстве метр на метр. Или у себя в норе. Значит можно спускать собак?) Также сенаторы очень хотят расширить список пород собак, для которых будет разрешена притравка. Об этом будут договариваться на следующем заседании. Хотя как они договариваются..? Посмотрите видео. Депутаты молчат или радостно соглашаются (кроме одного выступления депутата Грешневикова, и то его свои же заставили замолчать) Зато как уверенно напирают сенаторы. Почему такое поведение депутатов? Как будто они не отстаивали этот закон перед сенаторами.. Мы же видели их выступления в Госдуме. Можно просмотреть хронологию. Итак, 26 декабря 2017г. сенаторы отклонили закон. Поднялась «буря». Сенаторы обвинили Бурматова в разжигании социальной розни и вражды (см. в тексте резолюции охотников, принятой на митингах в январе http://www.ohotniki.ru/dog/breeds/laiki/article/2018/01/11/650252-rezolyutsiya-uchastnikov-vserossiyskoy-aktsii-quotv-zaschitu-pravilnoy-ohotyi-i-krovnogo-sobakovodstvaquot.html). Бурматов обвинил сенаторов в личной заинтересованности и коррупционной составляющей их работы https://www.instagram.com/p/Bd2LaMOnNC1/?taken-by=burmatoff . Произошло противостояние двух палат парламента. А затем происходит вот что.. 16 января, в день первого заседания согласительной комиссии, состоялось совещание в партии Единая Россия, где члены партии как Госдумы, так и Совета Федерации, обсудили законопроект о контактной притравке. «Мы договорились о том, что такие сложные законопроекты, которые вызывают споры и неоднозначную реакцию в обществе, в обязательном порядке теперь будут обсуждаться на партийной площадке» - заявил первый замруководителя фракции «Единой России» в Госдуме Андрей Исаев. https://dailystorm.ru/gosduma-i-sovfed-budut-obsuzhdat-spornye-zakonoproekty-na-ploshchadke-edinoy-rossii Т.е., получается, руководство партии «прижало» депутатов, заставило замолчать. Бурматов на заседании и слова не сказал. Мы не были рады тому законопроекту о бесконтактной притравке. Но теперь мы потеряли практически все позиции. Посмотрите, какие комментарии боли и разочарования оставляют зоозащитники на странице Бурматова в Инстаграм https://www.instagram.com/p/BeYKYF_n_HE/?taken-by=burmatoff . Требуют сейчас полного запрета этих станций, а почему не раньше?! Почему раньше пели дифирамбы и, можно сказать, довели до этих страшных уступок с нашей стороны? Вот официальный текст итогов второго заседания согласительной комиссии (написано всё так успокаивающе красиво): 25 января в Государственной Думе состоялось второе заседание согласительной комиссии, созданной в связи отклонением Советом Федерации 26 декабря 2017 года Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части предотвращения жестокого обращения с животными» (проект № 333436-7), принятого Государственной Думой 21 декабря 2017 года. В ходе заседания члены комиссии обсудили замечания к закону и согласовали формулировки в части вопросов, вызывавших разногласия. «Сегодня мы очень серьезно продвинулись и подписали концептуально согласованный текст, который устраивает обе стороны», - заявил о ходе работы сопредседатель согласительной комиссии, председатель профильного Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев. – Конечно же мы не допускаем жестокого обращения с животными какими бы то ни было способами». Такого же мнения придерживается сопредседатель согласительной комиссии, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Владимир Лебедев: «Мы как были так и остаемся приверженцами того , что жестокое обращение с животными в любой сфере деятельности человека недопустимо». Как сообщил Н.Николаев, члены комиссии договорились, что в случае, если животное каким-либо образом ограничено в своем движении, возможностях, в обороноспособности, еще в чем-то, то подготовка собак допускается только с использованием соответствующей конструкции – ограждения. «То есть мы понимаем, что, если медведь бежит по чистому полю, он может сопротивляться и никак не ограничен в свободе, - по сути это является охотой. Здесь мы, конечно же, не можем каким-либо образом ограничивать деятельность охотника, собаки, молодой собаки, которую он обучает. Но, как только этот медведь находится в каком-то загоне, на привязи или еще каким-то образом ограничен: ему закрыли глаза, «варежки» одели, - в этом случае контакт не допускается», - конкретизировал депутат. По его словам, таким образом будет решена серьезнейшая проблема, которая волнует огромное количество людей, – в России полностью исключается деятельность незаконных притравочных станций и регулируются вопросы подготовки охотничьих собак к охоте. При этом законопроект предоставит возможность для «нормальной деятельности настоящих охотников». Вторым важным согласованным вопросом является достижение договоренности об отказе от регулирования деятельности, связанной с подготовкой ловчих птиц. «Мы провели большие консультации с различными службами, в том числе со службами, которые занимаются организацией работы по охране аэропортов, и охотниками, - пояснил Николаев. - Это совсем иная ситуация, здесь нет никаких притравочных станций. Птица готовится только в части возврата к охотнику, а не тренирует свои охотничьи качества». При этом членами согласительной комиссии определен ряд вопросов, которые требуют дополнительной проработки с точки зрения терминологии. Во-первых, в отношении применения термина «обучение» к собакам охотничьих пород. Возможно, предстоит конкретизировать, что это за породы, а также применимы ли к нечистопородным собакам те же нормы, что и в отношении породистых охотничьих собак. Помимо этого, по мнению Н.Николаева, в ходе работы над законопроектом предстоит провести ряд консультаций с представителями Правительства и, возможно, потребуется предусмотреть принятие дополнительных подзаконных нормативных актов. Депутат сообщил, что в ближайшее время члены комиссии постараются прийти к окончательному соглашению по тексту законопроекта. Сопредседатель согласительной комиссии Владимир Лебедев добавил: «Мы считаем, что те предложения, которые поступили от нас, они тоже услышаны. Мы расширяем сферу подготовки охотничьих собак на все охотничьи угодья, а не только на закрепленные. Самое важное, разные породы собак – у них разные способы и предмет охоты – и мы здесь принципиально договорились, что если зверь находится в состоянии естественной свободы, то по нему будет проходить подготовка собаки, приближенная к охоте. Если мы говорим, что если кабан находится в большом вольере, у него все в порядке со здоровьем, с клыками, он может свободно передвигаться, то в этом случае можно готовить собак для того, чтобы собака имела непосредственное взаимодействие с этим животным. Как только зверь ограничен в своей свободе и обороноспособности, извините, здесь мы говорим, что можно использовать только ограждающие конструкции». Следующее заседание согласительной комиссии состоится после рабочей недели депутатов Государственной Думы. Как сообщил Н.Николаев, ее члены на данный момент зафиксировали пункты, которые не вызывают каких-либо разногласий, чтобы больше уже к ним не возвращаться, за исключением юридико-технической правки. «Для нас главное сейчас прийти к соглашению, которое, с одной стороны, не нарушало бы концепцию законопроекта, а с другой стороны учитывало те разумные замечания, которые на сегодняшний день мы услышали от членов Совета Федерации», - заявил Николай Николаев. http://www.duma.gov.ru/news/273/2206716/#photo1 __________________________ Подпишите, пожалуйста, петицию «Требуем внести запрет притравочных станций в Федеральный Закон о защите животных» Центра защиты прав животных Вита https://goo.gl/Pvr0H4 Проголосуйте, пожалуйста, также за новую петицию За полный запрет притравочных станций на международной платформе AVAAZ, обращенную к Международному фонду защиты животных IFAW, к Организации, ведущей борьбу за права животных PETA (Люди за этичное обращение с животными), ко Всемирному обществу защиты животных WSPA, к Организации Объединённых Наций UN, к BBC и CNN https://goo.gl/KxwzFR (1753 голоса) Распространите, пожалуйста. Также подпишите, пожалуйста, открытое письмо в поддержку учёных, попросивших Президента России не допустить, чтобы Красную книгу России писали чиновники и лоббисты коммерческой охоты (из предыдущего обновления) https://act.greenpeace.org/ea-action/action?ea.client.id=1863&ea.campaign.id=56842&ea.tracking.id=video_2017 (60265 подписей) Подпишите, пожалуйста, петиции: «ЗАПРЕТИТЬ ОХОТУ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО!» https://goo.gl/3wwjrf «Снять с должности Николая Валуева» https://goo.gl/CyTy1X Подпишите, пожалуйста, инициативы на РОИ: «Ужесточить наказание за попрошайничество с использованием животных» 77Ф39420 https://www.roi.ru/39420/ (за - 1409 голосов, против - 63 голоса) «Ужесточить наказание за выгуливание собак бойцовских пород без намордников и поводков» 77Ф39475 https://www.roi.ru/39475/ (за - 2024 голоса, против - 80 голосов) «Запретить использование и предоставление животных для «подготовленной охоты» 86Ф39437 https://www.roi.ru/39437/ (за - 1606 голосов, против - 175 голоса) «Запретить использование диких животных для фотосессий с коммерческой целью» 21Ф39449 https://www.roi.ru/39449/ (за - 1455 голосов, против - 181 голос) «Запретить деятельность притравочных станций на территории Российской Федерации» 64Ф38784 https://www.roi.ru/38784/ (за - 3375 голосов, против - 370 голосов) «Запретить в России пушное звероводство» 21Ф39215 https://www.roi.ru/39215/ (за - 1271 голос, против - 655 голосов) «Запретить отлов (изъятие животных из дикой природы) частными лицами, разведение диких и экзотических животных в частных питомниках, а также в коммерческих и развлекательных целях» 64Ф39220 https://www.roi.ru/39220/ (за - 1997 голосов, против - 174 голоса) "Внести изменение в ст.137 Гражданского кодекса РФ в части определения животного как «вещи», заменив его понятием «тварности»" 78Ф39077 https://www.roi.ru/39077/ (за - 1503 голоса, против - 170 голосов) «Ввести полный запрет на передвижные выставки диких животных, цирки шапито, передвижные и стационарные дельфинарии, запретить транспортировку и содержание животных в неприемлемых условиях, запретить публичный показ животных в коммерческих целях» 58Ф39172 https://www.roi.ru/39172/ (за - 2307 голосов, против - 223 голоса) «Запретить использование животных с коммерческой целью» 86Ф39139 https://www.roi.ru/39139/ (за - 2058 голосов, против - 212 голосов) «Сделать прозрачным оборот диких животных» 78Ф39029 https://www.roi.ru/39029/ (за - 1763 голоса, против - 71 голос) «Создать федеральную программу по организации приютов для диких животных» 66Ф38972 https://www.roi.ru/38972/ (за - 2284 голоса, против - 213 голосов) «Создать зоополицию» 78Ф36208 https://www.roi.ru/36208/ (за - 1487 голосов, против - 552 голоса) «Организовать пункты льготной стерилизации животных» 29Ф35554 https://www.roi.ru/35554/ (за - 2176 голосов, против - 101 голос) «Создать единую службу по отлову бездомных животных и уходу за ними» 27Ф35175 https://www.roi.ru/35175/ (за - 2069 голосов, против - 114 голосов) «Принять закон об обязательном лицензировании деятельности ветеринарных клиник» 71Ф38191 https://www.roi.ru/38191/ (за - 1739 голосов, против - 97 голосов) И ОБЯЗАТЕЛЬНО проголосуйте ПРОТИВ! «Запретить деятельность, направленную на нанесение в любом виде вреда государственности, традиционному, культурному и общественному укладу народов России, ввести уголовную ответственность для организаторов и участников подобных действий и акций» 50Ф36608 https://www.roi.ru/36608/ (за - 2068 голосов, против - 1436 голосов). Эта инициатива против зоозащитников (как всегда название составлено хитро и с первого взгляда, непонятно против кого она обращена, потому все знают, что против зоозащитников никто голосовать не будет!). ПРОТИВ! «Разрешить охоту с луком в РФ» 43Ф35840 https://www.roi.ru/35840/ (за - 620 голосов, против - 1274 голоса)