Вскрылись новые факты. В 2019 году решениями Арбитражного суда г. Москвы ООО «БИЭМ» было привлечено к административной ответственности по ч.2 и ч.3 ст. 14.7 КоАП РФ за нарушения лицензионных требований к медицинской деятельности. В частности:

1)Назначение на должность врача пластического-хирурга работника без надлежащей квалификации
2)отсутствие в палате пробуждения аппарата искусственной вентиляции легких в группе анестезиологии-реанимации
3)назначение пациентам 5 и более препаратов для одновременного применения без проведения врачебной комиссии
4)операция в условиях стационара без лицензии на соответствующую деятельность
 
Дела № А40-2770/2019  и № А40-277/2019. (Тексты опубликованы и находятся в открытом доступе.)
Основания привлечения – внеплановая проверка Росздравнадзора.
В текстах двух решений перечислены всего 7 нарушений лицензионных требований
 
Одновременно ООО «БИЭМ» получило от Стоматологической ассоциации России (СтАР) диплом  «инновационного центра стоматологической ассоциации России» на период 2018 – 2020 годов. Копия этого диплома приложена к исковому заявлению.   
 
Значит никакие дипломы СтАР или рейтинги  Startsmile вовсе не гарантируют даже установленные  законом укомплектованность необходимыми аппаратами и наличие надлежащей квалификации докторов. На мой взгляд, все это просто рекламный ход – добавить убедительности для пациента и простимулировать выбор.
 
Также бросается в глаза, что БИЭМ было основано в 2015 году, а ранее этот же коллектив по тому же адресу работал в клинике «ДенталСпа», то есть команда клиники «опытная». И при этом допускает столько нарушений лицензионных норм.
                    
Цитата из указанных решений «Медицинская деятельность, в силу своей специфики, даже при малейшем отклонении при ее осуществлении от норм действующего законодательства, влечет возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.» Также указано, что «ответчик не являлся на судебное заседание, вину признал».
 
То обстоятельство, что допуская грубые нарушения медико-правовых норм, ООО «БИЭМ» не явилось на заседание Арбитражного суда отстаивать свои права, а значит и защищать деловую репутацию, на мой взгляд, свидетельствует о неуважении к закону и суду, а сами нарушения о пренебрежении к жизни и здоровью пациентов.
 
Вчера 17 февраля прошло предварительное заседание по иску БИЭМ ко мне о защите деловой репутации. Со стороны БИЭМ явилась представитель, которая не взяла с собой диплом о юридическом образовании согласно требованиям арбитражного процессуального кодекса, и в результате была просто слушателем.
 
Следующее заседание назначено на 16 марта.
Я очень признательна Всем, кто меня поддерживал морально, это очень важно!
 
Лайфхак. Фразу «Доверяй, но проверяй» я бы теперь переформулировала «не верить никакой рекламе, дипломам, рейтингам и красивым обещаниям. Проверяй, проверяй и еще раз проверяй». В том числе полезно проверять судебные решения по клинике и доктору, у которого собираешься лечиться.
Только бдительность и въедливость пациентов поможет включить сознание врачей – помнить про ответственность, мораль и этику.