Пост: https://vk.com/wall-81077102_6468
Мы задаемся вопросом, Правительство Санкт-Петербурга парализовала политическая импотенция в рамках взятия курса на гуманизацию процесса обращения с бездомными кошками в ходе информирования управляющих компаний Петербурга о необходимости гуманного пути решения вопроса нахождения кошек в подвалах многоквартирных домов? Не могут или не хотят? Москва может... Ленинградская область может... Что случилось с Петербургом, на который раньше ровнялись другие регионы? Мы хотим гордиться своим городом, приводить его в пример, а мы разводим руками.
В конце сентября 2019 г. совместно коллегами и единомышленниками по зоозащитной деятельности мы направили коллективные обращения губернатору Санкт-Петербурга Александру Беглову и вице-губернатору, председателю Общественного совета при Правительстве Санкт-Петербурга по вопросам отношения к домашним животным Анне Митяниной с просьбой перенять опыт Москвы и проинформировать управляющие компании Петербурга придерживаться гуманного вектора в вопросе нахождения кошек в подвалах многоквартирных домов и недопущения их гибели в подвалах: https://vk.com/wall-81077102_6120.
Ранее губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов информировал общественность о том, что учтет и примет в работу программы кандидатов в губернаторы Санкт-Петербурга 2019! А ведь Михаил Амосов затрагивал этот вопрос в своей предвыборной программе и необходимость «обеспечивать государственный контроль за сохранением подвальных продухов для существования городской популяции кошек».
В итоге мы получили формальные отписки от начальника аппарата вице-губернатора Санкт-Петербурга Н.Л. Бондаренко О.Е. Матюхиной и начальника аппарата вице-губернатора Санкт-Петербурга А.В. Митяниной А.Н. Андреевой. Возникает вопрос, а зачем нас информировать о проектах постановлений, которые мы сами же приводим в обращениях и в лоббировании которых принимали непосредственное участие?
При этом Администрация Ленинградской области, куда мы одновременно обращались с аналогичными заявлениями, пошла навстречу и Комитет по ЖКХ обратился в Комитет государственного жилищного надзора и контроля с просьбой направить в управляющие компании Ленинградской области информацию «о недопущении гибели безнадзорных животных (кошек) в результате закрытия продухов в подвалах многоквартирных домов»: https://vk.com/wall-81077102_6411.
К слову, еще в 2015 г. на встрече с тогдашним вице-губернатором Санкт-Петербурга Игорем Албиным глава Государственной жилищной инспекции Петербурга Владимир Зябко уверял, что сотрудники ГЖИ Петербурга при проверках жилищного фонда не затрагивают вопрос нахождения кошек в подвалах многоквартирных домов и не штрафуют за это управляющие компании. Однако, мы имеем совсем другие факты и протоколы, составленные сотрудниками ГЖИ Петербурга, свидетельствующие о том, что в них фигурируют подобные формулировки: «нарушен пункт 3.4.1. Правил №170 не обеспечена защита помещений от проникновения животных (допущено наличие кошки в подвальном помещении)» (Долгоозерная ул., 1, ЖСК №1310).
Как реагируют на это уполномоченные представители УК/ТСЖ/ЖСК? Естественно, они в растерянности. Куда определять кошек, государственных приютов нет, что делать? Находят некие виртуальные ветеринарные клиники, которые на коммерческой основе отлавливают и якобы помещают кошек в приют. По факту - черный отлов. ООО «Айболит», ООО «Ветеринарная клиника №1», «Лапки-царапки», Ритуальная ветеринарная служба, ИП Степанова Анна Валерьевна, ИП Колесников Дмитрий Александрович, их клоны и др. Кто-то из представителей управляющих компаний это понимает, кто-то делает вид, что не понимает, но следует предписаниям ГЖИ. Так было, например, в 2017 г. на Гражданском пр., 124, корп. 1, где после проверки ГЖИ председатель ЖСК-635 Галактионова Элеонора Валентиновна прибегла к услугам ветеринарной службы «Лапки-царапки» / Ритуальная ветеринарная служба http://vetret.ru/ (ООО «Ветеринарная клиника №1», генеральный директор Старунов Илья Анатольевич 1983 г.р. https://vk.com/megastar, отловщик Осадченко Антон Николаевич 1985 г.р.), которая ликвидировала кошек.
Таким образом получается, что Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга является одним из катализаторов черного отлова кошек в Петербурге, опровергая мнение Салтыкова-Щедрина относительно того, что «строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения». Это при том, что проверка ГЖИ на Гражданском пр., 124, корп. 1 вообще проводилась по вопросу установки счетчиков воды! Но в протоколе ГЖИ появилась еще и формулировка, что «в подвальном помещении - кошки, нарушен пункт 3.4.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда №170», на ЖСК был наложен административный штраф в размере 40 000 р. Вопрос, ГЖИ не хватило формулировок до выполнения плана? А почему нельзя было привести нарушения других пунктов правил, коих в подвалах предостаточно, или инспектора ГЖИ способны идентифицировать в подвалах только нарушения по части ущемления прав беззащитных животных?
«Концепция отношения к безнадзорным животным в Санкт-Петербурге», Закон Санкт-Петербурга «О безнадзорных животных в Санкт-Петербурге», «Декларация обращения с животными в Санкт-Петербурге», Общественный совет при Правительстве Санкт-Петербурга по вопросам отношения к домашним животным... Зачем нам это красивое нагромождение слов, если при всем этом изобилии не может быть направлена элементарная рекомендация управляющим компаниям (причем большинство из которых подведомственны Администрации Санкт-Петербурга в лице Комитета имущественных отношений) оставлять хотя бы один продух в подвалах жилых домов открытым в преддверии принятия правок Минстроя РФ в «Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденные постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491?
А как же Устав Санкт-Петербурга и ст. 8 «Петербургские традиции», согласно которой «В Санкт-Петербурге сохраняется культурное наследие, охраняется природная среда, не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности»? Почему о вкладе кошек в историю и культуру нашего города мы вспоминаем только при установке им памятников и для красного словца?
В конечном счете мы благодарны Правительству Санкт-Петербурга, что оно своим бездействием в данном вопросе мотивирует нас двигаться дальше, мозг работать альтернативней и искать пути решения вопроса в другом ракурсе и на федеральном уровне, тем самым пытаясь достигнуть более широкого охвата гуманизации данного процесса, который положительно отразится и на регионах.
Но раз Правительство Санкт-Петербурга мотивирует нас к новым свершениям, будем и мы стараться мотивировать его к гуманизации общества и светлому будущему для нас всех, подготовим мотивационный пост о черном отлове в Санкт-Петербурге.