How can crimes be stopped if the criminals are people denounced by the government?
Губернатор Каратель!
Полицейская – ли мафия в Югре? Кто крышует Мафию воров, мошенников и убийц? https://telegra.ph/Policejskaya---li-tolko-mafiya-v-HMAO---YUgra-11-02
Существуют - ли права ребенка в Российской Федерации ХМАО - Югра? Есть - ли ответственные начальники УВД и отделов у генерала Василия Романицы ХМАО - Югра? Прокуратуры и СК Хмао – Югра?
События с махинацией квартиры, о каком – то суде стало известно только в конце августа 2013 года, при получении детьми паспортов.
1. Судейский беспредел. Кому служат бесы в ХМАО - ЮГРА?
http://che.ssrf.ru/page/8961/detail/
Судья Нижневартовского городского суда, Прилипская Раиса Ивановна, не думает о вечном: судила ни по-Божески, ни по-человечески. https://telegra.ph/Sudejskij-bespredel-Komu-sluzhat-besy-v-HMAO---YUGRA-10-31
2. Югорское кривосудие. Кому служат бесы-2
Югорское кривосудие. Кому служат бесы-2
Леонид Ребро https://t.me/ruspredatel November 01, 2018
https://telegra.ph/YUgorskoe-krivosudie-Komu-sluzhat-besy-2-11-01
Права детей в Российской Федерации.
3. Югорское кривосудие. Кому служат бесы– 3
Кто крышует Нижневартовскую полицейскую мафию?
УСБ УМВД? Прокуратура? ФСБ?
Югорское кривосудие. Кому служат бесы – 3?
https://telegra.ph/YUgorskoe-krivosudie-Komu-sluzhat-besy-3-11-01
Органы власти г. Нижневартовск, суд, прокуратура, полиция, СК и ФСБ, департамент по делам несовершеннолетних, упорномоченный по правам ребенка и человека все эти "государственные мужи" отказывают в течении более пяти лет начать расследование преступления, которое поставило жизнь троих граждан России на грани Смерти, голода и абсолютной нищеты, пребывание в условиях боевых действий!
Российская власть и президент В.В. Путин лично демонстрируют всему миру, что они все пособники и соучастники преступлений совершённых в отношении 9-ти летних детей.
«Быть пособником по неосторожности невозможно. Любая форма соучастия в совершении преступления, осуществляется умышленно.»
«Неправомерное заверение документов, представленных как доказательства по делу, и представление заведомо незаконно изготовленных документов в качестве доказательств по гражданскому делу свидетельствует о наличии признаков уголовно наказуемых деяний – самоуправство (ст.330 УК РФ), злоупотребление должностными полномочиями (ч.1 ст. 285 УК РФ), фальсификация доказательств по гражданскому делу (ч.1 ст. 303 УК РФ). В круг подозреваемых считаем необходимым включить государственных служащих начальника ЖЭУ 12 г. Нижневартовск и представителя Михайлова Николая, защитника малолетних детей адвоката Н.Зоз представившего эти «доказательства».
Прошу возбудить уголовные дела по ст 125, 126, 136, 148, 156, 158, 159,285, 303,305, 315, 330 УК РФ в отношении лиц виновных в ПРИНУДИТЕЛЬНОМ незаконном вывозе чужим человеком по недействительным паспортам ( без штампа о регистрации и снятии с регистрации, без листка убытия, без медицинского страхового полиса) несовершеннолетних детей Кати и Лены Михайловых из России на срок более 90 дней в Украину, в опасную зону для граждан России.
Итак, на момент получения Еленой Ивановной Михайловой паспорта, 05.06.2007 года, исследовав материалы дела № 2 - 2007/07 Нижневартовского городского суда можно определить, что это дело незаконное, тайное и фальсифицированное с использованием служебного положения судьей Р. Прилипской, заверенных начальником ЖЭУ -12, фиктивной справки от соседей - является инструментом мошенника отца малолетних детей, Михайлова Николая, для завладения чужим имуществом и для его использования в своих личных целях. Решение этого суда НЕ является доказательством приобретения добросовестного права пользования дорогостоящей вещью, в данном случае квартирой № 76 по улице Мира г. Нижневартовск и совместно приобретенной дачей?
Ибо - "Добросовестный владелец, собственник – Добросовестный владелец - это тот, кто не знал и не должен был знать о принадлежности спорного имущества на праве собственности другому лицу, то есть своей жене и малолетним детям."
Итак вывод: все участники этого дела Михайлов Николай и Юристы Прилипская Раиса и Зоз Наталья знали и не могли не знать о незаконности своих действий.
Никто не может дать согласие на отказ от приватизации ребенка.
"Ребенок имеет право и даже должен быть зарегистрирован со своими родителями. "
«Дети до 18-ти лет не обладают правом собственности на какие - то вещи, или комнату покуда нет соглашения между родителями и другими людьми, покуда эта вещь или комната не названы - "ДЕТСКАЯ".
С того момента, когда она названа "ДЕТСКАЯ", вступает в силу соглашение, которое закрепляет право детей за этой комнатой или вещью.
Само по себе проживание ребенка и его родителей в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания его не приобретшим права пользования тем жилым помещением, нанимателем которого является один из его родителей, признававший ребенка членом семьи.
Governor Punisher!
Is the police a mafia in Ugra? Who is the roof of the Mafia of thieves, scammers and murderers? https://telegra.ph/Policejskaya---li-tolko-mafiya-v-HMAO---YUgra-11-02
Are there any rights of a child in the Russian Federation, Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug - Yugra Are there any responsible heads of the Department of Internal Affairs and departments of General Vasily Romanitsa of the Khanty-Mansi Autonomous Okrug - Yugra? Prosecutors and IC Khmao - Ugra?
Events with the fraud of the apartment, about some court became known only at the end of August 2013, when children received passports.
1. Judicial lawlessness. Who are the demons in KhMAO - UGRA?
http://che.ssrf.ru/page/8961/detail/
The judge of the Nizhnevartovsk city court, Prilipskaya Raisa Ivanovna, does not think about the eternal: she judged neither Godly nor humanly. https://telegra.ph/Sudejskij-bespredel-Komu-sluzhat-besy-v-HMAO---YUGRA-10-31
2. Ugra Curve. Who serves the demons-2
Yugorsky curse. Who serves the demons-2
Leonid Rebro https://t.me/ruspredatel November 01, 2018
https://telegra.ph/YUgorskoe-krivosudie-Komu-sluzhat-besy-2-11-01
Children's rights in the Russian Federation.
3. Ugra Curve. Whose demons serve– 3
Who is the roof of the Nizhnevartovsk police mafia?
CSS UMVD? Prosecutor's office? FSB?
Yugorsky curse. Whose demons serve - 3?
https://telegra.ph/YUgorskoe-krivosudie-Komu-sluzhat-besy-3-11-01
The Nizhnevartovsk authorities, the court, the prosecutor’s office, the police, the UK and the FSB, the department for juvenile affairs, the person in charge of the rights of the child and the person, all these “statesmen” refuse to launch an investigation of the crime for more than five years, which put the lives of three Russian citizens on the brink of Death, hunger and absolute poverty, stay in the conditions of hostilities!
Russian authorities and President V.V. Putin personally demonstrates to the whole world that they are all accomplices and accomplices of crimes committed against 9-year-old children.
“It’s impossible to be an accomplice in carelessness. Any form of complicity in the commission of a crime is intentional. ”
“The unlawful certification of documents presented as evidence in the case, and the presentation of documents that were knowingly unlawfully made as evidence in a civil case, testifies to the presence of signs of criminal offenses - arbitrariness (Article 330 of the Criminal Code of the Russian Federation), abuse of office (Part 1 of Article 285 Of the Criminal Code of the Russian Federation), falsification of evidence in a civil case (part 1 of article 303 of the Criminal Code of the Russian Federation). We consider it necessary to include civil servants of the head of the housing department of Nizhnevartovsk town 12 and Nikolay Mikhailov’s representative, lawyer N.Zoz, a lawyer for young children, who presented this “evidence” to the suspects.
I ask to initiate criminal cases under Article 125, 126, 136, 148, 156, 158, 159.285, 303.305, 315, 330 of the Criminal Code of the Russian Federation in relation to those guilty of FORCED illegal export by a stranger on invalid passports (without a stamp about registration and deregistration, without a list of departure, without a medical insurance policy) for minor children of Kati and Lena Mikhailov from Russia for a period of more than 90 days to Ukraine, to the danger zone for citizens of Russia.
So, at the time of receiving Elena Ivanovna Mikhailov's passport, 05.06.2007, by examining the materials of Case No. 2 - 2007/07 of the Nizhnevartovsk City Court, it can be determined that this case is illegal, secret and falsified using the official position of Judge R. Prilipskaya, certified by the head of the housing department -12, a fictitious certificate from neighbors - is a tool for the fraudster of the father of young children, Mikhailov Nikolay, to seize other people's property and to use it for their own personal purposes. The decision of this court is NOT evidence of the acquisition of a fair right to use an expensive item, in this case Apartment No. 76 on Mira Street, Nizhnevartovsk and jointly acquired by a dacha?
For - "Diligent owner, owner - Diligent owner - is the one who did not know and should not have known about the ownership of the disputed property by the right of ownership to another person, that is, to his wife and young children."
So the conclusion: all the participants in this case Nikolay Mikhailov and the Lawyers of Prilipskaya Raisa and Zoz Natalya knew and could not know about the illegality of their actions.
No one can consent to the rejection of the privatization of the child.
"The child has the right and even must be registered with his parents."
"Children under the age of 18 years do not have ownership of some things, or a room as long as there is no agreement between the parents and other people, as long as this thing or the room is not named -" CHILDREN. "
From the moment when it is called "CHILDREN", an agreement enters into force that enshrines the right of children to this room or thing.
In itself, the child and his parents live in a dwelling that is not a place of residence, which is determined by the parents ’agreement to the child, cannot serve as a basis for declaring him not having acquired the right to use the dwelling that the employer is one of his parents who recognized the child as a family member .