Правоохранительные органы и спецслужбы должны жестко пресекать деятельность этнических преступных групп, заявил президент РФ Владимир Путин  10.06.2013 г. на совещании по оборонным, правоохранительным и внешнеполитическим вопросам. «Надо жестко пресекать деятельность организованных преступных групп, сформированных по этническому принципу. Это задача не только для МВД, но и для всех правоохранительных органов и специальных служб», — сказал президент. Если Путин думает, что в Ростовской области тут же бросились исполнять его указание, то он глубоко заблуждается. В Ростовской области никто указания Путина не исполняет. Так, например, губернатор Голубев проигнорировал распоряжение Путина от 12 марта 2011 г. № ВП-П16-1452 руководителям исполнительной власти субъектов РФ, которым было поручено «решить про­блемы подавляющего большинства дольщиков к 1 июля 2012 г. и полностью урегулиро­вать данную проблему до конца 2012 г.». В Ростовской области проблема обманутых дольщиков не только до сих пор не решена, но с каждым днем только усугубляется. Более того, в Ростове-на-Дону Путина иногда просто обманывают. Как это было во время его визита в Ростов-на-Дону 29 июня 2007 года. Вот как описала представление, устроенное для Путина, на своем сайте телекомпания Дон-ТР: «В Ростове-на-Дону Владимир Путин стал свидетелем задержания двух преступников. За действиями милиционеров глава государства наблюдал по мониторам в ситуационном центре «Безопасный город», в который стекается информация 138 камер наружного наблюдения. Президенту России продемонстрировали, как работает система. Лейтенант милиции, который вел видеоконтроль за местами массового скопления людей, вызвал патруль в парк имени Горького и на Театральную площадь Ростова-на-Дону, где была зафиксирована драка. Наряд милиции прибыл на место через минуту. По мониторам президент наблюдал, как к дерущимся подъехала милицейская машина, а милиционеры задержали хулиганов. Система «Безопасный город» позволяет искать преступников, не выходя из кабинета, рассказали в УВД Ростова. Владимир Путин, которого сопровождали первый вице-премьер Сергей Иванов и глава МВД Рашид Нургалиев, интересовался условиями работы сотрудников ситуационного центра. Они сообщили, что всего в центре служит 48 человек, одна смена длится восемь часов, а специалистов готовят непосредственно в Ростове-на-Дону». Но скоро разразился скандал, детали которого смаковали не только ростовские СМИ. Вот что писала по этому поводу РГ (Федеральный выпуск) N5384 от 19 января 2011 г. в статье Ларисы Ионовой под заголовком «РАЗВОРОВАЛИ БЕЗОПАСНЫЙ ГОРОД. СИСТЕМЫ НАБЛЮДЕНИЯ НА ДОРОГАХ ОКАЗАЛИСЬ БЕСПОЛЕЗНЫМИ»: «Система "Безопасный город", о которой в Ростове так много говорили на этапе ее внедрения, оказалась неэффективна… Начальник ГУВД по Ростовской области Алексей Лапин считает, что порядка 30 миллионов рублей просто разворовано, и потому систему постоянно "сбоит", часть видеокамер просто не работает, часть дает нераспознаваемые показания  - Тридцать-тридцать три миллиона рублей не просто так взяли и положили в карман... Где-то это установлено несертифицированное оборудование, где-то было закуплено оборудование, которое неприменимо к нашей технике, где-то были отданы деньги на проектирование, а оно до сих пор не проведено…. Это, кстати, уже не первый скандал, связанный с внедрением дорогостоящей программы безопасности в Ростове. Еще осенью прошлого года в ГИБДД был поднят вопрос о том, что установленные на городских автомагистралях Ростова-на-Дону арочные комплексы видеонаблюдения не соответствуют предъявляемым требованиям…. После того, как система видеофиксации Правил дорожного движения заработала, сотрудники УВД заявили о ее неэффективности и о своем намерении требовать компенсации понесенных затрат. Фирма-подрядчик, в свою очередь, обратилась с иском к администрации Ростова и УВД, указав, что фактическая стоимость произведенных ею работ гораздо выше суммы, что заложена в договоре. Суд согласился с требованиями истца, поскольку тот доказал, что подлинные затраты на "Безопасный город" составили более 300 миллионов рублей. Администрация Ростова попыталась обжаловать решение суда, но областной апелляционный арбитражный суд счел, что мэрия осталась должна фирме-установщику системы 120,5 миллиона рублей за работу. - На сегодня система "Безопасный город", откровенно сказать, бутафория,- считает Василий Голубев, губернатор Ростовской области.- Деньги государственные затрачены, и очень приличные. У меня есть информация, что внедрению этой системы оказывается противодействие. Будем выяснять, кому очень выгодно». После того как система «Безопасный город» была продемонстрирована Путину сменилось еще два начальника ГУ МВД России по Ростовской области – ушел Белозеров, за ним Лапин, пришел Ларионов, а хваленая система не работает. Предоставим, однако, слово газете «Крестьянин» от 11.03.2013. Статья «Донскую ГИБДД разъела коррупция»: «В Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Ростовской области грядут большие перемены. Губернатор Василий Голубев поставил руководителю этой службы «неуд» за работу по противодействию коррупции и предложил начальнику областного ГУ МВД РФ Андрею Ларионову рассмотреть вопрос о служебном соответствии Игоря Безотосного… Мэр Ростова М. Чернышёв напомнил, что система «Безопасный город», на которую потрачено немало средств из городского бюджета, по-прежнему не работает. Только с 1 января по 18 февраля этого года камерами зарегистрированы и переданы в ГИБДД 7 780 фактов нарушения правил, однако штрафов за этим не последовало… – Вы знаете прекрасно, что «Безопасный город» не работает, – ответил Безотосный. – Все данные, которые нам передаются, не могут быть распечатаны из-за низкого качества изображения. То есть камера фиксирует, приходит постановление, но распечатывается чёрная картинка вместо номерного знака… А между тем на «Безопасный город» уже потрачены миллионы, и на этот год запланировано 144 млн рублей для создания Центра безопасного движения». С этой системой «Безопасный город», которую Путину еще в июне 2007 г. представили, как работающую, произошла ровно та же история, что и с жилым домом с помещениями паспортно-визовой службы и адресного бюро ГУВД на пр. Нагибина, 38. ГУ МВД России по Ростовской области совместно с мэрией Ростова-на-Дону наняли подрядчика, который не только не выполнил свою работу, но и с помощью Арбитражного суда сумел содрать из бюджета города 120 миллионов рублей. Мэр Ростова Чернышев сумел «перевести стрелки» на своего заместителя. Вот что писала газета «Крестьянин» 04.05.2011 г. : «В отношении бывшего заместителя мэра Ростова-на-Дону Сергея Манакова возбуждено уголовное дело за превышение полномочий и нанесение крупного ущерба государственной казне. Сергей Манаков, будучи в ранге первого заместителя мэра, заключил договор с краснодарской фирмой ООО «Орбита» на создание комплексной системы видеонаблюдения «Безопасный город». За это фирма получила 198 миллионов рублей из городской казны. При этом, как считают в Следственном управлении при ГУВД по Ростовской области, деньги были перечислены без достаточных для этого оснований, когда документы ещё не были оформлены. Кроме того, чиновник издал документы, согласно которым передал часть функций муниципального заказчика начальнику УВД по городу Ростов-на-Дону, и самолично не осуществлял должный контроль за расходованием бюджетных средств. В результате, предполагают следователи, совершена растрата: ООО «Орбита» не исполнила контракт, ведь система видеонаблюдения по сей день не работает должным образом». Но, как и следовало ожидать, уже скоро уголовное дело в отношении заместителя мэра замяли и он спокойно ушел от ответственности. Точно также развивается ситуация с уголовным делом против нанятого ГУ МВД России по Ростовской области совместно с мэрией Ростова-на-Дону директора фирмы-подрядчика на строительстве дома на пр. Нагибина, 38 Меликяна А.С. Уголовное дело против него возбудили только 24.01.2013 г., а обязаны были возбудить уже в апреле 2006 года. И не только против Меликяна, но и против руководства ГУ МВД по Ростовской области. Дело в том, что разрывая договор со своим первым генподрядчиком Пудеяном, ГУ МВД по Ростовской области 30 марта 2006 года подписало Акт приемки выполненных работ. В этом акте отмечено, что ГУ МВД по РО «не имеет претензий по количеству и качеству выполненных работ в полном объеме» и что «работы выполнены качественно, в установленные сроки». Все работы выполнены исключительно на деньги дольщиков, – других источников финансирования не было. Т.е. дольщики строительства на Нагибина, 38 были кредиторами, а нанятый ГУ МВД по Ростовской области подрядчик был должником дольщиков. Приняв по акту от 30 марта 2006 года все работы, тем самым ГУ МВД по Ростовской области перевело долг на себя и стало должником дольщиков-физических лиц. Но после того, как 4 апреля 2006 г. ГУ МВД по Ростовской области подписало договор подряда с Меликяном, тот тут же стал требовать от дольщиков доплаты за те квартиры, которые они уже полностью оплатили еще в 2003-2004 гг. Дольщики обратились за разъяснениями к руководство ГУ МВД по Ростовской области и там им подтвердили, что дольщики обязаны еще раз заплатить за свои квартиры. Тогда дольщики обратились в суд и в ходе судебного разбирательства было выяснено, что в договоре подряда между Меликяном и ГУ МВД по Ростовской области был пункт, согласно которому дольщики ничего доплачивать не должны. Но в суд обратились те дольщики, которые отказались вносить доплату, а большая часть согласилась требуемую Меликяном и ГУ МВД по Ростовской области доплату внести. Сразу после решения суда от 23.01. 2007 г. , обязавшего ГУ МВД по Ростовской области заключить с дольщиками договоры долевого участия на прежних условиях, в тот же самый день первый заместитель начальника областного главка генерал-майор милиции Кравченко распорядился провести проверку финансовой и хозяйственной деятельности компании Меликяна ООО «Гарант-Строй» за 2006 год. В документах этой проверки подтверждено, что дольщики внесли в качестве доплаты более 23 миллионов рублей. Таким образом в действиях Меликяна и руководства ГУ МВД по Ростовской области был состав преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество). Но уголовное дело тогда почему-то не возбудили. Почему? Возможно потому, что в акте финансовой проверки компании Меликяна в разделе №3 на стр. 9 этого акта есть одна любопытная деталь — в период с 01.01.2006 по 31.12.2006 г. в кассу Меликяна поступило в виде возврата подотчетных сумм более 564 миллионов рублей. Вдумайтесь, через кассу «предприятия» с уставным капиталом 10 тыс. рублей, у которого вместо офиса какой-то строительный вагончик, а на балансе только одна бетономешалка, проходят наличными 564 (!) миллиона рублей. Это еще тех докризисных рублей, когда доллар стоил меньше 30 рублей. И никакого из проверяющих это не заинтересовало — что это за деньги, какого их происхождение. Не заинтересовало это и ростовское управление ФСБ, которое обязано знать всё про отмывание больших денег! Дольщики несколько раз обращались с заявлениями к тогдашнему руководителю ростовского УФСБ генерал-полковнику Н.Н. Бритвину с требованием расследовать нарушения, допущенные ГУ МВД по Ростовской области в сфере долевого строительства. Дело в том, что ГУ МВД по Ростовской области было заказчиком сразу четырех проблемных объектов в Ростове, и на всех шло воровство денег дольщиков. А следствие по этим фактам проводило само же ГУ МВД по Ростовской области. Но генерал-полковник Бритвин ни разу не удостоил дольщиков своим ответом. Интересная деталь, сразу после ухода из ФСБ в отставку Бритвин стал руководителем строительной компании в Ростове-на-Дону. Между тем Меликян, заключив 4 апреля 2006 года договор подряда с ГУ МВД по Ростовской области на строительство жилого дома с помещениями паспортно-визовой службы и адресного бюро, ничего строить не спешил. Хотя обязан был по этому договору сдать объект эксплуатации в 2009 году. Когда подошел срок сдачи дома, указанный в договорах долевого участия, заключенных дольщиками с ГУ МВД России по Ростовской области (1 квартал 2011 года) они, подождав еще полгода, написали претензию в адрес полицейского главка с требованием оплатить предусмотренную договором неустойку. Но как раз в декабре 2011 года должны были проходить выборы в Госдуму РФ. В такие дни просто отмахнуться от дольщиков было нельзя. И все они получили письма, подписанные начальником Тыла ГУ МВД России по Ростовской области полковником Дудником Е.В. В письмах от 7 декабря 2011 года сообщалось: «нарушение сроков ввода в эксплуатацию 19-этажного 240-квартирного дома по пр. М. Нагибина, 38 в г. Ростове-на-Дону произошло в связи с неисполнением ООО «СК «Гарант Строй» своих обязательств по договору на капитальное строительство данного объекта от 04.04. 2006 г. и инвестиционного договора от 14.12.2007 г. В связи с этим ГУ МВД России по Ростовской области в соответствии со ст. 452 ГК РФ подготовлена и направлена претензия в ООО «СК «Гарант Строй» о расторжении указанных договоров. Одновременно с этим ГУ МВД России по Ростовской области совместно с Администрацией г. Ростова-на-Дону и области ведется работа по подбору нового инвестора строительства объекта и генподрядной организации, в ходе которой подобран ряд организаций, готовых завершить строительство объекта после расторжения ГУ МВД России по Ростовской области всех договорных взаимоотношений с ООО «СК «Гарант Строй». Судебные разбирательства с ООО «СК «Гарант Строй» в соответствии с действующим законодательством определены на январь 2012 г.» В завершении своих писем полковник Дудник Е.В. просил дольщиков не обращаться в суд по поводу неустойки, поскольку «это может оказать негативное воздействие на расторжение договорных взаимоотношений между ГУ МВД России по Ростовской области и ООО «СК «Гарант Строй», тем самым затягивая процесс завершения строительства объекта в целом». Дольщики пошли навстречу ГУ МВД России по Ростовской области, не стали обращаться в суд на предмет взыскания неустойки и оказались обманутыми в очередной раз. Прошли выборы в Госдуму и теперь можно было плевать на всех избирателей. Вместо обещанных ГУ МВД России по Ростовской области судебных разбирательств по расторжению подрядных договоров с Меликяном, назначенных, как уверял полковник Дудник на январь 2012 года, в августе 2012 года ГУ МВД России по Ростовской области с подачи мэра Ростова-на-Дону М.А. Чернышева, дочь которого была бизнес-партнером Меликяна, затеяло преднамеренное банкротство принадлежащего Меликяну ООО «СК «Гарант Строй». В это время, как сообщила газета «Аргументы и факты», №15, 2011 г. в статье «Золотые колеса для чиновника» ГУ МВД России по Ростовской области разместило заказ на автомобиль за 6 миллионов рублей. Цвет покупаемого автомобиля должен быть белым, а кожаная обивка салона- черной. Агентство «Росбалт» уточнило со ссылкой на руководителя отдела информации и общественных связей ГУВД полковника Алексея Полянского, автомобиль «приобретается для организации поездок особо охраняемых лиц государства и представителей иностранных делегаций». Ну разве это не моральные уроды? Они обязаны построить дом и передать квартиры людям, оплатившим своё жилье еще в 2003 году, готовность дома на момент сдачи составляет 17%, а вместо этого покупают автомобиль за 6 миллионов рублей, чтобы заднице кого-нибудь из «особо охраняемых лиц государства и представителей иностранных делегаций» было комфортно! К этому времени уже умер первый обманутый ГУ МВД России по Ростовской области дольщик Нагибина, 38 — Ганжула И.Д. За эти деньги можно было бы купить квартиру и передать ее родственникам умершего обманутого дольщика. Но разве такая мысль может придти в голову руководству ГУ МВД России по Ростовской области? Они даже свои прямые обязанности не хотят исполнять. Вот что пишет, например, обманутым ГУ МВД России по Ростовской области дольщикам дома на пр. Нагибина, 38 начальник отдела управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Ростовской области М.С. Мальцева в письме № 7/2-1243-2012 от 16.08.2013 г.: «В настоящее время в производстве ГСУ ГУ МВД России по РО находится уголовное дело в отношении генерального директора ООО «СК «Гарант Строй» Меликяна А.С., возбужденное по ч. 3 ст 159 УК РФ (мошенничество), по факту хищения им денежных средств участников долевого строительства объекта по указанному адресу. В связи с имеющейся волокитой по делу прокуратурой области и прокуратурой Октябрьского района г. Ростова-на-Дону руководству следственного органа неоднократно вносились требования об устранении допущенных нарушений. Также по фактам выявленных нарушений в деятельности застройщика и подрядчика 14.05.2013 прокуратурой области начальнику ГУ МВД России по Ростовской области внесено представление в целях обеспечения качественного расследования уголовного дела в отношении Меликяна А.С. поручено создать следственно-оперативную группу». К тому времени начальника ГУ МВД России по Ростовской области генерал-лейтенанта Лапина сменил прибывший из Ульяновска генера-майор Ларионов. Первое, чем отметился заступивший на свой пост в феврале 2013 года Ларионов, это переквалификация уголовного дела против дочки мэра Чернышева, возбужденного к тому времени за махинации с земельными участками на сумму 300 миллионов рублей, с «тяжелой» ст. 159 УК РФ(мошенничество), по которой О.М. Чернышевой «светило» до 10 лет, на более мягкие. В итоге дочке мэра дали условно 3 года. Тем самым Ларионов дал понять ростовской мафии — ребята, я свой! Вы занимайтесь своими делами, а я своими. Вскоре по команде Ларионова закрыли и уголовное дело против Меликяна. Правда, после вмешательства прокуратуры снова возбудили. Возмущенные преднамеренным банкротством Меликяна, обманутые дольщики обратились к начальнику ГУ МВД России по Ростовской области Ларионову с письмом в котором требовали возбудить уголовное дело за это преступление. В итоге получили ответ, в котором сообщалось, что «в связи с тем, что в установленные законом сроки проведения проверки не представилось возможным выполнить все оперативно-розыскные мероприятия, 18.12.2013 г. по материалу проверки принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Меликяна А.С.» Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 196 УК РФ (преднамеренное банкротство) было утверждено начальником полиции УМВД России по г. Ростову-на-Дону полковником Танеевым Д.Б. Какой срок нужен, чтобы проверить простой факт — банкрот ООО «СК «Гарант Строй» (единственный учредитель и гендиректор Меликян А.С.), а его кредитор в деле о банкротстве в Арбитражном суде — ООО «Меларс» (единственный учредитель и гендиректор Меликян А.С.)? Нормальному человеку нужно 15 минут, а вот ГУ МВД России по Ростовской области чтобы это установить не хватило нескольких месяцев. Если бы дело о преднамеренном банкротстве было возбуждено, это не позволило бы Арбитражному суду Ростовской области, в котором Меликян банкротился уже далеко не в первый раз, принять свои абсурдные решения, в результате которых был осуществлен рейдерский захват земельного участка и недостроенного объекта, которые находились в залоге у обманутых дольщиков дома на пр. Нагибина, 38. А так на электронных торгах, организованных группой мошенников при участии ГУ МВД России по Ростовской области, объект был продан за смехотворную сумму в 6,5 миллионов рублей компании с уставным капиталом 10 тысяч рублей с нелепым названием «Инвестрадиострой» (ну чем не «Рога и копыта»?). Учредитель и гендиректор этих «Рогов и копыт» О.М. Хачатрян давний знакомец Меликяна, занявший ему как-то 22 миллиона рублей под залог квартир в этом строящемся доме. Юридический абсурд ситуации еще и в том, что сам Меликян права на эти квартиры получил, подписав как дольщик договоры долевого участия с застройщиком жилого дома на пр. Нагибина, 38, каковым являлось ГУ МВД России по Ростовской области. Но права на эти квартиры Меликян мог получить только после того, как дом будет построен и введен в эксплуатацию застройщиком ГУ МВД России по Ростовской области. Впрочем, с появлением Ларионова на должности начальника ГУ МВД России по Ростовской области абсурд стал имманентным свойством этого и до того разложившегося главка. Вот только последние публикации в прессе. Журналист Николай Проценко («Свободная пресса»): «Самый скандальный главк «засветился» с краденым оружием» - Из сообщений ряда СМИ известно, что задержание автомобиля Range Rover, в котором находился глава УМВД Ростова-на-Дону Дмитрий Тарасенко, и следовавшей вместе с ним «Газели» произошло вечером 7 марта в городе Курганинске Краснодарского края. В двух машинах были обнаружены несколько десятков единиц стрелкового оружия, которые, предположительно, ранее были похищены из одного из отделов полиции Ростова-на-Дону. Инцидент с Дмитрием Тарасенко стал очередным сюжетом в серии скандалов, которые регулярно сотрясают ГУ МВД по Ростовской области при его нынешнем начальнике Андрее Ларионове, занимающем этот пост с февраля 2013 года. Самой нашумевшей историей с подчиненными Ларионова было покушение на жизнь главы ГИБДД Ростовской области Сергея Моргачева, организованное его заместителем Александром Оцимиком, метившим в кресло своего начальника. И тот, и другой считались выдвиженцами Ларионова. Год назад эта история прогремела на всю страну, прежде всего благодаря статье депутата Госдумы Александра Хинштейна «Ментовские войны на Тихом Доне». По словам источника «Свободной Прессы», близкого к руководству полиции Ростовской области, тогда Андрей Ларионов «висел на волоске», но снять его не удалось — у начальника донской полиции оказались слишком хорошие связи в федеральном МВД. Более того, указом президента от 20 февраля этого года ему было присвоено специальное звание генерал-лейтенанта полиции. А вот что писал и сам депутат Госдумы А.Е. Хинштейн в своей ипостаси журналиста «Московского комсомольца» год назад: «Ростов в очередной раз подтверждает славу криминальной столицы России. Пылающий в местной полиции скандал выглядит точно сценарий к фильму «Ментовские войны»; вот только льется здесь не бутафорский кетчуп, а реальная кровь.  А как по-другому следует именовать череду страстей, когда одни начальники «заказывали» других? когда целые подразделения в полиции обкладывались оброком, а взятки, откаты, незаконные «наружка» и «прослушка» были поставлены на поток? Едва ли не вся верхушка Ростовского ГУМВД находится сейчас под арестом по обвинению в коррупции и злоупотреблениях. Один из ключевых эпизодов этого беспрецедентного дела — организация покушения на начальника областной ГИБДД, вставшего на пути криминального синдиката. Самое поразительное, что все герои этих «ментовских войн» перевелись в Ростов совсем недавно, уже в ходе второго этапа реформы МВД. Под флагом «наведения порядка» их привел за собой новый начальник областного главка Андрей Ларионов… » Откликнулись и знавшие по Ульяновску команду Ларионова журналисты: «Ульяновск со слезами вспоминает начальника УБОП http://ulnovosti.ru/content/5/Eksnachalnik_ulyanovskogo_UBOP_Andrey_Lobincev_obyavlen_v_Federalnyy_rozysk/ Первый заместитель начальника донской полиции Андрея Ларионова, его ближайший друг и бизнес-партнер Андрей Лобинцев объявлен в федеральный розыск.  Экс-заместитель начальника ГУ МВД по Ростовской области Андрей Лобинцев объявлен в федеральный розыск. По некоторым данным, он может быть причастен к покушению на руководителя донской ГИБДД Сергея Моргачева. - По одной из версий, Моргачевым на пункте взвешивания автомобилей были остановлены фуры с водкой без документов, отпускать которые начальник донского ГИБДД отказался даже по просьбе Андрея Лобинцева. Последний якобы заявлял, что это его фуры и бизнес. Покушение на Моргачева совпало с конфликтом между высокопоставленными полицейскими, - сообщает ульяновский сайт ulnovosti.ru. » Или вот еще: «Фигурант дела Моргачева Андрей Лобинцев взят под стражу на два месяца http://161.ru/text/newsline/881451.html Один его подельник Александр Оцимик - сидит. Другой его соратник - Андрей Ларионов, руководит полицией воюющего - приграничного региона нашей страны. Ленинский районный суд Ростова-на-Дону сегодня вынес меру пресечения для экс-сотрудника донского главка полиции Андрея Лобинцева. Полковник взят под стражу на два месяца. Напомним, накануне находящегося в федеральном розыске экс-полицейского задержали в Москве. Сразу же после задержания московскими оперативниками Лобинцев был допрошен и этапирован в Ростов-на-Дону. Напомним, Лобинцева проверяли на причастность к покушению на главу ГИБДД Ростовской области Сергея Моргачева. Его жестоко избили 25 марта текущего года. Заказчиком нападения, по данным следствия, был заместитель Моргачева Александр Оцимик. На днях срок его пребывания под стражей продлили на два месяца. Как указано в документах, при задержании, на руках у Андрея Лобинцева оказалась сумма эквивалентная 700 миллионам рублей. » Очень скоро сам Моргачев из потерпевшего превратился в обвиняемого. Против начальника УГИБДД по Ростовской области Сергея Моргачева возбуждено уголовное дело по заявлению его подчиненных. Об этом, как сообщает ТАСС, заявила старший помощник прокурора области Оксана Сухарева. Уголовное дело возбуждено по статье 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»). Прокуратура провела проверку видеозаписи в интернете, на которой человек, представившийся сотрудником ГИБДД, рассказывает о нарушениях Моргачева. Ранее глава ростовской дорожной полиции уже оказывался в центре скандала. Его заместитель Александр Оцимик в настоящее время находится под судом по обвинению в организации нападения на Моргачева. Моргачев был переведен в Ростовскую область в декабре 2013 года из Ульяновской области, где он работал с 2011 года. На прежнем месте работы Моргачев также был замешан в скандале. Местный автомобилист обвинил его в избиении. За то время, пока обманутые дольщики жилого дома на пр. Нагибина, 38 в Ростове-на-Дону борются за свои права сменилось уже три начальника ГУ МВД России по Ростовской области. Но ничего к лучшему не меняется. В этой связи невольно вспоминается цитата из записных книжек Ильи Ильфа: «Этот дом отдыха славился на всем побережье своей развращенностью и чисто римским падением нравов. Так было из года в год. Уже и врачи махнули на это рукой». Похоже, что в случае с ГУ МВД России по Ростовской области «медицина» бессильна. Хоть какого «доктора» присылай!