Не  так давно на туристическом рынке произошло массовое банкротство туроператоров, обанкротилось 16 компаний, состоящих в официальном реестре туроператоров.  Как официальный реестр может регулировать добросовестных участников туристического рынка, если все участники состоящие в этом реестре смогли спокойно обанкротиться, некоторые даже исчезли с деньгами туристов? Что даёт этот реестр? Какую ответственность этот реестр несет перед туристами? Ответ: никакой ответственности нет, туроператор может состоять в официальном реестре и при этом взять и обанкротиться, исчезнув с деньгами туристов, и то  что этот туроператор состоял в официальном реестре в конечном счете никак не помогло туристу. Тогда спрашивается, зачем нужен этот реестр и что он гарантирует? Никакие реестры не смогут повысить ответственность участников перед туристами, только уголовная ответственность прописанная в УК РФ сможет повысить ответственность.

         Если восстановить череду массовых банкротств 16 туроператоров, то банкротства продолжались до тех пор пока в фонде не закончились деньги, далее всех  заставили срочно скинуться  и пообещали ещё банкротства, после того как все отказались скидываться, банкротства прекратились, поэтому можно предположить что в фонде закончились деньги, скидываться все отказались и  банкротить дальше компании больше не было смысла, потому как разворовывать больше нечего. Так же можно предположить, что все банкротства могли носить умышленный характер , т.е. группа лиц могла вступить в сговор, умышленно банкротить компании и разворовывать деньги из фонда, а за все в итоге ответили добропорядочные участники своими взносами в этот самый фонд. Отсюда следует, что такие организации и фонды не только не обеспечивают надежность и гарантию для туристов, а наоборот могут простимулировать мошенников к новым умышленным банкротствам с целью хищения денежных средств из фонда.

           Соответственно все высказывания о том, что такие организации и фонды смогут повысить ответственность участников  ошибочны. Все добропорядочные участники выступают против и считают что повысить ответственность в туризме может только уголовная ответственность, прописанная в УК РФ. Поддерживать и выступать за создание таких организаций и фондов могут только не чистые на руку дельцы, которые собираются наживаться на добросовестных участниках, предварительно вступая в сговор, умышленно банкротя компании и расхищая деньги из фондов внесенные добропорядочными участниками.

           Г-н Гаврилов представляющий Альянс туристических агентств(АТА) предлагает создать ещё одно СРО наподобие той, откуда могли быть разворованы деньги при банкротстве 16 туроператоров и уверяет всех что такое СРО сможет повысить ответственность участников, мы же наоборот считаем что такое СРО не только не сможет повысить ответственность участников,  а наоборот простимулирует мошенников к новым умышленным банкротствам, и не понятно с какой целью её предлагает создать Гаврилов и все те, кто выступает "за".  Всех мошенников в туризме должна ждать уголовная ответственность прописанная в УК РФ и за них не должны расплачиваться добросовестные участники.