Maeve Singer , Kolumnistin, 17. März 2021
In den späten 1960er Jahren veröffentlichte Paul Ehrich „ The Population Bomb “, das die Menschen vor den schädlichen Auswirkungen der Überbevölkerung warnte, darunter Massenhunger, politische Unruhen und Umweltzerstörung. Obwohl sich seine Vorhersagen über eine Hungersnot in den 1970er und 1980er Jahren als falsch erwiesen haben, könnten sie auch in Zukunft eintreten. Ehrlichs Position war extrem, aber ich bin dankbar, dass jemand darüber gesprochen hat, weil es den Menschen als Sprungbrett diente, über ihre eigenen Entscheidungen nachzudenken. Leider wurden seine Ansichten allgemein abgelehnt. Die von ihm angesprochenen Punkte bleiben jedoch nach wie vor relevant, da sich die Weltbevölkerung seit den 1970er Jahren verdoppelt hat.
Überbevölkerung ist eine der größten Bedrohungen unserer Generation und der Generationen, die uns folgen werden. Es ist unfair, nur bestimmte Länder mit einem höheren Bevölkerungswachstum dafür verantwortlich zu machen. Wir müssen das Thema ganzheitlich betrachten. Es ist kein Zufall, dass in wohlhabenden Ländern die Ressourcenverteilung gleichmäßiger ist und die Wachstumsrate viel geringer ist als in Ländern mit einer hohen ungleichen Ressourcenverteilung . Dieses Ungleichgewicht führt zu höheren Raten sozialer Probleme, was wiederum zu ungleichen Bevölkerungswachstumsraten führt. In stärker entwickelten Ländern ist das Bevölkerungswachstum geringer als in Entwicklungsländern. Bestimmte Länder für ein Problem verantwortlich zu machen, das jeden einzelnen Kontinent betrifft, wird sich als nutzlos erweisen.
Höchstwahrscheinlich bin ich ein Produkt der Ein-Kind-Regel Chinas . Es wurde Ende der 1970er Jahre in der Hoffnung umgesetzt, ein Katalysator für ein Wirtschaftswunder zu sein. Ich bin mir bewusst, dass ich sehr glücklich war, adoptiert zu werden, da ich so historischen, kontroversen und ungerechten Gesetzen entkommen konnte, die schreckliche Auswirkungen auf die gesamte Bevölkerung hatten - einschließlich Massensterilisation und anderer verabscheuungswürdiger Maßnahmen. Ich bin mir des Schmerzes bewusst, der durch Maßnahmen verursacht wird, die aufgrund von Überbevölkerung umgesetzt werden, und der religiösen Argumente gegen antinatalistische Maßnahmen. Ich hoffe auf keinen Fall, dass viele Menschen durch Richtlinien, die aufgrund von Überbevölkerung umgesetzt wurden, verletzt werden, aber das Tabu, über das Thema zu sprechen, muss ein Ende haben, zumal viel bessere Alternativen und Lösungen ans Licht gebracht werden.
Obwohl ich mir nie vorstellen kann, mehr als zwei Kinder zu haben, hat die Überbevölkerung meine Wahrnehmung meiner Zukunft immer entmutigt. Jetzt, wo ich aufgewachsen bin und den überwältigenden Einfluss erkannt habe, zu dem jeder Einzelne das Potenzial hat, haben meine Ängste nachgelassen. Die Bekämpfung der Überbevölkerung muss auf lokaler Ebene erfolgen. In kleinen Gemeinden sind Arbeitskräfte, Infrastruktur und Ressourcen am stärksten von einer aufstrebenden Bevölkerung betroffen. Daher sollten die Ressourcennutzung und -verteilung von Materialien, die Grundversorgung, Lebensmittel und Unterkünfte gleichermaßen zugänglich sein. Richtlinien, die diese Ressourcen gleichmäßig verteilen würdenwürde vermeiden, dass eine Person mehr verwendet, als sie benötigt, und eine Situation vom Typ Tragödie der Allgemeinheit. Zum Beispiel würden die Verbesserung öffentlicher Schulen, Aktivitäten der Gemeinschaft in außerschulischen Programmen und umfassendere Systemrichtlinien wie eine effektive Einkommenssteuer für die Unterrepräsentierten kämpfen. Um für unsere Zukunft zu kämpfen, müssen wir unsere eigenen Wahrnehmungen unserer individuellen Rechte gegenüber den Rechten der Gesellschaft beiseite legen. Dieses Argument soll Sie nicht davon abhalten, Kinder zu haben. Stattdessen sollte es Sie ermutigen, Kinder intelligent zu haben und sich auch auf die Ressourcennutzung zu konzentrieren.
Früher dachte ich, Vegetarismus sei die einzig wahre Lösung für das durch Überbevölkerung verursachte Ressourcenproblem. Obwohl die lebensmittelbedingten Emissionen bis 2050 voraussichtlich um 70% sinken werden , was zu einer gesünderen Umwelt führt, ist dies nicht die Komplettlösung. Die eigentliche Antwort liegt darin, dass jeder Einzelne die Verantwortung für seine eigene Bildung übernimmt und denen hilft, die keinen Zugang dazu haben. Eine Erhöhung der Bildung korreliert direkt mit einer geringeren Anzahl von Kindern pro Frau und denen, die Kinder empfangen können. Guter und fairer Zugang zur Geburtenkontrolle könnte auch die Überbevölkerung drastisch lindern. Die Verringerung des Bedarfs an überraschender Familienplanung stärkt Frauen und ist mit einer Verringerung der ökologischen und wirtschaftlichen Belastung verbunden. In mancher Hinsicht ist es einfacher, Frauen zu befähigen, als sich darauf zu verlassen, dass jede einzelne Person nur die Ressourcen nutzt, die sie benötigt.
Obwohl ich Frauen und ihre reproduktiven Rechte von ganzem Herzen unterstütze, stimme ich auch zu, dass die gesamte Belastung nicht nur bei Frauen liegt, die Kinder haben möchten. Es gehören immer zwei dazu. Die Aufklärung über Verhütungsmittel für Männer und die Empfängnisverhütung sollte weit verbreitet sein. Es ist sehr einfach, sich auf die Erziehung von Frauen und Kindern zu konzentrieren, aber dies macht es Männern auch viel zu leicht, Empfängnisverhütung als Verantwortung einer Frau wahrzunehmen. Beide Beteiligten sollten zur Verantwortung gezogen werden.
März ist internationaler Frauenmonat . Es ist ein globaler Monat, in dem alle Errungenschaften von Frauen gefeiert werden, eine Beschleunigung der Gleichstellung von Frauen gefordert wird und der als Tag der Anerkennung der Rechte von Frauen dient. Feiern wir diesen Frauenmonat, indem wir zusammenarbeiten, um über Überbevölkerung zu sprechen und die Verantwortung der Bevölkerung nicht nur auf Frauen zu verteilen.
Die menschliche Bevölkerung soll sich auf rund 11 Milliarden reduzieren , aber der Weg dorthin wird sehr komplex sein. Auch diese Daten sollten Sie nicht davon abhalten, Kinder zu haben, aber Sie sollten sich für Ihren Fußabdruck auf dieser Erde verantwortlich fühlen. Über Überbevölkerung sollte mehr gesprochen und diskutiert werden - es gibt einfach nicht genug Diskussionen über etwas, das uns alle in den kommenden Jahren betreffen wird. Es liegt an jedem Einzelnen, Verantwortung für seine eigene Aufklärung zu diesem Thema zu übernehmen und andere über die Schritte aufzuklären, die unsere Welt erhalten.
Maeve Singer studiert Informatik und Umweltwissenschaften im ersten Jahr zusammen. Sie kann unter Singer.ma@northeastern.edu erreicht werden.
Quelle: https://huntnewsnu.com/65910/editorial/column-overpopulation-should-not-be-a-controversial-topic-or-just-a-womens-issue/