Per l'abolició dels censos i alous: drets feudals encara vigents al segle XXI.

El problema

Castellano

"Xus i Beatriz, un matrimoni mallorquí amb dos fills petits, han guanyat la demanda que els va interposar una marquesa, que volia cobrar-los 1.800 euros per un impost que data del segle XIII, i que es resumeix en que els descendents dels nobles de la illa poden seguir reclamant el 2% de cada operació de compravenda que es faci en els habitatges que s'han construït a les antigues terres del marquesat...”

Així és com s'inicia la notícia que pots llegir detalladament a “20 minutos” (20/11/13) i que explica la nostra història, que alguns al principi creien que era una broma, amb el títol: “Una família mallorquina gana el judici a una marquesa que volia cobrar-los un impost del segle XIII”. Va ser la notícia del dia més llegida i també més compartida d'aquest mitjà a través de les xarxes socials (facebook, Twitter, Menéame). 

Però lluny de l'anècdota, el fet és que és real, que ocorre a Mallorca l'any 2015, precisament al segle XXI i no en l'Edat Mitjana, perquè ningú ha fet gens per canviar-ho. I efectivament just solament per això, perquè aquest abús és emparat i consentit per la llei, és l'única explicació el fet de que a l'actualitat una marquesa pugi reclamar a un ciutadà del segle XXI tal impost medieval.

Per això, demanem al PARLAMENT DELS ILLES BALEARS la seva abolició. 

 

Aquest anacrònic impost que data del segle XIII, és l'anomenat “alou”. Va arribar a la illa amb la conquesta de Mallorca (a Catalunya també es paga), però el seu origen està en el Dret Romà (es coneix també amb el nom d'emfiteusis). Permet, encara a dia d'avui, que els descendents d'aquells antics nobles mallorquins segueixin cobrant un 2% de cada compravenda dels immobles que s'assenten, sobre els antics terrenys que van ser (ja no) de la seva família. Encara que també hi ha casos en què ja no pertanyen a la noblesa, bé perquè es va cedir per testament o donació a altres famílies o a la església, bé perquè es van vendre i ara estan en poder de tercers, inclòs empreses o de bancs.

Per tant, si acceptem que al segle XXI, es pugin aplicar normes del segle XIII, estem acceptant que la nostra democràcia no ha estat capaç d'eradicar el feudalisme, una etapa que crèiem superada. Alemanya va abolir tot tipus d'impostos privats d'origen medieval en 1947. No podem seguir el mateix exemple?.

Si estas d'acord, Signa la nostra petició

 

Fa 200 anys, el Bisbe de Mallorca va defensar la seva abolició davant les Corts de Cadis: un discurs massa modern o un dret massa antic? 

“...en els contractes de emfiteusis i de compra i venda, en què hi ha real i veritable translació de domini (al meu curt entendre indivisible) vulgui fer-se separació entre domini útil i directe, quedant aquest a favor d'un, i aquell al d'una altra persona, no ho comprenc. Això no és més que un pur efecte de feudalisme, una subtilesa i un sofisma dels antics jurisconsults romans, i dels seus sequaços, per perpetuar en certa manera el vassallatge i l'esclavitud. Demano, els extingeixi V. M., per sempre com a injusts”.

Han passat 200 anys des que es va pronunciar tal discurs.Passaran altres 200 anys més sense que els polítics de Balears estiguin disposats a canviar-ho? Quins interessos hi ha darrere per no abolir-se? 

Signa i ajuda'ns a demanar AVUI la seva abolició i així acabar amb aquest anacronisme històric i jurídic.

 

Articles apareguts en premsa sobre el nostre cas (punxa sobre els enllaços):

1)Mallorca Zeitung 31/10/2013
“S'ha d'esperar una vegada més l'amonestació de Brussel·les?” (Stephanie Schuster)

2) Ara Balears 14/11/2013:
a) "L'alou, mòmia del dret foral de Mallorca" (Mercè Pinya)
b) "Una família lluita a Internet contra una obligació medieval" (Mercè Pinya)
c) "Bones i mals tradicions medievals" (Catalina Serra) 

3) Diario de Mallorca 19/11/13
"El  debat sobre l'alou o lluïsme de Mallorca" (article d'opinió de l'historiador Antoni Mas, Professor associat d'Història Medieval en la Universitat de les Illes Balears)

4)Cadena Ser 19/11/13
Entrevista de radio realitzada per Maitane Moreno a Xus Sastre i amb la participació d'un advocat (Gerard Palmer); un diputat al Parlament (Antoni Alorda del grup MES); un historiador (Gaspar Valero); i l'alcalde de Lloseta (Bernat Coll)

 5) Diari 20 minutos 20/11/2013
"Una família mallorquina guanya el judici a una marquesa que volia cobrar-los un impost del segle XIII" (article de David Fernández)

 6) Onda Cero radio (Julia en la Onda)

"Sección mesa de redacción" 22/11/2013 con Julia Otero (minut 8:35)

 7) Diario de Mallorca 10/7/2015

El Marqués de la Romana reclama "l'alou" sobre 125 propiedades de Calviá.

Si vols saber més sobre el tema (punxa sobre els enllaços):

1)“DE LA ENFITEUSIS FEUDAL A LA ENFITEUSIS COMÚN: MALLORCA, SIGLOS XVIII-XX”. Autors: Antonia Morey (Universitat de les Illes Balears) i Gabriel Jover (Universitat de Girona)

2) “ELS PATRIMONIS NOBILIARIS MALLORQUINS AL DARRER QUART DEL SEGLE XVIlI i PRIMERES DECADES DEL XIX”. Autor:  Jaume Suau i Puig

3) "INTRODUCCION AL ESTUDIO DE “SES NOU CASES”.Autore: Aina Le-Senne – P. de Montaner 

4)“PRACTICA DE LA CAPBREVACION EN EL REYNO DE MALLORCA”Autor: Alvaro Santamaría. Butlletí Societat Arqueològica LulianaNº 42 (1986)

Esta petición ha conseguido 14.249 firmas

El problema

Castellano

"Xus i Beatriz, un matrimoni mallorquí amb dos fills petits, han guanyat la demanda que els va interposar una marquesa, que volia cobrar-los 1.800 euros per un impost que data del segle XIII, i que es resumeix en que els descendents dels nobles de la illa poden seguir reclamant el 2% de cada operació de compravenda que es faci en els habitatges que s'han construït a les antigues terres del marquesat...”

Així és com s'inicia la notícia que pots llegir detalladament a “20 minutos” (20/11/13) i que explica la nostra història, que alguns al principi creien que era una broma, amb el títol: “Una família mallorquina gana el judici a una marquesa que volia cobrar-los un impost del segle XIII”. Va ser la notícia del dia més llegida i també més compartida d'aquest mitjà a través de les xarxes socials (facebook, Twitter, Menéame). 

Però lluny de l'anècdota, el fet és que és real, que ocorre a Mallorca l'any 2015, precisament al segle XXI i no en l'Edat Mitjana, perquè ningú ha fet gens per canviar-ho. I efectivament just solament per això, perquè aquest abús és emparat i consentit per la llei, és l'única explicació el fet de que a l'actualitat una marquesa pugi reclamar a un ciutadà del segle XXI tal impost medieval.

Per això, demanem al PARLAMENT DELS ILLES BALEARS la seva abolició. 

 

Aquest anacrònic impost que data del segle XIII, és l'anomenat “alou”. Va arribar a la illa amb la conquesta de Mallorca (a Catalunya també es paga), però el seu origen està en el Dret Romà (es coneix també amb el nom d'emfiteusis). Permet, encara a dia d'avui, que els descendents d'aquells antics nobles mallorquins segueixin cobrant un 2% de cada compravenda dels immobles que s'assenten, sobre els antics terrenys que van ser (ja no) de la seva família. Encara que també hi ha casos en què ja no pertanyen a la noblesa, bé perquè es va cedir per testament o donació a altres famílies o a la església, bé perquè es van vendre i ara estan en poder de tercers, inclòs empreses o de bancs.

Per tant, si acceptem que al segle XXI, es pugin aplicar normes del segle XIII, estem acceptant que la nostra democràcia no ha estat capaç d'eradicar el feudalisme, una etapa que crèiem superada. Alemanya va abolir tot tipus d'impostos privats d'origen medieval en 1947. No podem seguir el mateix exemple?.

Si estas d'acord, Signa la nostra petició

 

Fa 200 anys, el Bisbe de Mallorca va defensar la seva abolició davant les Corts de Cadis: un discurs massa modern o un dret massa antic? 

“...en els contractes de emfiteusis i de compra i venda, en què hi ha real i veritable translació de domini (al meu curt entendre indivisible) vulgui fer-se separació entre domini útil i directe, quedant aquest a favor d'un, i aquell al d'una altra persona, no ho comprenc. Això no és més que un pur efecte de feudalisme, una subtilesa i un sofisma dels antics jurisconsults romans, i dels seus sequaços, per perpetuar en certa manera el vassallatge i l'esclavitud. Demano, els extingeixi V. M., per sempre com a injusts”.

Han passat 200 anys des que es va pronunciar tal discurs.Passaran altres 200 anys més sense que els polítics de Balears estiguin disposats a canviar-ho? Quins interessos hi ha darrere per no abolir-se? 

Signa i ajuda'ns a demanar AVUI la seva abolició i així acabar amb aquest anacronisme històric i jurídic.

 

Articles apareguts en premsa sobre el nostre cas (punxa sobre els enllaços):

1)Mallorca Zeitung 31/10/2013
“S'ha d'esperar una vegada més l'amonestació de Brussel·les?” (Stephanie Schuster)

2) Ara Balears 14/11/2013:
a) "L'alou, mòmia del dret foral de Mallorca" (Mercè Pinya)
b) "Una família lluita a Internet contra una obligació medieval" (Mercè Pinya)
c) "Bones i mals tradicions medievals" (Catalina Serra) 

3) Diario de Mallorca 19/11/13
"El  debat sobre l'alou o lluïsme de Mallorca" (article d'opinió de l'historiador Antoni Mas, Professor associat d'Història Medieval en la Universitat de les Illes Balears)

4)Cadena Ser 19/11/13
Entrevista de radio realitzada per Maitane Moreno a Xus Sastre i amb la participació d'un advocat (Gerard Palmer); un diputat al Parlament (Antoni Alorda del grup MES); un historiador (Gaspar Valero); i l'alcalde de Lloseta (Bernat Coll)

 5) Diari 20 minutos 20/11/2013
"Una família mallorquina guanya el judici a una marquesa que volia cobrar-los un impost del segle XIII" (article de David Fernández)

 6) Onda Cero radio (Julia en la Onda)

"Sección mesa de redacción" 22/11/2013 con Julia Otero (minut 8:35)

 7) Diario de Mallorca 10/7/2015

El Marqués de la Romana reclama "l'alou" sobre 125 propiedades de Calviá.

Si vols saber més sobre el tema (punxa sobre els enllaços):

1)“DE LA ENFITEUSIS FEUDAL A LA ENFITEUSIS COMÚN: MALLORCA, SIGLOS XVIII-XX”. Autors: Antonia Morey (Universitat de les Illes Balears) i Gabriel Jover (Universitat de Girona)

2) “ELS PATRIMONIS NOBILIARIS MALLORQUINS AL DARRER QUART DEL SEGLE XVIlI i PRIMERES DECADES DEL XIX”. Autor:  Jaume Suau i Puig

3) "INTRODUCCION AL ESTUDIO DE “SES NOU CASES”.Autore: Aina Le-Senne – P. de Montaner 

4)“PRACTICA DE LA CAPBREVACION EN EL REYNO DE MALLORCA”Autor: Alvaro Santamaría. Butlletí Societat Arqueològica LulianaNº 42 (1986)

Los destinatarios de la petición

Grup Parlamentari Popular
Grup Parlamentari Popular
Grup Parlamentari Socialista
Grup Parlamentari Socialista
Grup Parlamentari MES
Grup Parlamentari MES
Diputats no adscrits
Diputats no adscrits

Actualizaciones de la petición