Mi nombre es Marina Ramis y estoy intentando emprender en mi país, pero me está siendo muy difícil sacar adelante mi proyecto profesional. Lo peor: estoy segura de que en Francia, Alemania o Inglaterra el mismo proyecto sí sería viable. El gobierno de Rajoy en 2014  ya aprobó 4 nuevas subidas de los impuestos y cuotas a los autónomos y emprendedores, que sumadas a las ya de por sí injustas cuotas que se venían cobrando por trabajar por cuenta propia hacen que en este país sea prácticamente imposible abrir tu propio proyecto profesional y que perdure en el tiempo. Algunas cuotas mínimas subieron ¡hasta un 20% anual! como la cuota de los autónomos societarios. Desde esa fecha, la cuota no ha dejado de subir. Mientras, el salario de un trabajador autónomo medio oscila en torno a los 751 euros al mes, no alcanzando de media los 600 euros en algunas comunidades. Con estas subidas, la Ley de Emprendedores del pasado 2014 no sirve para nada: a los pocos meses de comenzar tu proyecto de autoempleo ya entras en la franja más alta de cotizaciones mínimas por autoempleo de toda la UE. Y aún más sangrante e imposible de comprender, es que puedas tener un empleo por cuenta ajena de una hora de duración a la semana, pero no puedas ser autónomo a tiempo parcial ni tener unas cuotas progresivas adaptadas a tu rendimiento neto. En muchos países europeos, si no tienes rendimiento, no pagas impuestos, e incluso tienes períodos de carencia al inicio de tu proyecto hasta que comience a funcionar. Con 3.050.341 de autónomos y una tasa de paro de más del 25%, es imperativo que en este país merezca la pena ser autónomo. Por eso necesitamos unas CUOTAS JUSTAS Y PROGRESIVAS para autónomos y Pymes. A partir del mes de octubre del 2016 comenzamos una nueva etapa. Nos hemos unido las dos peticiones que, en paralelo, estábamos luchando por la misma causa, en favor de los autónomos,  y ahora se sumarán nuestros esfuerzos. Y se sumarán también las  firmas de las dos peticiones.  A partir de este momento compartiremos el contador de firmas.  Gracias a Ayuda-T Pymes y su petición "Pagar una cuota de autónomo justa" vamos a dar un nuevo impulso a los autónomos.  Firma esta petición y ayúdanos a conseguirlo!

Petición al Parlamento Europeo: Prohibir la caza con galgos en España Petition to the European Parliament: Stop the hunting with Galgos (Spanish Greyhounds) in Spain Español - English - Cestina - Dansk - Deutsch -ελληνικά- Francais - Hrvatski  - Italiano - Lietuviu - Magyar nyelv - Nederlands - Polszczyzna - Portugues - Romana - Slovencina - Slovenscina - Suomi - Svenska - ESPAÑOL - Los galgos se usan tradicionalmente para la caza de liebres. Todos los años se crían nuevos cachorros, de cuales solamente los mejores galgos se usan para cazar y el resto se matan a empezar la temporada de caza. Alrededor de los 3 años incluso a los galgos que han cazado bien se matan, porque piensan los galgueros que los galgos jovenes son los más eficaces.Los métodos tradicionales de matar a los galgos son brutos, ahorcamiento es común. Para los galgos que han cazado mal ahorcamiento con las patas traseras tocando el suelo (el ’pianista’). A veces se dejan los galgos en el bosque, atados o con una pata rota, para morir de hambre. Algunos les echan en pozos secos o abajo precipicios. 50.000 - 100.000 galgos son matados cada año, la mayoria con estos métodos tradicionales e ilegales. Otras regulaciones de caza en la UE ya existen, como por ejemplo EEC No 3254/91. Ahora es tiempo prohibir también la caza con Galgos (si desean también con otras razas de ’Sighthounds’) en la Unión Europea. - ENGLISH - Galgos (Spanish Greyhound) are traditionally used to hunt for hares... Every year new litters are born, from which only the best galgos are used for hunting, and the rest are killed at the beginning of the hunting season. Around 3 years of age even the galgos that have been hunting well are killed, as the hunters believes young galgos to be more efficient at hunting.The traditional methods of killing the galgos are brutal, hanging is common. Galgos that have not been good at hunting are hanged with their back paws left on the ground (the so called ’pianist’). Alternatively, galgos are left in the forest, tied or with a deliberately broken leg, to starve to death. Others are, when still alive, thrown into empty wells or into steep canyons.50.000 - 100.000 galgos are killed each year, most of them with these traditional and illegal methods. Other hunting regulations by the EU already exists, such as for example Council Regulation EEC No 3254/91. It is time to also forbid hunting with Galgos (if desired also with other breeds of Sighthounds) in the European Union. - CESTINA - Petice k Evropskému parlamentu: Zastavte lov s galgos ve Španělsku Galgos jsou tradičně používány k lovu zajíců. Každým rokem se rodí nová vrh, ze které se pro lov požívají jen ty nejlepší druhy Galgosu a zbytek je zabit na začátku lovu. Okolo 3 let se dokonce zabijí Galgové, kteří lovili dobře, protože lovci věří, že mladí Galgos jsou účinnější při lovu.Tradiční metody zabíjení Galgosu jsou brutální, visí je běžné. Galgové, kteří nebyli dobří v lovu, jsou pověšeni zadními tlapkami ponechanými na zemi (tzv. "Pianista"). Alternativně je Galgos ponechán v lese, vázán nebo úmyslně zlomenou nohou, aby zemřel hladem. Jiní jsou, když jsou ještě naživu, hodeni do prázdných studní nebo do strmých kaňonů.50.000 - 100.000 Galgos je zabito každý rok, většina z nich má tyto tradiční a nelegální metody. Jiné předpisy EU o lovu již existují, například nařízení Rady EHS č. 3254/91. Je na čase také zakazovat lov s Galgos (v případě potřeby i s jinými plemeny chrtů) v Evropské unii. - DANSK -  Petition til det Europæiske Parlament: Gør jagten med galgos-jagthundene i Spanien ulovligt. Disse hunde bruges traditionelt for jagten på harer. Hvert år fødes der nye kuld, hvoraf kun de raskeste bruges til jagten, resten aflives ved begyndelsen af jagtsæsonen. Når galgos-hundene er omkring 3 år gamle, aflives de, selv hvis de var gode jagthunde, idet jægerne tror at yngre jagthunde vil være bedre egnet.De traditionelle metoder til aflivningen af galgos-hundene er utroligt brutale. Ofte bliver hundene hængt. De hunde, som ikke var succesrige ved jagten, hænges på sådan en måde, at deres bagpoter kan lige røre ved bunden, hvorved hunden begynder ligesom at "danse", hvilket kynisk nok kaldes for "pianist"-metoden. Alternativt binder man hunden fast til et træ i en skov eller endnu værre, man knækker forsætligt et af hundens ben, hvorefter man efterlader hunden for at sulte ihjel. Andre kastes levende i tomme brønde eller dybe kløfter. Mellem 50.000 og 100.000 galgos-hunde aflives hvert år, hvoraf de fleste aflivninger foregår på de førnævnte ulovlige men traditionelle metoder. Andre regulativer angående jagt findes allerede i EU, som for eksempel Regulativ EEC Nr. 3254/91. Det er nu på tide at der også gribes ind med et forbud imod jagten med galgos hhv. behandlingen af jagthunde generelt på disse traditionelle metoder i Spanien, og dette i hele den Europæiske Union. - DEUTSCH - Petition an das Europäische Parlament: Beenden Sie die Jagd mit Galgos in Spanien Windhunde sind traditionell für die Hasenjagd eingesetzt. Jedes Jahr züchten sie neue Welpen, von denen nur die besten Windhunde verwendet werden, um zu jagen und die restlichen werden getötet, um die Jagdsaison zu starten - jedes Jahr. Auch nach rund 3 Jahre werden sogar Windhunde, die gut gejagt töten, weil sie denken, dass junge Windhunde am wirksamsten sind. Die traditionalen Methoden des Tötens der Windhunde sind grauenhaft, aufhängen ist weit verbreitet. Meist noch grauenhafter hängen sie die Hunde so auf, dass die Hinterbeine nur knapp den Boden berühren, sie tänzeln so lange, bis sie der qualvollen Methode erliegen, was sehr lange dauert. Manchmal werden die Hunde im Wald angebunden, auch mit einem gebrochenen Bein, um zu verhungern. Einige Leute werfen sie in trockenen Brunnen oder unter Abgründe. 50.000-100.000 Windhunde werden jedes Jahr getötet, die meisten mit diesen illegalen Methoden. Andere Jagdbestimmungen der EU existieren bereits, wie zum Beispiel die Verordnung ECC Nr. 3254/91. Es ist an der Zeit, auch die Jagd mit Galgos (und wenn gewünscht, auch andere Rassen des Windhundes) in der Europäischen Union zu verbieten.  -ελληνικά-  Αναφορά προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο: Απαγόρευση κυνηγιού με λαγωνικά στην Ισπανία. Τα λαγωνικά παραδοσιακά χρησιμοποιούνται για το κυνήγι του λαγού. Κάθε χρόνο μεγαλώνουν νέα κουτάβια, και μόνο τα καλύτερα λαγωνικά χρησιμοποιούνται για το κυνήγι και τα υπόλοιπα σκοτώνονται πριν ξεκινήσουν την κυνηγετική περίοδο. Μέχρι να φτάσουν 3ων ετών όπου και αυτά τα κυνηγετικά λαγωνικά σκοτώνονται, επειδή οι κυνηγοί θεωρούν ότι τα νεαρά λαγωνικά είναι τα πιο αποτελεσματικά.Οι παραδοσιακές μέθοδοι δολοφονίας του Γάλγκου είναι βίαιες, η κρέμονται ανάποδα από τα πισινά πόδια (ο λεγόμενος «πιανίστας»), Ή εναλλακτικά τα αφήνουν στο δάσος δεμένα με ένα σκόπιμα σπασμένο πόδι, για να πεθάνει από ασιτία. Ενώ άλλοι, όταν είναι ακόμα ζωντανοί, ρίχνονται σε άδεια πηγάδια ή σε απότομα φαράγγια.50.000 - 100.000 Galgos σκοτώνονται κάθε χρόνο, οι περισσότεροι από αυτούς με αυτές τις παραδοσιακές και παράνομες μεθόδους. Άλλος κανονισμός του Συμβουλίου αριθ. 3254/91. Είναι επίσης καιρός να απαγορεύσετε το κυνήγι με λαγωνικά Galgos (επίσης το ίδιο και με άλλες φυλές Sighthounds για πτηνά κ.α.) στην Ευρωπαϊκή Ένωση.  - FRANCAIS - Pétition au Parlement européen : Arrêtez la chasse avec les galgos en Espagne Les galgos sont traditionnellement utilisés pour la chasse aux lièvres. Chaque année naissent de nouvelles portées, dont les meilleurs galgos seront élevés et utilisés pour la chasse ; les autres sont tués avant la saison de la chasse. Même les galgos qui ont bien chassé sont tués à l’âge de 3 ans, car les chasseurs pensent que seuls les jeunes galgos sont efficaces à la chasse.Les méthodes traditionnelles pour tuer les galgos sont brutales, la pendaison est communément utilisée. Les galgos qui n'ont pas su bien chasser sont pendus, leurs pattes arrières trainant sur le sol (les chasseurs appellent cela le pianiste). D’autres galgos sont abandonnés dans la forêt, attachés ou avec la patte volontairement cassée, pour y mourir de faim. D'autres sont jetés vivants dans des puits vides ou dans des canyons aux pentes raides.50.000 à 100.000 galgos sont ainsi tués chaque année, la plupart d'entre eux avec des méthodes dites traditionnelles et illégales. D'autres règlements de chasse existent déjà dans l’UE, comme par exemple le Règlement de Conseil N°. 3254/91. Il est temps d'interdire la chasse avec les galgos (ainsi qu’avec d'autres espèces de lévriers) dans l'Union Européenne. - HRVATSKI -  Molba Europskom Parlamentu: Zabranite lov s hrtovima u Španjolskoj!  Hrtovi se već dugo koriste za lov na zečeve. Svake godine uzgajaju se novi štenci, od kojih se samo najbolji koriste za lov, dok ostali budu ubijeni na početku lovne sezone. S tri godine ubijaju čak i hrtove koji su dobro lovili jer uzgajivači misle da su mladi hrtovi učinkovitiji. Ubičajeni načini ubijanja hrtova su okrutni, najčešće je vješanje. Hrtove koji se nisu iskazali u lovu objese tako da stražnjim šapama mogu dotaknuti tlo (zovu ih “pijanistima“). Katkad ostave pse u šumi, zavezane ili sa slomljenom nogom, da uginu od gladi. Neke bacaju u suhe bunare ili u ponore. 50 000 – 100 000 hrtova ubijeni su svake godine, većina na takve okrutne i nezakonite načine. Drugi lovni zakoni u Europskoj Uniji već postoje, kao primjerice EEC No 3254/91. Sada je vrijeme da se u Uniji zabrani i lov s hrtovima (i, ako želite, s drugim pasminama koje služe za lov na zečeve). - ITALIANO -  Petizione indirizzata al Parlamento Europeo: Fermate la caccia con i galgo in Spagna  I galgo vengono per tradizione usati per la caccia alla lepre. Ogni anno nascono nuove cucciolate, dalle quali vengono selezionati solo i migliori cacciatori, mentre gli altri vengono uccisi all'inizio della stagione venatoria. Attorno ai 3 anni di età vengono uccisi comunque anche i galgo che hanno dimostrato di essere bravi cacciatori, perchè i galgueros ritengono che solo i galghi giovani possano essere bravi nella caccia.I metodi tradizionali di uccisione sono brutali, ed è comune l'impiccagione. I Galgos che non si sono distinti nella caccia vengono appesi in modo che i loro piedi sfiorino il terreno (chiamato "il pianista"). In alternativa i galgos vengono abbandonati nei boschi dopo essere stati legati o dopo che deliberatamente gli sono state spezzate le zampe, così da farli morire di inedia. Altri vengono, da vivi, buttati in pozzi o in burroni.50.000 - 100.000 Galgos vengono uccisi ogni anno,, la maggior parte con questi metodi tradizionali anche se illegali. Esistono già regolamenti di caccia da parte dell'Unione Europea, come ad esempio Council Regulation EEC No 3254/91. E' ora che venga proibita la caccia con i galgo (se possibile anche con altre razze di cani per la caccia) nella Comunità Europea.  - LIETUVIU - Peticija Europos parlamentui: Sustabdykite medžioklę Ispanijoje su ispanijos kurtais.  Galgon-ispanijos kurtai, naudojami kiškių medžioklei. Kiekvienais metais atvedamos naujos vados, tik geriausi kurtai naudojami medžioklei, kiti brutaliai užmušami. Sulaukę maždaug 3 metų, užmušami ir tie , kurie buvo geri medžiotojai, nes jaunesni kurtai efektyviau medžioja. Užmušimo metodai yra ypač brutalūs, pakarimas yra vienas iš jų. Tie, kurtai, kurie medžioja negerai, pakariami taip , kad galinės kojos liestų žemę, kad lėtai numirtu (vadinama 'pianistais'). Kitas įprastas metodas, palikti kurtą miške pririštą arba sąmoningai sulaužyti jam kojas, kad numirtu iš bado. Taip pat ,gan dažnai dar gyvi kurtai įmetami i sausus šulinius arba išmetami sąvartynuose. Kiekvienais metais užmušama 50000-100000 kurtų, dauguma jų tradiciniais, neteisėtais metodais. Jau yra nauji medžioklės teisės aktai EU, pavyzdžiui EEC Nr 3254/91. Dabar reikia uždrausti medžioklę su ispanijos kurtais (jei norima ir su kitų rasių kurtais) Europos Sąjungoje. - MAGYAR NYELV -  Kérelem az Európai Parlamentnek: Kérjük, segítsenek megállítani meg a Galgo-vadászatot Spanyolországban! A Galgo egy spanyol agárfajta. A Galgo-kat hagyományosan a mezei nyulakra való vadászatkor használják. Minden évben sok új alom születik, melyekből azonban csak a legjobb Galgokat választják ki a vadászatokra és a többieket, a vadászati szezon kezdetekor, megölik. 3 éves kor körül azokat a Galgo-kat is megölik, akikkel addig vadásztak, mivel a vadászok úgy hiszik, a fiatalabb Galgok eredményesebben teljesítenek a vadászatban.A Galgokat a hagyomány szerint brutálisan és kegyetlenül végzik ki, általában felakasztják. Azokat a Galgokat, akik nem teljesítettek jól a vadászatkor, úgy akasztják fel, hogy a hátsó mancsaik érik a földet (úgy nevezik, hogy a „zongorista”). Más esetekben a Galgokat az erdőben hagyják összekötözött vagy eltört lábakkal, akik így éhhalált halnak. Másokat, még élve, kutakba vagy mély kanyonokba dobnak.50.000-100.000 közé tehető az évente meggyilkolt Galgok száma, közülük a legtöbbet ezekkel a kegyetlen és illegális módszerekkel végeznek ki. Már léteznek az EU-n belül vadászatra vonatkozó törvényi szabályozások, mint például a Council Regulation EEC No 3254/91 (Tanácsi rendelet). Itt az idő, hogy a Galgo-vadászatot is betiltsák (egyben más agárfajtákkal történő vadászatot) az Európai Unióban.  - NEDERLANDS -  Petitie aan het Europees Parlement : Stop de jacht met Galgo's in Spanje! Galgos worden normaal gebruikt voor het jagen van hazen. Elk jaar worden er nieuwe nesten van Galgos geboren, maar alleen de beste worden geselecteerd voor de jacht, de rest wordt gedood voor het jachtseizoen. Als de Galgos drie jaar oud zijn, zelfs als ze goed jagen, worden de gedood, omdat de jagers vinden/denken dat jongere Galgos efficiënter jagen. Galgos die niet goed jagen, worden opgehangen met hun achterpoten nog op de grond (de zogenaamde “pianist) Andere Galgos worden in het bos achtergelaten, vastgebonden met vaak opzettelijk gebroken poten om daar uitgehongerd te sterven. Anderen worden levend in putten of diepe ravijnen gegooid. 50.000 tot 100.000 Galgos worden op deze illigale maar traditionele manier per jaar gedood. Er bestaan al andere jachtregelementen door de EU, zoals bv. regelgeving EEC. No 3254/91.Het is tijd om de jacht met Galgo's volledig te verbieden binnen de Europese Unie! (En als dat nodig is ook met andere windhonden rassen.)  - POLSZCZYZNA -  Petycja do Parlamentu Europejskiego: Wprowadzenie w Hiszpanii zakazu polowania z użyciem chartów W Hiszpanii tradycyjnie charty używane są do polowania na zające. Każdego roku psy tej rasy są rozmnażane, ale tylko najlepsze z nich z używane są do polowań; reszta jest zabijana już na początku sezonu łowieckiego. Po około 3 latach również te, które sprawdziły się na polowaniach są zabijane, ponieważ ich właściciele sądzą, że tylko młode osobniki są wystarczająco skuteczne.Psy zabijane są w okrutny i brutalny sposób, zazwyczaj przez powieszenie. Charty, które "nie sprawdziły się " na polowaniu są wieszane tak, aby ich tylne łapy ledwo dotykały ziemi , co przedłuża ich cierpienia (jest to tzw. metoda "na pianistę"). Często porzucane są w lesie, przywiązane do drzewa lub z połamanymi wcześniej łapami, tak aby umarły z głodu i pragnienia.Inne wrzucane są do studni, zrzucane z urwiska lub podpalane. Każdego roku zabija się od 50 000 do 100 000 chartów, większość ginie okrutną śmiercią.  W UE obowiązują już przepisy dotyczące polowań, jak na przykład EEC No 3254/91. Pora aby objęły one również charty oraz inne rasy psów myśliwskich.  - PORTUGUES -  Petição ao Parlamento Europeu: Parar a caça com galgos na Espanha Galgos são tradicionalmente usados para caçar lebres. A cada ano novas ninhadas são nascidos, a partir do qual só os melhores Galgos são usados para a caça e o resto são mortos no início da temporada de caça. Em torno de 3 anos de idade até os galgos que foram a caça são mortas, bem como os caçadores considera os jovens Galgos para ser mais eficiente na caça.Os métodos tradicionais de matar os galgos são brutais, travando é comum. Galgos que não tenham sido boa a caça são enforcado juntamente com suas patas posteriores esquerda no solo (o chamado "Pianista"). Alternativamente, Galgos são deixadas na floresta, amarrado ou com uma perna quebrada deliberadamente à fome. Outros são, quando ainda vivo, jogado em poços de vazio ou em íngreme canyons.50.000 - 100.000 Galgos são mortos a cada ano, a maioria deles com estes métodos tradicionais e ilegal. Outros regulamentos de caça pela UE já existe, como por exemplo o Regulamento CEE nº 3254/91. É tempo de também proibir a caça com Galgos (se desejado também com outras raças de Sighthounds) na União Europeia.  - ROMANA -  Petitie catre Parlamentul European: Opriti spanzurarea ogarilor in Spania Ogarii spanioli sunt folositi in mod traditional la vanatoarea de iepuri. In fiecare an se nasc noi pui, dintre care doar cei mai buni se folosesc pentru vanatoare, iar restul sunt ucisi la inceputul sezonului de vanatoare. In jurul varstei de 3 ani, chiar si ogarii care au vanat bine sunt ucisi, deoarece vanatorii considera ca ogarii tineri sunt mai eficienti la vanatoare. Metodele traditionale de ucidere a ogarilor spanioli sunt brutale, iar spanzurarea este obisnuita. Ogarii care nu au fost buni la vanatoare sunt spanzurati cu labele din spate pe pamant (asa-numitul ’pianist’). De asemenea, ogarii sunt lasati in padure, legati sau cu un picior rupt in mod intentionat, pana cand mor de foame. Altii sunt aruncati de vii in puturi sau in canioane abrupte.50.000 - 100.000 de ogari spanioli sunt ucisi in fiecare an, majoritatea prin aceste metode traditionale si ilegale. Alte regulamente emise de UE referitor la vanatoare exista deja, de exemplu Regulementul EEC Nr 3254/91 al Consiluilui Europei. Este timpul sa interzicem vanatoarea cu ogari spanioli (daca se doreste si cu alte rase de ogari) in Uniunea Europeana.  - SLOVENCINA -  Žiadosť adresovaná Európskemu Parlamentu: Zakážte lov Galgami v Španielsku. Galgovia sa tradične používajú na lov zajacov. Každý rok sa rodia nové vrhy, z ktorých sa na poľovníctvo používajú iba tí najlepší a zvyšok je zabitý na začiatku loveckej sezóny. Dokonca aj dobrí lovci sú zabití vo veku okolo 3 rokov, pretože lovci veria, že mladí Galgovia sú pri love užitočnejší. Tradičné metódy zabíjania Galgosov sú brutálne, bežné je obesenie. Galgovia, ktorí neboli dobrí v love, sú obesení so zvesenými zadnými labkami, ktoré zostali na zemi (takzvaný "klavirista"). Takisto zvyknú byť ponechaní v lese, uviazaní alebo s úmyselne zlomenou nohou, aby zomreli hladom. Iní, keď sú ešte nažive, sú vhadzovaní do prázdnych studní alebo do strmých kaňonov. Ročne je zabitých okolo 50 000 - 100 000 Galgov a väčšina z nich týmito tradičnými a nezákonnými metódami.  Existujú aj iné nariadenia o poľovníctve EÚ, ako napríklad nariadenie Rady č. 3254/91. Je načase zakázať lov s Galgami (ak je to žiaduce aj s inými plemenami Chrtov) v Európskej únii.  - SLOVENSCINA -  Peticija v Evropskem parlamentu: Ustavitev lova z Galgosom v Španiji Galgos se tradicionalno uporablja za lov na zajce. Vsako leto v novem leglu, vzamejo le najboljše Galgose za lov, preostali v leglu pa jih na začetku lovne sezone ubijejo. Približno 3 leta starosti, tudi Galgosi, ki lovijo dobro, so ubiti, saj lovci verjamejo, da je mladi Galgos bolj učinkovit pri lovu. Tradicionalne metode ubijanja Galgosa so brutalne, običajno jih obesijo. Galgos, ki niso bili dobri pri lovu, so obešeni tako, da visijo z zadnjimi tačkami, navzdol (temu pravijo t.i. pianist). Druga možnost je, da Galgose pustijo v gozdu zvezane ali jim namerno zlomijo tace, da bi umrli. Drugi, ko so še vedno živi, ​​vrženi v prazne vrtine ali v strme prepadeVsako leto ubijejo 50.000 - 100.000 Galgosov, večina jih je s temi tradicionalnimi in nezakonitimi metodami. Drugi lovski predpisi EU že obstajajo, na primer Uredba Sveta EGS št. 3254/91. Čas je tudi prepovedati lov s Galgosom (po želji tudi z drugimi pasmi sighthounds) v Evropski uniji.  - SUOMI -  Vetoomus Euroopan Parlamentille: Galgoilla metsästys on lopetettava Espanjassa. Galgo-koiria käytetään perinteellisesti jänisten metsästyksessä. Joka vuosi syntyy uusia pentueita, joista vain parhaat galgot käytetään metsästykseen. Loput tapetaan metsästyskauden alussa. Noin kolmen ikäisenä myös metsästykseen valitut galgot tapetaan, koska metsästäjien mielestä nuoret galgot metsästävät tehokkaammin. Perinteellinen tapa tappaa galgon on brutaali: hirttäminen. Ne galgot , jotka eivät ole olleet hyviä metsästäjiä hirtetään takajalkojen ollessa maassa (niin sanottu ’pianonsoittaja’). Vaihtoehtoisesti ne jätetään metsään: puuhun sidottuna tai tarkoituksellisesti jalat murtuneena ja jätetään kuolemaan nälkään. Toiset galgot heitetään elävinä kuivaan kaivoon tai kanjoneihin. 50 000 - 100 000 galgoa tapetaan joka vuosi, suurin osa näillä perinteellisillä ja laittomilla keinoilla.  On jo olemassa muitakin metsästyssäätelyitä, esimerkiksi EEC 3254/91. Nyt on aika kieltää Galgoilla metsästys (halutessa myös muillakin vinttikoirilla) Euroopan Unionissa.  - SVENSKA -  Petition till Europaparlamentet: Förbjud jakten med galgor i Spanien. Galgon - den spanska vinthunden används traditionellt till jakt på harar. Varje år föds nya valpkullar upp, då endast de bästa galgorna används vid jakten och övriga galgor avlivas brutalt redan vid jaktens början. Vid ca 3 års ålder avlivas även de galgor som jagat bra, då yngre vinthundar anses jaga effektivare. Avlivningsmetoderna är synnerligen brutala, hängning är vanligt. De galgor som inte anses ha jagat bra hängs med baktassarna stående på marken, så att de skall dö långsammare (kallas för ’pianisten’). En annan vanlig metod är att lämna vinthunden i skogen, bunden eller med ett avsiktligt brutet ben, för att svälta ihjäl. Det förekommer ofta även att galgor kastas levande ner i torra brunnar eller utför branta stup. 50.000 - 100.000 galgor dödas varje år, de flesta med dessa traditionella och illegala metoder.Det finns redan lagstiftning för jakt inom EU, till exempel EEC 3254/91. Nu är det tid att även förbjuda jakt med galgor (om så är önskvärt även med andra vinthundsraser) inom den Europeiska Unionen.    

Cada año son abandonados en España 150.000 perros y gatos. A pesar de la labor desinteresada de miles de voluntarios en protectoras de animales, casi todos acaban en perreras municipales o autonómicas y, en muchos casos, son sacrificados. Como solución al problema del abandono, California obligará por ley a las tiendas de mascotas a vender sólo animales abandonados, bien procedentes de un refugio o de un grupo de rescate. La Ley entrará en vigor en 2.019. La Normativa señala que aquellos establecimientos que incumplan se enfrentarán a una multa de 425 euros por cada animal que no sea rescatado.         Se trata de una ley dirigida a luchar contra las fábricas de cachorros y, además, se promoverá la adopción de mascotas, lo que supondrá un ahorro de dinero para los contribuyentes que se gastan millones de euros cada año en alojar animales sin hogar. Además de esto, se suprimirá el problema de los criaderos comerciales inhumanos. Sin embargo, cualquier persona que desee una raza de animal en concreto siempre podrá acudir a un criador privado - sin necesidad de acudir a una tienda de mascotas que actúe como intermediario -  y por tanto esta ley sólo afectaría a las tiendas de mascotas de forma directa, y a los criaderos ilegales, de forma indirecta. Se que es una tarea complicada y que depende de la buena voluntad de las administraciones públicas. A ellas tenemos que pedir un claro compromiso en favor de la adopción responsable de animales de compañía y no del mercadeo de animales como si de una cosa se tratara. En España ya existen cadenas como Kiwoko dedicadas a la venta de productos para animales que han dejado de hacerlo y han optado por fomentar las adopciones y las colaboraciones con protectoras de animales. ¿Por qué no pedir que esa en vez de excepción se convierta en la norma? Firma aquí esta petición para solicitar a la clase política medidas concretas para pedir que en las tiendas de mascotas sólo se puedan vender animales abandonados.  

Queremos elevar la baja de maternidad/paternidad a 12 meses en total con posibilidad de dividirlo entre la pareja. Así entre l@s dos podrán escoger el tiempo de baja para cada un@. Unos ejemplos serían 6 meses de baja cada un@ o 10 meses para un@ y 2 meses para el/la otr@).  Los 4 meses que hoy en día hay para la madre y el mes que hay para el padre (hasta 2017 eran 2 semanas) no es un tiempo suficiente para la lactancia ni para que los bebes crean los vínculos y la seguridad necesaria con los padres/madres. Ademas si no hay abuelos o familia que pueden ayudar cuando l@s madres/padres vuelven al trabajo eso crea grandes problemas. Para añadir a esto solo el papeleo inicial son 2 semanas de proceso mínimo y esto también deja muy poco tiempo para que el padre disfrute de estos meses iniciales tan importantes. Hay otros países que esto ya lo hacen bien. El modelo Sueco por ejemplo hoy en día son 18 meses de baja, compartidos entre l@s dos (por ejemplo 9 meses cada un@ o 15 la madre y 3 el padre o al revés) y es un muy buen ejemplo para seguir. En los impuestos que se paga cada mes hay un pequeño coste dedicado a esto justo para tener esta seguridad cuando les toca ser padres. Si se asegura que esto pasa no creemos que haya un problema pagar estos impuestos. Aquí no pedimos 18 meses, pero 12 meses no solo sería justo, sería lo justo.  

Mi nombre es Idoia y el 8 de junio de 2018, a mis 36 años, me diagnosticaron un cáncer de mama del tipo HER2 negativo. Las personas que nos encontramos en desempleo y estamos de baja por un diagnóstico de cáncer seguimos consumiendo las prestaciones por desempleo que hemos conseguido pagando los impuestos pertinentes con años de esfuerzo y trabajo. Creo que la Seguridad Social debería ser quien cubra nuestra baja, como ya sucede con las bajas de maternidad o como pasa con cualquier otro trabajador por cuenta ajena.   Con esta petición queremos que el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social revise nuestra situación porque es muy grave que en un país moderno, los enfermos de cáncer tengamos que sufrir más por nuestra situación laboral y económica que por nuestra salud porque el Estado no nos ampara. Pedimos lo mismo para aquellas personas autónomas que son diagnosticadas con un cáncer y que no podrán trabajar durante el tiempo que les dure el tratamiento oncológico que se les asigne. No soy una luchadora, ni una superheroína, ni nada por el estilo. Soy solo una de cada ocho mujeres a las que nos toca pasar por un cáncer de mama. El cáncer y el desempleo puede tocarle a cualquiera, como le ocurrió a Virginia, quien agotó su prestación estando en pleno tratamiento y con una niña de meses; o a Silvia, que siendo autónoma se vio obligada a parar su actividad temporalmente teniendo que pagar la cuota de autónomos correspondiente; o como les sucede a tantos otros compañeros que se encuentran en situaciones similares, ya sea por un cáncer o por cualquier otra enfermedad de larga duración. No puede ser que a la preocupación por superar la enfermedad le tengas que añadir la preocupación por tu situación de desempleo o por tener que seguir pagando la cuota de autónomos para poder cobrar una mínima baja laboral. Firma ahora esta petición para que el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social revise esta injusticia. Gracias por firmar y apoyar nuestra causa.

La reducción horaria de los centros de Salud de la Comunidad de Madrid, propuesta por la Consejería de Sanidad y con la oposición de SATSE Madrid, va a limitar la accesibilidad de los usuarios a estos servicios asistenciales y provocará el despido de cientos de profesionales sanitarios que trabajan en ellos. La Consejería ha diseñado un plan, en el que están incluidos en una primera fase piloto 14 Centros de Salud de toda la Comunidad, por el que la última cita en Primaria se dará a las 18:00 horas, cerrándose de facto, la atención bajo cita previa. Si la demanda es para Pediatría, el usuario tendrá que acudir a un centro hospitalario ya que éstos dejarán de atender a los menores a partir de las 18:00 horas en todos los casos y los Centros de Salud no dispondrán de este profesional a partir de esa hora. Según la Consejería, la asistencia sanitaria seguirá prestándose hasta las 21.00 horas pero con la salvedad de que, desde las 18:30 horas, los Centros de Salud contarán únicamente con una enfermera y un médico que tendrán que hacerse cargo de los ciudadanos que acudan en demanda de asistencia sanitaria. Enfermera y médico que irán rotando por lo que, en la mayoría de los casos, no será el profesional de referencia del paciente que solicita atención sanitaria el que le atienda, desconociendo sus particularidades. La primera consecuencia de esta medida será que miles de madrileños verán limitado su acceso a la Sanidad Pública y la segunda el despido de cientos de profesionales sanitarios, principalmente médicos y enfermeras, ya que la Consejería hará disminuir artificialmente la demanda por lo que sobrarán profesionales. La Consejería afirma que a partir de las 18:30 horas baja la demanda pero no explica que, desde esa hora, se atienden al año más 2 millones de pacientes en Medicina de Familia, 441.000 niños en las consultas de Pediatrías y algo más de un millón en las consultas de Enfermería. En definitiva, el cierre de las citas dejará con una difícil accesibilidad a los Centros de Salud a casi 3.5 millones de usuarios que acuden a los Centros de Salud a partir de las 18:30 horas. Es decir, casi 15.000 usuarios al día.

Soy Rubén Serrano, soy gay y, aunque a muchos y muchas os parezca mentira, mostrar libremente nuestra orientación sexual e identidad de género aún nos supone un problema. Todavía recuerdo los gritos de “maricón” en el patio del colegio, a mis 26 años escondo mi pluma cada vez que paso por delante de un grupo de chicos por miedo a que me insulten o me peguen y siento impotencia cada vez que leo una noticia de una paliza a una persona trans o cuando escucho a mis amigas lesbianas contarme que un hombre las llamó “bolleras” con asco cuando se dieron un beso en un bar. Soy periodista especializado temas LGTB+ y de género y en 2018 impulsé en España el movimiento #MeQueer. Bajo este hashtag, miles de ciudadanos denunciaron en Twitter historias de acoso escolar, agresiones y humillaciones en espacios públicos y rechazos en el ámbito familiar -entre otro tipo de violencias- por ser gais, lesbianas, bisexuales, trans, intersexuales, género fluido, queer y salirse de la heterosexualidad y del binomio hombre o mujer. En un solo día se escribieron más de 40.000 tuits en nuestro país, mientras que a escala mundial se registraron hasta 110.000 tuits, con gran incidencia en América Latina. El #MeQueer se convirtió en un doloroso fenómeno internacional y reflejó pasado y presente de la historia de España. Más allá de la pantalla, los datos son aún más duros. Según la Agencia Europea para los Derechos Humanos solo el 53% de las personas LGTBI afirman ser bastante o muy visibles. Un tercio de las personas LGTBI en España deja de ir a determinados lugares o espacios por miedo y 6 de cada 10 personas en la UE evita darse la mano en público con alguien de su mismo sexo también por miedo. El informe La cara oculta de la violencia hacia el colectivo LGTBI, publicado por la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans y Bisexuales (FELGTB) junto con el Observatorio Redes contra el Odio, reveló que en 2017 se recogieron 629 casos de LGTBIfobia en España. Sin embargo, lo que es aún más alarmante es que entre el 60% y el 80% de los delitos de odio y agresiones discriminatorias no se denuncian. La invisibilidad del odio que sufrimos. Y todo esto ocurrió sólo en 2017. Los avances en los derechos de la comunidad LGTBI en España han sido constantes desde la llegada de la democracia, pero son insuficientes. La FELGTB presentó una Proposición de Ley contra la discriminación por orientación sexual, identidad o expresión de género y características sexuales, y de igualdad social de lesbianas, gais, bisexuales, transexuales, transgénero e intersexuales (conocida como Ley de igualdad LGTBI), que recibió el respaldo del Congreso de los Diputados en septiembre de 2017. Desde entonces ha estado más de dos años debatiéndose en la Comisión de Igualdad. Lamentablemente, su tramitación y su discusión se ralentizó por enfrentamientos políticos y no fue aprobada.  Esta ley no puede esperar más. Nuestros derechos como ciudadanos no pueden estar pendientes de unos despachos ni quedar subordinados a disputas partidistas. La violencia que sufrimos las personas LGTBI es transversal y nos afecta a todos independientemente de nuestra ideología política. Esto quedó claro cuando figuras políticas de distinto signo denunciaron sus propias experiencias de discriminación durante el #MeQueer: Ada Colau (BeC), Carla Antonelli (PSOE), Miquel Iceta (PSC), Lucía Martín (En Comú Podem) Jaime de los Santos (PP), Antonio Maillo (IU) y Eduardo Rubiño (Podemos) entre otros y otras.  La necesidad de una Ley de igualdad LGTBI es urgente. Necesitamos sentirnos protegidos; dejar de subir al metro con miedo; dejar de ir al hospital con la nariz rota porque nos han pegado en la calle; sentirnos seguros en los colegios e institutos y no recibir insultos; sentirnos libres para expresarnos tal y como somos y no tener que ocultarnos antes nuestra familia, amigos, desconocidos o compañeros de trabajo. Por eso te pido que firmespara conseguir que la Ley LGTBi sea finalmente una realidad.  En todo este tiempo a las personas LGTBI nos han seguido pegando, acosando, humillando. Hemos seguido sufriendo una violencia sistemática que se podría haber parado gracias al texto de igualdad LGTBI. Por eso necesitamos que se apruebe y se implemente una Ley de Igualdad LGTBI  Firma ahora para pedir a nuestros representantes que garanticen los derechos de las personas LGTBI con la aprobación e implementación inmediata de la Ley de igualdad LGTBI. #LeyLGTBIya

Solicitamos el cierre de TODAS LAS PLATAFORMAS a nivel nacional que no se dediquen a servicios de emergencias, ya que estamos en constante riesgo de infección al estar trabajando codo con codo con una media de 400 compañer@s en las cuales las medidas de seguridad no se cumplen. Consideramos que ofrecer una nueva tarifa de luz, gas, teléfono o dar un soporte técnico de telefonía inexistente (los técnicos físicos no se desplazan a las casas de los clientes por estar en cuarentena) es totalmente innecesario con la alarma social instaurada y por tanto nuestra presencia física en dicha plataforma además de innecesaria es posible causa de contagio aún mayor. 

Hola, me llamo José Antonio y tengo 33 años. Hace un año y medio me detectaron una enfermedad crónica degenerativa. Existe un tratamiento para paliar los síntomas, pero por el momento no tiene cura. Conviviré con mi enfermedad todos los días de mi vida. Con las consecuencias físicas, psicológicas y sociales que eso supone… y también con el maltrato crónico que me espera en el ámbito laboral si no hacemos nada por evitarlo. Cuando empezó lo de mi enfermedad, trabajaba desde hacía más de 10 años en un lugar que me gustaba, me sentía realizado y reconocido. Pero a raíz de los síntomas empecé a faltar… y llegaron los problemas. Era evidente que mi absentismo comenzaba a ser una molestia. No les culpo. El problema es que la Seguridad Social no cubre los gastos que para la empresa supone las bajas frecuentes de un empleado que padece una enfermedad crónica. Así que ellas adoptan la posibilidad que tienen (por ley) de no pagarte nada los tres primeros días de cada baja y pagarte el 75% de tu sueldo a partir del día cuarto. Eso para un enfermo crónico que cobra 800 euros mensuales supone cobrar 600 en los meses de recaídas o brotes o en las fases más delicadas de la enfermedad. Firma, por favor, para pedirle al Ministerio de Empleo y Seguridad Social que no permita a las empresas descontar el salario de los tres primeros días de baja de sus empleados. Y que asuma los costes que supone para esas empresas tener en su plantilla un empleado que se ve obligado a faltar en determinados momentos de su enfermedad. Si la empresa tiene que asumir esos costes, optará por adherirse a la ley y no pagar a los enfermos crónicos sus primeros tres días de baja de cada brote de la enfermedad. Eso, para alguien que, como yo, tiene que gastarse 100 euros mensuales en medicación y otros 100 en fisioterapia, supone una pérdida inasumible. Ya tenemos bastante con todo lo que supone anímica y económicamente nuestra enfermedad crónica, como para encima vernos sometidos a las represalias por parte de los compañeros que ante nuestra ausencia acaban asumiendo nuestras tareas, a un ambiente hostil en el trabajo, a la pérdida del reconocimiento laboral o a la persecución por parte de la empresa con el objetivo de que acabemos renunciando a nuestro puesto. Ante el miedo al castigo salarial, hay enfermos crónicos que van a trabajar en días en los que no deberían salir de casa. Yo, por ejemplo, tengo días en los que no puedo comer si no es con una pajita, en los que me encuentro demasiado mal como para ir a trabajar. Ahora mismo estoy de baja por incapacidad temporal, pero el día en el que ojalá mejore y pueda empezar a trabajar, ¿qué voy a hacer cuando me dé un brote en la enfermedad? Por todos los enfermos crónicos castigados salarialmente y perseguidos en el ámbito laboral, y porque mañana podría sucederle a un familiar o a ti mismo, por favor, firma para pedirle al Ministerio de Empleo y Seguridad Social que no permita a las empresas sancionar salarialmente con el descuento de los tres primeros días de baja (incluídas las pagas extras proporcionales, si las hay) a cada baja por incapacidad temporal, independientemente de su duración. Sobrellevar una enfermedad crónica no es sencillo. Por favor, no contribuyamos a su empeoramiento. Link a la norma:  http://www.seg-social.es/Internet_1/Trabajadores/PrestacionesPension10935/Incapacidadtemporal/RegimenGeneral/Cuantia/index.htm#30791 Gracias por compartir. Un saludo, José Antonio                             

La lactancia materna debe ser una cuestión de SALUD PÚBLICA y protegida, ya que las madres que deciden dar el pecho sufren una gran presión social, sobretodo debido a la casi inexistente ayuda por parte de las administraciones, para compaginar esto con la vida laboral durante los 6 primeros meses de vida del recién nacido, en los que la lactancia materna según las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS): "...aporta muchos beneficios tanto al niño como a la madre. Entre ellos destaca la protección frente a las infecciones gastrointestinales, que se observa no solo en los países en desarrollo, sino también en los países industrializados. El inicio temprano de la lactancia materna (en la primera hora de vida) protege al recién nacido de las infecciones y reduce la mortalidad neonatal. El riesgo de muerte por diarrea y otras infecciones puede aumentar en los lactantes que solo reciben lactancia parcialmente materna o exclusivamente artificial.". Esta presión, junto con la incorporación al trabajo a las 16 semanas además de la poca ayuda e información social/laboral, que todavía ocurre en el sistema de salud y bienestar español lleva a la gran mayoría de madres al abandono de la lactancia materna exclusiva antes de los 6 meses de vida del recién nacido, menoscabando su libertad a la hora de decidir cómo alimentar a sus bebés y llegando a ser sólo un 25% aproximadamente las criaturas amamantadas hasta los 6 meses (según datos del INE).   Pido se extienda el permiso por maternidad a un total de 6 meses, en exclusividad para la madre, pues esta tarea es ineludiblemente ejercitada por la figura materna.  Esta petición se basa en la recomendación de La Organización Mundial De La Salud, así como en la Convención sobre los Derechos del Niño, por el cual todos los lactantes y niños tienen derecho a una buena nutrición.     La OMS dice lo siguiente: "La lactancia materna es la forma ideal de aportar a los niños pequeños los nutrientes que necesitan para un crecimiento y desarrollo saludables. Prácticamente todas las mujeres pueden amamantar, siempre que dispongan de buena información y del apoyo de su familia y del sistema de atención de salud. La OMS recomienda la lactancia materna exclusiva durante seis meses, la introducción de alimentos apropiados para la edad y seguros a partir de entonces, y el mantenimiento de la lactancia materna hasta los 2 años o más" "La OMS promueve activamente la lactancia natural como la mejor forma de nutrición para los lactantes y niños pequeños. En estas cifras y datos se examinan los muchos beneficios asociados a esa práctica, y se muestra que apoyando enérgicamente a las madres es posible aumentar la lactancia materna en todo el mundo." La lactancia materna es el alimento principal de los bebés hasta el año de vida, y la alimentación complementaria es un proceso lento que no se trata de sustituir comida por tomas.  OMS. http://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/infant-and-young-child-feeding Lactancia maternaLa lactancia exclusivamente materna durante los primeros seis meses de vida aporta muchos beneficios tanto al niño como a la madre. Entre ellos destaca la protección frente a las infecciones gastrointestinales, que se observa no solo en los países en desarrollo, sino también en los países industrializados. El inicio temprano de la lactancia materna (en la primera hora de vida) protege al recién nacido de las infecciones y reduce la mortalidad neonatal. El riesgo de muerte por diarrea y otras infecciones puede aumentar en los lactantes que solo reciben lactancia parcialmente materna o exclusivamente artificial. La leche materna también es una fuente importante de energía y nutrientes para los niños de 6 a 23 meses. Puede aportar más de la mitad de las necesidades energéticas del niño entre los 6 y los 12 meses, y un tercio entre los 12 y los 24 meses. La lecha materna también es una fuente esencial de energía y nutrientes durante las enfermedades, y reduce la mortalidad de los niños malnutridos. Los niños y adolescentes que fueron amamantados tienen menos probabilidades de padecer sobrepeso u obesidad. Además, obtienen mejores resultados en las pruebas de inteligencia y tienen mayor asistencia a la escuela. La lactancia materna se asocia a mayores ingresos en la vida adulta. La mejora del desarrollo infantil y la reducción de los costos sanitarios gracias a la lactancia materna generan beneficios económicos para las familias y también para los países.1 La mayor duración de la lactancia materna también contribuye a la salud y el bienestar de las madres. Reduce el riesgo de cáncer de ovarios y de mama y ayuda a espaciar los embarazos, ya que la lactancia exclusiva de niños menores de 6 meses tiene un efecto hormonal que a menudo induce la amenorrea. Se trata de un método anticonceptivo natural (aunque no exento de fallos) denominado Método de Amenorrea de la Lactancia. Las madres y las familias necesitan apoyo para que sus hijos reciban una lactancia materna óptima. Entre las medidas que ayudan a proteger, fomentar y apoyar la lactancia materna destacan: La adopción de políticas como el Convenio de la Organización Internacional del Trabajo sobre la Protección de la Maternidad (N.º 183) o la recomendación N.º 191 que complementa dicho convenio postulando una mayor duración de la baja y mayores beneficios.El Código Internacional de Comercialización de los Sucedáneos de la Leche Materna y las posteriores resoluciones pertinentes de la Asamblea Mundial de la Salud.La aplicación de los Diez pasos hacia una feliz lactancia natural que se especifican en la iniciativa «Hospitales amigos del niño», tales como:El apoyo de los servicios de salud, proporcionando asesoramiento sobre la alimentación del lactante y del niño pequeño durante todos los contactos con los niños pequeños y sus cuidadores, como las consultas prenatales y posnatales, las consultas de niños sanos y enfermos o las vacunaciones.El apoyo de la comunidad, como pueden ser grupos de apoyo a las madres o actividades comunitarias de promoción de la salud y educación sanitaria.Las prácticas de lactancia materna responden muy bien a las intervenciones de apoyo, y es posible mejorar en pocos años la prevalencia de la lactancia exclusivamente materna y su continuidad.   Enlaces de interés:   OMS: http://www.who.int/topics/breastfeeding/es/ https://www.who.int/nutrition/topics/exclusive_breastfeeding/es/ http://www.who.int/maternal_child_adolescent/topics/newborn/nutrition/es/ http://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/infant-and-young-child-feeding   INE: http://www.ine.es/jaxi/Tabla.htm?path=/t15/p419/a2011/p06/l0/&file=06154.px&L=0