Decision Maker

Partido Popular

Perfil oficial del Partido Popular en Change.org. Ayúdanos a construir nuestro proyecto político. www.pp.es


Does Partido Popular have the power to decide or influence something you want to change? Start a petition to this decision maker.Start a petition
Petitioning Congreso de los Diputados

Cambien la ley y protejan a los enfermos de cáncer

Me llamo Beatriz Figueroa, soy abogada y periodista. Y tengo cáncer. Los médicos están intentando curarme, pero la Administración me va a matar de hambre. Aunque he cotizado a la Seguridad Social durante más de 20 años, tuve la mala suerte de caer enferma estando desempleada. Cuando se me acabó el paro, pasé a recibir una “tarifa plana” de 426 euros, con los que tengo que pagar el 40% de las medicinas, mi hipoteca y todo lo demás. Como te imaginas, con ese dinero no hay quien pueda vivir. Y eso es lo que quiero cambiar, para mí y para todas las personas que están pasando lo mismo que yo. La solución es sencilla: cambiar la ley de la Seguridad Social para que proteja económicamente a los enfermos de cáncer. Ya hay una propuesta de ley en el Congreso de los Diputados para hacerlo. Ayúdame a pedirle al Congreso que la apruebe: firma mi petición. El cáncer muchas veces nos imposibilita para ejercer nuestro oficio durante un largo período de recuperación. Cuando se agota el periodo máximo de incapacidad temporal, y te deniegan de oficio la pensión de incapacidad, no estando restablecidos de nuestra dolencia, nos vemos abocados al desempleo cobrando un subsidio de 426,00€ enel mejor de los casos, pagando también el 40% medicinas. La Administración nos coloca en una situación de exclusión social, solo porque hemos enfermado. ¿Te parece justo? Por este motivo te pido tu firma para que la ley General de Seguridad Social sea modificada para otorgar una protección especial a enfermos de cáncer y nos confiera seguridad jurídica y económica, otorgándonos la incapacidad permanente si fuese necesaria. Muchas gracias.

BEATRIZ FIGUEROA
774,588 supporters
Petitioning Albert Rivera

Incentivos fiscales a la jornada continua #yonorenuncio

54 minutos al día. Ese es el “tiempo libre” que una mujer trabajadora tiene de media al día ¿Tiene futuro una sociedad así? Este es uno de los datos que arroja la encuesta de #concilia13F realizada en el Club de Malasmadres a más de 4.500 mujeres que, junto con otros estudios, deja en evidencia el planteamiento de las medidas de conciliación que existen actualmente. ¿Hacia qué tipo de sociedad vamos si seguimos así? Una sociedad con problemas de salud derivados de la mala gestión del tiempo. Una sociedad donde se penaliza laboralmente a la mujer por ser madre. Una sociedad con desigualdades de género puesto que son las mujeres las que asumen mayor carga de trabajo total (el trabajo remunerado y el no remunerado). Y, sobre todo, una sociedad en la que las mujeres tienen que renunciar a su desarrollo profesional, al cuidado de sus hijos o incluso renunciar a ser madres. Miles de mujeres profesionales reivindican la racionalización de horarios para garantizar mejor calidad de vida y un reparto del tiempo más equitativo entre hombres y mujeres. Siendo conscientes de la complejidad empresarial, proponemos medidas concretas para impulsar una nueva cultura del tiempo en las empresas y, en consecuencia, en la sociedad: Pedimos que se incentive fiscalmente a aquellas pymes que implanten la jornada continua con flexibilidad horaria. ¿Hacia qué tipo de sociedad iremos si cambiamos las cosas? Retención de talento femenino en las empresas. Mayor equidad en el tiempo disponible para el cuidado de los hijos y responsabilidades domestico-familiares. Mayor satisfacción con el reparto del tiempo. Mayor disponibilidad tiempo libre. Mayor productividad en los puestos de trabajo y en las organizaciones en general. Menor absentismo,  enfermedades y accidentes laborales. Ahora es el momento de pedir a todos los partidos y, en concreto, al gobierno que se comprometa a incentivar fiscalmente a las pequeñas y medianas empresas que instauren la jornadas continuas para todos los empleados y empleadas con flexibilidad horaria de entrada y de salida y se contribuya así a una verdadera conciliación laboral. Yo no renuncio. ¿Y tú? Más información en:clubdemalasmadres.com/norenuncio

Club de Malasmadres
306,147 supporters
Petitioning Silvia Heredia

Por una Cuota de Autónomos Justa y Progresiva

Mi nombre es Marina Ramis y estoy intentando emprender en mi país, pero me está siendo muy difícil sacar adelante mi proyecto profesional. Lo peor: estoy segura de que en Francia, Alemania o Inglaterra el mismo proyecto sí sería viable. El gobierno de Rajoy en 2014  ya aprobó 4 nuevas subidas de los impuestos y cuotas a los autónomos y emprendedores, que sumadas a las ya de por sí injustas cuotas que se venían cobrando por trabajar por cuenta propia hacen que en este país sea prácticamente imposible abrir tu propio proyecto profesional y que perdure en el tiempo. Algunas cuotas mínimas subieron ¡hasta un 20% anual! como la cuota de los autónomos societarios. Desde esa fecha, la cuota no ha dejado de subir. Mientras, el salario de un trabajador autónomo medio oscila en torno a los 751 euros al mes, no alcanzando de media los 600 euros en algunas comunidades. Con estas subidas, la Ley de Emprendedores del pasado 2014 no sirve para nada: a los pocos meses de comenzar tu proyecto de autoempleo ya entras en la franja más alta de cotizaciones mínimas por autoempleo de toda la UE. Y aún más sangrante e imposible de comprender, es que puedas tener un empleo por cuenta ajena de una hora de duración a la semana, pero no puedas ser autónomo a tiempo parcial ni tener unas cuotas progresivas adaptadas a tu rendimiento neto. En muchos países europeos, si no tienes rendimiento, no pagas impuestos, e incluso tienes períodos de carencia al inicio de tu proyecto hasta que comience a funcionar. Con 3.050.341 de autónomos y una tasa de paro de más del 25%, es imperativo que en este país merezca la pena ser autónomo. Por eso necesitamos unas CUOTAS JUSTAS Y PROGRESIVAS para autónomos y Pymes. A partir del mes de octubre del 2016 comenzamos una nueva etapa. Nos hemos unido las dos peticiones que, en paralelo, estábamos luchando por la misma causa, en favor de los autónomos,  y ahora se sumarán nuestros esfuerzos. Y se sumarán también las  firmas de las dos peticiones.  A partir de este momento compartiremos el contador de firmas.  Gracias a Ayuda-T Pymes y su petición "Pagar una cuota de autónomo justa" vamos a dar un nuevo impulso a los autónomos.  Firma esta petición y ayúdanos a conseguirlo!

Marina Ramis
525,785 supporters
Petitioning Mariano Rajoy

Por una normativa que proteja a los que denuncian la corrupción política

En 2007, Ana Garrido denunció el caso Gürtel (PP) en el Ayuntamiento de Boadilla del Monte, del que era empleada. Como recompensa, consiguió ser acosada laboralmente y amenazada, y perdió su trabajo. La han sometido a un calvario judicial que, para colmo, se ha tragado sus ahorros. Este pasado mes de agosto vendió sus cosas y tuvo que alquilar su casa para no perderla. Hoy vive de prestado. Esta es su historia. Itziar González denunció el caso Hotel del Palau y la corrupción urbanística asociada a los alojamientos turísticos. ¿Su premio? Recibió amenazas de muerte, vivió un año y medio con escolta y se fue 4 años al paro. Maite Carol era la interventora del Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramenet. Perdió su trabajo por hacer su trabajo, que era denunciar ilegalidades que se traducían en robo de dinero del pueblo. ¿La trama que denunció? El caso Pretoria (PP, PSC y CiU). Y tanto la acosaron que tuvo que interponer una querella para defenderse. Fernando Urruticoechea lleva 30 años en la administración y es uno de los funcionarios españoles que más casos de corrupción ha denunciado. Interventor de varios municipios, ha presentado denuncias en varios de ellos por corrupción. En el caso de Castro Urdiales, denunció cientos de irregularidades que han supuesto que los tres últimos alcaldes del pueblo estén imputados (PP, PSOE y Partido Regionalista Cántabro). Actualmente, como consecuencia de sus decenas de informes de irregularidades en sus dos últimos destinos profesionales de los ayuntamientos de Crevillent y Orihuela, afronta nuevas penalidades, entre las que está un proceso judicial de 'demanda al honor': en él le reclaman una indemnización de 150.000 euros (casualmente, de una empresa cuyas prácticas denunció). Albert Gadea y Carlos Martínez también han sacrificado sus vidas por denunciar la corrupción. Tal como refleja el documental “Corrupción: el Organismo nocivo”, estas personas no son héroes sino ciudadanos con principios, como tú y como yo, y como la mayoría de los españoles. Ana, Itziar, Maite, Fernando, Albert y Carlos son solo algunos nombres entre las muchísimas personas que han visto sus vidas deshechas por defender lo nuestro, el dinero de todos y la dignidad de la sociedad española. En cualquier otro país tendrían una calle a su nombre; en España sufren un calvario y se dejan la salud y el dinero que no tienen en procesos judiciales, mientras que a los presuntos corruptos les pagamos su defensa, casi siempre, con dinero público. Es el mundo al revés. Y quiero pedirte que le demos la vuelta. No mires hacia otro lado. Esto pasa porque tú y yo lo permitimos. Pero podemos y debemos cambiarlo. Ana, Itziar, Maite, Fernando, Albert y Carlos merecen que se les aplauda, se les reconozca públicamente su contribución y se les proteja. Y necesitamos que los futuros denunciantes y testigos de corrupción denuncien con garantías y sabiendo que no sufrirán un castigo por ser honrados y valientes. La corrupción es el segundo problema que más nos preocupa a los españoles, según el CIS. Y sería el primero si no tuviéramos el drama gigante del paro. Por eso es hora de unirnos y ponernos las pilas contra la corrupción, pues solo así daremos paso a una nueva etapa limpia, en la que el dinero público se use para dar servicio a los ciudadanos y no sea robado por los corruptos. Firma esta petición para que consigamos un Estado de Derecho y salgamos del Estado del revés. Aplaudamos a quienes #denunciancorrupción. Pidamos a los candidatos a Presidente del Gobierno de los principales partidos que se comprometan a hacer, si gobiernan, una normativa que proteja a quienes denuncian la corrupción política. Son los expertos y los políticos quienes deben desarrollarla al detalle, pero estas son algunas de las medidas que dicha normativa debería incluir: Protección de su intimidad: Proteger especialmente las comunicaciones personales (por email, móvil), e investigar de oficio cualquier injerencia. Inclusión del denunciante, en caso de solicitarlo, y de testigos, en el programa de protección de testigos. Que se permita la denuncia anónima para casos de corrupción de representantes públicos.   2. Defensa Jurídica: El denunciante y el testigo deben tener derecho a una asistencia jurídica gratuita en los procesos que puedan ser derivados de su condición de denunciante o testigo: denuncias por acoso, amenazas, injurias, calumnias, etc… Los procesos judiciales en los que esté inmerso el denunciante o testigo (acoso, calumnias, injurias…) deberían ser tratados como juicios exprés (similar a los juicios por violencia de género). La dilación en el tiempo es una forma más de desgaste psicológico, económico, etc. Es intolerable que el ciudadano que denuncia la corrupción de su país sea hostigado mediante acoso, desprestigio, persecución, etc., y que esté sometido a ello durante años, a modo de castigo. 3. Protección de su integridad física: Protección de seguridad, en el grado que sea necesario, en los casos que se estime oportuno.   4. Estabilidad laboral: Al igual que en mujeres embarazadas, se debe considerar nulo el despido de un denunciante o testigo de corrupción política durante el tiempo que dure el proceso judicial en el que se vea inmerso y, si se demuestra que el denunciante tenía razón, que se le proteja el tiempo que sea necesario (en Estados Unidos, se les protege de por vida). En caso de despido, que sea el empleador el que deba demostrar que no echa al trabajador por ser denunciante de corrupción, como ocurre en los casos de discriminación laboral por razón de sexo. 5. Atención psicológica y médica, si el denunciante lo considerara necesario, dada la presión a la que se ve sometido. El artículo 33 de la Convención de Naciones Unidas contra la corrupción, que España ratificó en 2003, recomienda desarrollar la protección a testigos de corrupción mediante una norma de carácter nacional. Sin embargo, 12 años después ningún gobierno de nuestro país lo ha hecho aún.  Es el momento de que los candidatos a Presidente del Gobierno se comprometan a dar protección, amparo, apoyo y reconocimiento a los denunciantes y testigos de corrupción política si llegan al Palacio de la Moncloa. Los ciudadanos que denuncian se juegan mucho por su país; la sociedad debe agradecérselo y transmitir así que nuestra democracia premia estas conductas ejemplares e impide que las personas honradas se conviertan en víctimas de los corruptos.

Pablo Herreros
231,859 supporters
Petitioning Mariano Rajoy

No os olvidéis de los cuidadores y ex cuidadores de enfermos de Alzheimer y otras demencias

Me llamo Pablo A. Barredo. En abril de 2008, cuando murió mi padre de un cáncer que nos había ocultado, tuve que dejar toda mi vida en pausa (como un caso más de los millones que ocurren alrededor del planeta) para cuidar de mi madre a la que le fue diagnosticada una demencia tipo Alzheimer. Fui su cuidador principal 24 horas al día, 7 días a la semana ininterrumpidamente hasta que murió en mayo de 2013. En España hay entorno a 1,2 millones de afectados por algún tipo de demencia, siendo el Alzheimer la más común de ellas (70-75%). Lo que resulta en que 6 millones de personas (entre afectados, familias y cuidadores) están siendo víctimas directas de dicha enfermedad. Los cuidadores y ex cuidadores han sido, durante muchos años, los grandes olvidados. Han vivido la enfermedad desde las sombras con enormes cargas y estigmas. Yo afirmo que a la larga el cuidador y el ex  cuidador son las víctimas principales del Alzheimer. La sociedad les aparta y rechaza, muchos familiares se desentienden y les dejan solos, y el gobierno no sólo les ha recortado las ayudas sino que no les da el reconocimiento que se merecen. Por eso, pido a los líderes de los partidos políticos que se comprometan a incluir en sus programas electorales el debate sobre un 'Plan Nacional de Alzheimer y otras Demencias' en el que estén contemplados los afectados, sus cuidadores y ex cuidadores, para que estos puedan vivir con dignidad >> ¿Qué recursos y salidas puede tener un ex cuidador que, por ejemplo, ha estado cuidando durante 10, 15, 20 años y vuelve a recuperar su “libertad” con 50, 55, 60 años y nadie le ofrece herramientas para que pueda volver a formar parte de la sociedad y reconstruir su vida? ¿Cuánto dinero le estamos ahorrando al Estado aquellos que cuidamos en casa de principio a fin? Pedimos que todos los partidos políticos se comprometan a poner sobre la mesa el debate del Alzheimer, las demencias, los dependientes y los cuidadores y ex cuidadores familiares >> ¿Qué supondría conseguir lo que pedimos? Que se creara un debate social. Que por primera vez se considerara de verdad el que el nuevo gobierno (sea cual sea) pudiera comprometerse a desarrollar e implementar un Plan Nacional de Alzheimer y otras demencias en el que estuvieran contemplados tanto afectados, como cuidadores y ex cuidadores. El tiempo corre en nuestra contra y no se está haciendo nada para tratar de frente una problemática social de la que nadie va a poder escapar en un futuro. Si no comenzamos a trabajar juntos de verdad contra un enemigo que no entiende de ideologías políticas, podemos encontrarnos con un colapso absoluto de la economía de aquí al año 2025.

Pablo Alberto Barredo Hernández
224,267 supporters
Petitioning Mariano Rajoy

Que las tiendas de mascotas sólo puedan vender animales abandonados

Cada año son abandonados en España 150.000 perros y gatos. A pesar de la labor desinteresada de miles de voluntarios en protectoras de animales, casi todos acaban en perreras municipales o autonómicas y, en muchos casos, son sacrificados. Como solución al problema del abandono, California obligará por ley a las tiendas de mascotas a vender sólo animales abandonados, bien procedentes de un refugio o de un grupo de rescate. La Ley entrará en vigor en 2.019. La Normativa señala que aquellos establecimientos que incumplan se enfrentarán a una multa de 425 euros por cada animal que no sea rescatado.         Se trata de una ley dirigida a luchar contra las fábricas de cachorros y, además, se promoverá la adopción de mascotas, lo que supondrá un ahorro de dinero para los contribuyentes que se gastan millones de euros cada año en alojar animales sin hogar. Además de esto, se suprimirá el problema de los criaderos comerciales inhumanos. Sin embargo, cualquier persona que desee una raza de animal en concreto siempre podrá acudir a un criador privado - sin necesidad de acudir a una tienda de mascotas que actúe como intermediario -  y por tanto esta ley sólo afectaría a las tiendas de mascotas de forma directa, y a los criaderos ilegales, de forma indirecta. Se que es una tarea complicada y que depende de la buena voluntad de las administraciones públicas. A ellas tenemos que pedir un claro compromiso en favor de la adopción responsable de animales de compañía y no del mercadeo de animales como si de una cosa se tratara. En España ya existen cadenas como Kiwoko dedicadas a la venta de productos para animales que han dejado de hacerlo y han optado por fomentar las adopciones y las colaboraciones con protectoras de animales. ¿Por qué no pedir que esa en vez de excepción se convierta en la norma? Firma aquí esta petición para solicitar a la clase política medidas concretas para pedir que en las tiendas de mascotas sólo se puedan vender animales abandonados.  

Julio Fernández-Argüelles Lobato
184,705 supporters
Victory
Petitioning Mariano Rajoy, Pedro Sánchez, Alberto Garzón, Pablo Iglesias, Albert Rivera, Andrés Herzog, Partido Popular, Ministerio de Hacienda y Función Pública

Reducir el abusivo IVA del 21% impuesto a la cultura y a la música en directo. Por un IVA superreducido del 4% (el mismo que tiene los libros, revistas y periódicos

Desde la subida del IVA, hace ya mas de 2 años, a la música en directo (de un 8% a un 21%) se está viviendo una espiral destructiva en cuanto a las posibilidades que tenemos, los que amamos los conciertos y la música en directo, tanto de ver buenos grupos nacionales como  internacionales. Esto no ocurre en otros países de nuestro entorno en donde el tipo de IVA que se aplica a la música en directo es mucho más bajo, por ejemplo: Francia un 5.5%, Portugal el 13%, Italia y Finlandia el 10%, Alemania el 7%, Bélgica y Holanda el 6%, Suiza el 2.5% y Noruega protege el directo como nadie ¡ aplicando un 0%! Hasta en los pequeños locales los precios han subido un montón por el IVA y no solo las entradas, sino también las bebidas, porque estos locales tienen que cargar un 21% a las consumiciones cuando el bar de al lado, que no tiene música en directo, solo tiene que cargar un 10%. En otras palabras, el Gobierno actual nos hace pagar más del doble de IVA por tomarnos la misma cerveza en un local en donde haya música en vivo que  en el bar de la esquina viendo la tele. Absurdo, ¿no te parece? La música en directo es una de las primeras expresiones de la cultura popular y siempre ha estado al alcance de todos los bolsillos. Pero esto ya no es así..y se está notando: en el 2013 atendieron a conciertos de música en directo un 18% menos de ciudadan@s que en el 2008... ¿será por el IVA? Si no lo remediamos entre todos, la música en directo será únicamente para ricos y olvídate de ver conciertos grandes en Sevilla, Valencia o Bilbao. Podremos ver, como ya está pasando, grandes conciertos en Madrid y Barcelona, o solo en  una de estas 2 ciudades, pues cada vez son más los artistas internacionales que hacen solo un concierto en España… ¿será por el IVA? He creado esta petición para reunir 500.000 firmas y presentarlas en el Congreso, aunque ya se han encargado los que nos gobiernan de que sea muy complicado conseguir que esto se convierta en una Iniciativa Legislativa Popular. Por Decreto ley no puede presentarse Iniciativas Legislativas Populares para temas tributarios. Como sé que no será nunca una Iniciativa Legislativa Popular,  quiero presentarlas  en cuanto se constituya el nuevo Congreso, de forma que los partidos de siempre, los nuevos y todos sus candidatos tengan que decir cuál es su posición sobre el tema y los ciudadan@s tengamos un indicador más de a quién votar. Si conseguimos ser más de 500,000 estoy seguro de que conseguiremos que este despropósito se acabe tras las próximas elecciones generales.

Txema Arnedo
259,954 supporters
Petitioning Isabel Diaz Ayuso, Isabel Serra, Comunidad de Madrid, Partido Popular, PSOE, Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, Ciudadanos, Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo

No al cambio de horario de los Centros de Salud de la Comunidad de Madrid

La reducción horaria de los centros de Salud de la Comunidad de Madrid, propuesta por la Consejería de Sanidad y con la oposición de SATSE Madrid, va a limitar la accesibilidad de los usuarios a estos servicios asistenciales y provocará el despido de cientos de profesionales sanitarios que trabajan en ellos. La Consejería ha diseñado un plan, en el que están incluidos en una primera fase piloto 14 Centros de Salud de toda la Comunidad, por el que la última cita en Primaria se dará a las 18:00 horas, cerrándose de facto, la atención bajo cita previa. Si la demanda es para Pediatría, el usuario tendrá que acudir a un centro hospitalario ya que éstos dejarán de atender a los menores a partir de las 18:00 horas en todos los casos y los Centros de Salud no dispondrán de este profesional a partir de esa hora. Según la Consejería, la asistencia sanitaria seguirá prestándose hasta las 21.00 horas pero con la salvedad de que, desde las 18:30 horas, los Centros de Salud contarán únicamente con una enfermera y un médico que tendrán que hacerse cargo de los ciudadanos que acudan en demanda de asistencia sanitaria. Enfermera y médico que irán rotando por lo que, en la mayoría de los casos, no será el profesional de referencia del paciente que solicita atención sanitaria el que le atienda, desconociendo sus particularidades. La primera consecuencia de esta medida será que miles de madrileños verán limitado su acceso a la Sanidad Pública y la segunda el despido de cientos de profesionales sanitarios, principalmente médicos y enfermeras, ya que la Consejería hará disminuir artificialmente la demanda por lo que sobrarán profesionales. La Consejería afirma que a partir de las 18:30 horas baja la demanda pero no explica que, desde esa hora, se atienden al año más 2 millones de pacientes en Medicina de Familia, 441.000 niños en las consultas de Pediatrías y algo más de un millón en las consultas de Enfermería. En definitiva, el cierre de las citas dejará con una difícil accesibilidad a los Centros de Salud a casi 3.5 millones de usuarios que acuden a los Centros de Salud a partir de las 18:30 horas. Es decir, casi 15.000 usuarios al día.

SATSE Madrid
144,038 supporters
Petitioning Mariano Rajoy Brey

Ley para salvar animales encerrados en peligro.

En España se producen miles de casos al año de abandono animal. Muchos de estos tienen lugar en los hogares: perros que son abandonados durante largas estancias - a veces hasta semanas o meses - sin que haya nadie que se haga cargo de ellos. Sin comida o bebida. Sin el cariño de nadie. Algo así ha sucedido en Valencia hace poco: un perro encerrado en una terraza y ni la policía, ni los bomberos pudiendo acceder a la vivienda a sacar el animal porque para ello necesitan una orden judicial. Cualquier persona que entrase para intentar rescatar a ese animal podría ser acusado de haber cometido un delito de allanamiento de morada. Esto tiene que cambiar. Te pido que firmes esta campaña para solicitar una mayor protección para los animales y para quienes intentan rescatarlos cuando se encuentran en situaciones de peligro y abandono. No se trata de que cualquiera pueda entrar en la vivienda de cualquier otro ciudadano sin más, sino de dar herramientas a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado para que en momentos de evidente abandono y de riesgo para la salud del animal, puedan acceder a rescatarlos sin la necesidad de una autorización judicial. En ocasiones, de la tardanza en conseguir esa autorización puede depender que el animal abandonado pueda seguir o no con vida. Como, por ejemplo, los abandonos en el interior de los vehículos, en días calurosos con altas temperaturas, y sin ningún tipo de ventilación ni refrigeración.  Si las fuerzas de seguridad pueden acceder a una vivienda sin autorización de un juez cuando una persona está en peligro, ¿porqué no cuando el peligro lo corre el animal? Ambos tienen derecho a ser rescatados cuando se encuentran en peligro.  Los animales no tienen voz, pero nosotros sí. Y podemos hablar por ellos. Firma esta petición para solicitar una ley o normativa que permita salvar la vida de los animales que se encuentren en este tipo de situaciones de abandono.  

Alba García
119,830 supporters
Petitioning PSOE, Ciudadanos, Unidos Podemos, En Marea, Esquerra Republicana, Partido Nacionalista Vasco, Partido Popular, Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, PDeCat , Coal...

Necesitamos una Ley de igualdad LGTBI ya

Soy Rubén Serrano, soy gay y, aunque a muchos y muchas os parezca mentira, mostrar libremente nuestra orientación sexual e identidad de género aún nos supone un problema. Todavía recuerdo los gritos de “maricón” en el patio del colegio, a mis 26 años escondo mi pluma cada vez que paso por delante de un grupo de chicos por miedo a que me insulten o me peguen y siento impotencia cada vez que leo una noticia de una paliza a una persona trans o cuando escucho a mis amigas lesbianas contarme que un hombre las llamó “bolleras” con asco cuando se dieron un beso en un bar. Soy periodista especializado temas LGTB+ y de género y en 2018 impulsé en España el movimiento #MeQueer. Bajo este hashtag, miles de ciudadanos denunciaron en Twitter historias de acoso escolar, agresiones y humillaciones en espacios públicos y rechazos en el ámbito familiar -entre otro tipo de violencias- por ser gais, lesbianas, bisexuales, trans, intersexuales, género fluido, queer y salirse de la heterosexualidad y del binomio hombre o mujer. En un solo día se escribieron más de 40.000 tuits en nuestro país, mientras que a escala mundial se registraron hasta 110.000 tuits, con gran incidencia en América Latina. El #MeQueer se convirtió en un doloroso fenómeno internacional y reflejó pasado y presente de la historia de España. Más allá de la pantalla, los datos son aún más duros. Según la Agencia Europea para los Derechos Humanos solo el 53% de las personas LGTBI afirman ser bastante o muy visibles. Un tercio de las personas LGTBI en España deja de ir a determinados lugares o espacios por miedo y 6 de cada 10 personas en la UE evita darse la mano en público con alguien de su mismo sexo también por miedo. El informe La cara oculta de la violencia hacia el colectivo LGTBI, publicado por la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans y Bisexuales (FELGTB) junto con el Observatorio Redes contra el Odio, reveló que en 2017 se recogieron 629 casos de LGTBIfobia en España. Sin embargo, lo que es aún más alarmante es que entre el 60% y el 80% de los delitos de odio y agresiones discriminatorias no se denuncian. La invisibilidad del odio que sufrimos. Y todo esto ocurrió sólo en 2017. Los avances en los derechos de la comunidad LGTBI en España han sido constantes desde la llegada de la democracia, pero son insuficientes. La FELGTB presentó una Proposición de Ley contra la discriminación por orientación sexual, identidad o expresión de género y características sexuales, y de igualdad social de lesbianas, gais, bisexuales, transexuales, transgénero e intersexuales (conocida como Ley de igualdad LGTBI), que recibió el respaldo del Congreso de los Diputados en septiembre de 2017. Desde entonces ha estado más de dos años debatiéndose en la Comisión de Igualdad. Lamentablemente, su tramitación y su discusión se ralentizó por enfrentamientos políticos y no fue aprobada.  Esta ley no puede esperar más. Nuestros derechos como ciudadanos no pueden estar pendientes de unos despachos ni quedar subordinados a disputas partidistas. La violencia que sufrimos las personas LGTBI es transversal y nos afecta a todos independientemente de nuestra ideología política. Esto quedó claro cuando figuras políticas de distinto signo denunciaron sus propias experiencias de discriminación durante el #MeQueer: Ada Colau (BeC), Carla Antonelli (PSOE), Miquel Iceta (PSC), Lucía Martín (En Comú Podem) Jaime de los Santos (PP), Antonio Maillo (IU) y Eduardo Rubiño (Podemos) entre otros y otras.  La necesidad de una Ley de igualdad LGTBI es urgente. Necesitamos sentirnos protegidos; dejar de subir al metro con miedo; dejar de ir al hospital con la nariz rota porque nos han pegado en la calle; sentirnos seguros en los colegios e institutos y no recibir insultos; sentirnos libres para expresarnos tal y como somos y no tener que ocultarnos antes nuestra familia, amigos, desconocidos o compañeros de trabajo. Por eso te pido que firmespara conseguir que la Ley LGTBi sea finalmente una realidad.  En todo este tiempo a las personas LGTBI nos han seguido pegando, acosando, humillando. Hemos seguido sufriendo una violencia sistemática que se podría haber parado gracias al texto de igualdad LGTBI. Por eso necesitamos que se apruebe y se implemente una Ley de Igualdad LGTBI  Firma ahora para pedir a nuestros representantes que garanticen los derechos de las personas LGTBI con la aprobación e implementación inmediata de la Ley de igualdad LGTBI. #LeyLGTBIya

Rubén Serrano Martínez
111,414 supporters