Decision Maker

Partido Popular

Perfil oficial del Partido Popular en Change.org. Ayúdanos a construir nuestro proyecto político. www.pp.es


Does Partido Popular have the power to decide or influence something you want to change? Start a petition to this decision maker.Start a petition
Petitioning Congreso de los Diputados

Cambien la ley y protejan a los enfermos de cáncer

Me llamo Beatriz Figueroa, soy abogada y periodista. Y tengo cáncer. Los médicos están intentando curarme, pero la Administración me va a matar de hambre. Aunque he cotizado a la Seguridad Social durante más de 20 años, tuve la mala suerte de caer enferma estando desempleada. Cuando se me acabó el paro, pasé a recibir una “tarifa plana” de 426 euros, con los que tengo que pagar el 40% de las medicinas, mi hipoteca y todo lo demás. Como te imaginas, con ese dinero no hay quien pueda vivir. Y eso es lo que quiero cambiar, para mí y para todas las personas que están pasando lo mismo que yo. La solución es sencilla: cambiar la ley de la Seguridad Social para que proteja económicamente a los enfermos de cáncer. Ya hay una propuesta de ley en el Congreso de los Diputados para hacerlo. Ayúdame a pedirle al Congreso que la apruebe: firma mi petición. El cáncer muchas veces nos imposibilita para ejercer nuestro oficio durante un largo período de recuperación. Cuando se agota el periodo máximo de incapacidad temporal, y te deniegan de oficio la pensión de incapacidad, no estando restablecidos de nuestra dolencia, nos vemos abocados al desempleo cobrando un subsidio de 426,00€ enel mejor de los casos, pagando también el 40% medicinas. La Administración nos coloca en una situación de exclusión social, solo porque hemos enfermado. ¿Te parece justo? Por este motivo te pido tu firma para que la ley General de Seguridad Social sea modificada para otorgar una protección especial a enfermos de cáncer y nos confiera seguridad jurídica y económica, otorgándonos la incapacidad permanente si fuese necesaria. Muchas gracias.

BEATRIZ FIGUEROA
637,901 supporters
Petitioning Congreso de los Diputados.

Congreso de los Diputados: modifiquen la Ley de Montes para que incendiar nuestros bosques no sea un negocio

En lo que va de año, los incendios forestales han arrasado más de 50.000 hectáreas en toda España. El pasado mes el Congreso de los Diputados aprobó la nueva Ley de Montes, que permite construir en terreno incendiado. Con ella se deja vía libre a las Comunidades Autónomas para que recalifiquen el suelo que haya sufrido incendios si hay motivos de interés público, sin que tengan que pasar los 30 años marcados como plazo en la anterior Ley de 2003. Compro suelo forestal → Incendio el monte → Recalifico el terreno → Vendo el suelo urbanizable, ¿no te parece un buen negocio? Firma esta petición para que el Congreso de los Diputados modifique la nueva Ley de Montes, que fomenta los incendios intencionados y la especulación inmobiliaria que nos ha llevado a la actual crisis >> Esta semana han ardido más de 8.000 hectáreas de monte en la Sierra de Gata, teniendo que ser evacuadas de sus casas miles de personas. Antes de Cáceres, había sido el turno de Galicia, Asturias, Cantabria, el País Vasco, Castilla y León, Andalucía, el Mediterráneo, Canarias,... Estamos hablando de una ley que regula más del 54% de la superficie total del país: un total de casi 30 millones de hectáreas que en la actualidad son suelo forestal y de las cuales dos tercios están en manos privadas. Terrenos que podrán convertirse en urbanizables si el fuego les pasa por encima. Pedimos que los terrenos quemados por el fuego no se puedan utilizar para nada distinto a lo que estaban dedicados; que no se pueda explotar la madera quemada, ni urbanizar, sino que sean recuperados para la misma finalidad al menos durante los 30 años que marcaba la anterior ley. Haz click aquí para corregir la Ley de Montes y poner fin a la degradación del Medio Ambiente y la destrucción de nuestra riqueza ambiental >>

Francisco Ortiz Cantero
422,675 supporters
Petitioning Mariano Rajoy, Andrés Herzog, Pedro Sánchez, Albert Rivera, Pablo Iglesias, Alberto Garzón, Partido Popular

Reforma del Código Civil español: #AnimalesNOsonCosas

El Código Civil español data nada más y nada menos que de 1889. Para esta ley, que a lo largo del tiempo ha ido registrando numerosas reformas para modernizarse e irse adaptando en otros aspectos, los animales todavía son considerados “bienes semovientes”, es decir, meras cosas. España necesita adecuar su Código Civil a la realidad social y legal actual. Por ello nos proponemos impulsar la reforma del Código Civil para que los animales reciban el estatuto jurídico que ya les otorga el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europa que, en su artículo 13, reconoce a los animales como seres sintientes, es decir, seres vivos dotados de sensibilidad. Este anacronismo legal ya se ha reformado en otros Códigos Civiles como el catalán, que reconoce expresamente que los animales no son cosas, o el  Código Civil francés, austriaco, suizo o alemán, que ya han llevado a cabo la pertinente  reforma para cambiar el estatuto jurídico de los animales de “cosas” a “seres vivos dotados de sensibilidad”. El legislador español debe asumir la realidad y las necesidades actuales del momento que vivimos, donde los animales son seres vivos con derechos reconocidos y protegidos por ese mismo Ordenamiento Jurídico del que forma parte el Código Civil y amoldar la legislación a  la sociedad contemporánea y al reconocimiento, afecto y respeto que se merecen los seres vivos con los que compartimos vida e incluso convivencia. En definitiva, desde el Observatorio Justicia y Defensa Animal, pedimos que se te tenga en cuenta a los animales a la hora de actualizar nuestras leyes y nuestro Código Civil se ponga al día en este aspecto, porque los animales, no son cosas. PD. Una vez conseguido el 14 de febrero que el pleno del Congreso de los Diputados aprobase por unanimidad instar al Gobierno a acometer esta reforma legal, en marzo de 2017 la Fundación Affinity se une en esta campaña al Observatorio Justicia y Defensa Animal con el objetivo de sumar esfuerzos, lograr más apoyo social y conseguir la victoria final: que se reforme cuanto antes nuestro Código Civil para que se reconozca negro sobre blanco en nuestra ley que los #AnimalesNOsonCosas.

Observatorio Justicia y Defensa Animal
334,632 supporters
Petitioning Albert Rivera

Incentivos fiscales a la jornada continua #yonorenuncio

54 minutos al día. Ese es el “tiempo libre” que una mujer trabajadora tiene de media al día ¿Tiene futuro una sociedad así? Este es uno de los datos que arroja la encuesta de #concilia13F realizada en el Club de Malasmadres a más de 4.500 mujeres que, junto con otros estudios, deja en evidencia el planteamiento de las medidas de conciliación que existen actualmente. ¿Hacia qué tipo de sociedad vamos si seguimos así? Una sociedad con problemas de salud derivados de la mala gestión del tiempo. Una sociedad donde se penaliza laboralmente a la mujer por ser madre. Una sociedad con desigualdades de género puesto que son las mujeres las que asumen mayor carga de trabajo total (el trabajo remunerado y el no remunerado). Y, sobre todo, una sociedad en la que las mujeres tienen que renunciar a su desarrollo profesional, al cuidado de sus hijos o incluso renunciar a ser madres. Miles de mujeres profesionales reivindican la racionalización de horarios para garantizar mejor calidad de vida y un reparto del tiempo más equitativo entre hombres y mujeres. Siendo conscientes de la complejidad empresarial, proponemos medidas concretas para impulsar una nueva cultura del tiempo en las empresas y, en consecuencia, en la sociedad: Pedimos que se incentive fiscalmente a aquellas pymes que implanten la jornada continua con flexibilidad horaria. ¿Hacia qué tipo de sociedad iremos si cambiamos las cosas? Retención de talento femenino en las empresas. Mayor equidad en el tiempo disponible para el cuidado de los hijos y responsabilidades domestico-familiares. Mayor satisfacción con el reparto del tiempo. Mayor disponibilidad tiempo libre. Mayor productividad en los puestos de trabajo y en las organizaciones en general. Menor absentismo,  enfermedades y accidentes laborales. Ahora es el momento de pedir a todos los partidos y, en concreto, al gobierno que se comprometa a incentivar fiscalmente a las pequeñas y medianas empresas que instauren la jornadas continuas para todos los empleados y empleadas con flexibilidad horaria de entrada y de salida y se contribuya así a una verdadera conciliación laboral. Yo no renuncio. ¿Y tú? Más información en:clubdemalasmadres.com/norenuncio

Club de malasmadres
299,062 supporters
Petitioning Fátima Báñez

Por una Cuota de Autónomos Justa y Progresiva

Mi nombre es Marina Ramis y estoy intentando emprender en mi país, pero me está siendo muy difícil sacar adelante mi proyecto profesional. Lo peor: estoy segura de que en Francia, Alemania o Inglaterra el mismo proyecto sí sería viable. El gobierno de Rajoy en 2014  ya aprobó 4 nuevas subidas de los impuestos y cuotas a los autónomos y emprendedores, que sumadas a las ya de por sí injustas cuotas que se venían cobrando por trabajar por cuenta propia hacen que en este país sea prácticamente imposible abrir tu propio proyecto profesional y que perdure en el tiempo. Algunas cuotas mínimas subieron ¡hasta un 20% anual! como la cuota de los autónomos societarios. Desde esa fecha, la cuota no ha dejado de subir. Mientras, el salario de un trabajador autónomo medio oscila en torno a los 751 euros al mes, no alcanzando de media los 600 euros en algunas comunidades. Con estas subidas, la Ley de Emprendedores del pasado 2014 no sirve para nada: a los pocos meses de comenzar tu proyecto de autoempleo ya entras en la franja más alta de cotizaciones mínimas por autoempleo de toda la UE. Y aún más sangrante e imposible de comprender, es que puedas tener un empleo por cuenta ajena de una hora de duración a la semana, pero no puedas ser autónomo a tiempo parcial ni tener unas cuotas progresivas adaptadas a tu rendimiento neto. En muchos países europeos, si no tienes rendimiento, no pagas impuestos, e incluso tienes períodos de carencia al inicio de tu proyecto hasta que comience a funcionar. Con 3.050.341 de autónomos y una tasa de paro de más del 25%, es imperativo que en este país merezca la pena ser autónomo. Por eso necesitamos unas CUOTAS JUSTAS Y PROGRESIVAS para autónomos y Pymes. A partir del mes de octubre del 2016 comenzamos una nueva etapa. Nos hemos unido las dos peticiones que, en paralelo, estábamos luchando por la misma causa, en favor de los autónomos,  y ahora se sumarán nuestros esfuerzos. Y se sumarán también las  firmas de las dos peticiones.  A partir de este momento compartiremos el contador de firmas.  Gracias a Ayuda-T Pymes y su petición "Pagar una cuota de autónomo justa" vamos a dar un nuevo impulso a los autónomos.  Firma esta petición y ayúdanos a conseguirlo!

Marina Ramis
526,567 supporters
Closed
Petitioning Mariano Rajoy, Pedro Sánchez, Albert Rivera, Pablo Iglesias, Alberto Garzón, Andrés Herzog, Partido Popular

Por una normativa que proteja a los que denuncian la corrupción política

En 2007, Ana Garrido denunció el caso Gürtel (PP) en el Ayuntamiento de Boadilla del Monte, del que era empleada. Como recompensa, consiguió ser acosada laboralmente y amenazada, y perdió su trabajo. La han sometido a un calvario judicial que, para colmo, se ha tragado sus ahorros. Este pasado mes de agosto vendió sus cosas y tuvo que alquilar su casa para no perderla. Hoy vive de prestado. Esta es su historia. Itziar González denunció el caso Hotel del Palau y la corrupción urbanística asociada a los alojamientos turísticos. ¿Su premio? Recibió amenazas de muerte, vivió un año y medio con escolta y se fue 4 años al paro. Maite Carol era la interventora del Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramenet. Perdió su trabajo por hacer su trabajo, que era denunciar ilegalidades que se traducían en robo de dinero del pueblo. ¿La trama que denunció? El caso Pretoria (PP, PSC y CiU). Y tanto la acosaron que tuvo que interponer una querella para defenderse. Fernando Urruticoechea lleva 30 años en la administración y es uno de los funcionarios españoles que más casos de corrupción ha denunciado. Interventor de varios municipios, ha presentado denuncias en varios de ellos por corrupción. En el caso de Castro Urdiales, denunció cientos de irregularidades que han supuesto que los tres últimos alcaldes del pueblo estén imputados (PP, PSOE y Partido Regionalista Cántabro). Actualmente, como consecuencia de sus decenas de informes de irregularidades en sus dos últimos destinos profesionales de los ayuntamientos de Crevillent y Orihuela, afronta nuevas penalidades, entre las que está un proceso judicial de 'demanda al honor': en él le reclaman una indemnización de 150.000 euros (casualmente, de una empresa cuyas prácticas denunció). Albert Gadea y Carlos Martínez también han sacrificado sus vidas por denunciar la corrupción. Tal como refleja el documental “Corrupción: el Organismo nocivo”, estas personas no son héroes sino ciudadanos con principios, como tú y como yo, y como la mayoría de los españoles. Ana, Itziar, Maite, Fernando, Albert y Carlos son solo algunos nombres entre las muchísimas personas que han visto sus vidas deshechas por defender lo nuestro, el dinero de todos y la dignidad de la sociedad española. En cualquier otro país tendrían una calle a su nombre; en España sufren un calvario y se dejan la salud y el dinero que no tienen en procesos judiciales, mientras que a los presuntos corruptos les pagamos su defensa, casi siempre, con dinero público. Es el mundo al revés. Y quiero pedirte que le demos la vuelta. No mires hacia otro lado. Esto pasa porque tú y yo lo permitimos. Pero podemos y debemos cambiarlo. Ana, Itziar, Maite, Fernando, Albert y Carlos merecen que se les aplauda, se les reconozca públicamente su contribución y se les proteja. Y necesitamos que los futuros denunciantes y testigos de corrupción denuncien con garantías y sabiendo que no sufrirán un castigo por ser honrados y valientes. La corrupción es el segundo problema que más nos preocupa a los españoles, según el CIS. Y sería el primero si no tuviéramos el drama gigante del paro. Por eso es hora de unirnos y ponernos las pilas contra la corrupción, pues solo así daremos paso a una nueva etapa limpia, en la que el dinero público se use para dar servicio a los ciudadanos y no sea robado por los corruptos. Firma esta petición para que consigamos un Estado de Derecho y salgamos del Estado del revés. Aplaudamos a quienes #denunciancorrupción. Pidamos a los candidatos a Presidente del Gobierno de los principales partidos que se comprometan a hacer, si gobiernan, una normativa que proteja a quienes denuncian la corrupción política. Son los expertos y los políticos quienes deben desarrollarla al detalle, pero estas son algunas de las medidas que dicha normativa debería incluir: Protección de su intimidad: Proteger especialmente las comunicaciones personales (por email, móvil), e investigar de oficio cualquier injerencia. Inclusión del denunciante, en caso de solicitarlo, y de testigos, en el programa de protección de testigos. Que se permita la denuncia anónima para casos de corrupción de representantes públicos.   2. Defensa Jurídica: El denunciante y el testigo deben tener derecho a una asistencia jurídica gratuita en los procesos que puedan ser derivados de su condición de denunciante o testigo: denuncias por acoso, amenazas, injurias, calumnias, etc… Los procesos judiciales en los que esté inmerso el denunciante o testigo (acoso, calumnias, injurias…) deberían ser tratados como juicios exprés (similar a los juicios por violencia de género). La dilación en el tiempo es una forma más de desgaste psicológico, económico, etc. Es intolerable que el ciudadano que denuncia la corrupción de su país sea hostigado mediante acoso, desprestigio, persecución, etc., y que esté sometido a ello durante años, a modo de castigo. 3. Protección de su integridad física: Protección de seguridad, en el grado que sea necesario, en los casos que se estime oportuno.   4. Estabilidad laboral: Al igual que en mujeres embarazadas, se debe considerar nulo el despido de un denunciante o testigo de corrupción política durante el tiempo que dure el proceso judicial en el que se vea inmerso y, si se demuestra que el denunciante tenía razón, que se le proteja el tiempo que sea necesario (en Estados Unidos, se les protege de por vida). En caso de despido, que sea el empleador el que deba demostrar que no echa al trabajador por ser denunciante de corrupción, como ocurre en los casos de discriminación laboral por razón de sexo. 5. Atención psicológica y médica, si el denunciante lo considerara necesario, dada la presión a la que se ve sometido. El artículo 33 de la Convención de Naciones Unidas contra la corrupción, que España ratificó en 2003, recomienda desarrollar la protección a testigos de corrupción mediante una norma de carácter nacional. Sin embargo, 12 años después ningún gobierno de nuestro país lo ha hecho aún.  Es el momento de que los candidatos a Presidente del Gobierno se comprometan a dar protección, amparo, apoyo y reconocimiento a los denunciantes y testigos de corrupción política si llegan al Palacio de la Moncloa. Los ciudadanos que denuncian se juegan mucho por su país; la sociedad debe agradecérselo y transmitir así que nuestra democracia premia estas conductas ejemplares e impide que las personas honradas se conviertan en víctimas de los corruptos.

Pablo Herreros
232,245 supporters
Petitioning Ministerio de Educación

¡No expulséis a la Filosofía de los colegios! #SalvemoslaFilosofía

Durante los últimos 20 años he tenido el mejor trabajo del mundo: profesor de Filosofía en un Instituto. No hay mayor satisfacción que ayudar cada día a miles de alumnos a desarrollar el pensamiento crítico y autónomo, a cuestionar permanentemente todo lo que les rodea y a rechazar cualquier imposición ajena. Cuando miles de colegas de toda España y yo mismo hablamos a nuestros alumnos del mito de la caverna de Platón, del imperativo categórico de Kant o del superhombre de Nietzsche, estamos invitándolos a convertirse en ciudadanos despiertos y críticos. El Gobierno, sin embargo, no lo ve o no quiere verlo así y ha recortado la Filosofía en la LOMCE: la expulsa totalmente de la ESO, y en Bachillerato elimina la Historia de la Filosofía. “Recortar la Filosofía”, que fácil, que inofensivo suena. Pero “recortar la Filosofía” significa minimizar la enseñanza del pensamiento crítico y empobrecer la democracia. “Recortar la Filosofía” implica imponer un modelo social de individuos sumisos. “Recortar la Filosofía”, en suma, es socavar ese ideal de democracia en el que una ciudadanía crítica gobierna su vida de una manera libre y activa y cuestiona permanentemente el ejercicio del poder y de las normas que rigen la sociedad. Si hay un recorte que no podemos permitirnos, es este. Por eso, con el apoyo de la Red Española de Filosofía (REF) he iniciado esta petición para pedirle al Ministerio de Educación y al futuro Congreso de los Diputados que Ética vuelva a ser materia común en la ESO y que Historia de la Filosofía vuelva a ser obligatoria en 2º de Bachillerato. Ayúdanos a defender una democracia de ciudadanos y una sociedad libre. Firma esta petición y pídele al Ministerio de Educación que se mantenga la Ética en la ESO y la Filosofía y la Historia de la Filosofía como materias comunes del Bachillerato >>

Enrique P. Mesa García
185,983 supporters
Victory
Petitioning Mariano Rajoy, Pedro Sánchez, Alberto Garzón, Pablo Iglesias, Albert Rivera, Andrés Herzog, Partido Popular, Ministerio de Hacienda y Función Pública

Reducir el abusivo IVA del 21% impuesto a la cultura y a la música en directo. Por un IVA superreducido del 4% (el mismo que tiene los libros, revistas y periódicos

Desde la subida del IVA, hace ya mas de 2 años, a la música en directo (de un 8% a un 21%) se está viviendo una espiral destructiva en cuanto a las posibilidades que tenemos, los que amamos los conciertos y la música en directo, tanto de ver buenos grupos nacionales como  internacionales. Esto no ocurre en otros países de nuestro entorno en donde el tipo de IVA que se aplica a la música en directo es mucho más bajo, por ejemplo: Francia un 5.5%, Portugal el 13%, Italia y Finlandia el 10%, Alemania el 7%, Bélgica y Holanda el 6%, Suiza el 2.5% y Noruega protege el directo como nadie ¡ aplicando un 0%! Hasta en los pequeños locales los precios han subido un montón por el IVA y no solo las entradas, sino también las bebidas, porque estos locales tienen que cargar un 21% a las consumiciones cuando el bar de al lado, que no tiene música en directo, solo tiene que cargar un 10%. En otras palabras, el Gobierno actual nos hace pagar más del doble de IVA por tomarnos la misma cerveza en un local en donde haya música en vivo que  en el bar de la esquina viendo la tele. Absurdo, ¿no te parece? La música en directo es una de las primeras expresiones de la cultura popular y siempre ha estado al alcance de todos los bolsillos. Pero esto ya no es así..y se está notando: en el 2013 atendieron a conciertos de música en directo un 18% menos de ciudadan@s que en el 2008... ¿será por el IVA? Si no lo remediamos entre todos, la música en directo será únicamente para ricos y olvídate de ver conciertos grandes en Sevilla, Valencia o Bilbao. Podremos ver, como ya está pasando, grandes conciertos en Madrid y Barcelona, o solo en  una de estas 2 ciudades, pues cada vez son más los artistas internacionales que hacen solo un concierto en España… ¿será por el IVA? He creado esta petición para reunir 500.000 firmas y presentarlas en el Congreso, aunque ya se han encargado los que nos gobiernan de que sea muy complicado conseguir que esto se convierta en una Iniciativa Legislativa Popular. Por Decreto ley no puede presentarse Iniciativas Legislativas Populares para temas tributarios. Como sé que no será nunca una Iniciativa Legislativa Popular,  quiero presentarlas  en cuanto se constituya el nuevo Congreso, de forma que los partidos de siempre, los nuevos y todos sus candidatos tengan que decir cuál es su posición sobre el tema y los ciudadan@s tengamos un indicador más de a quién votar. Si conseguimos ser más de 500,000 estoy seguro de que conseguiremos que este despropósito se acabe tras las próximas elecciones generales.

Txema Arnedo
261,134 supporters
Petitioning Mariano Rajoy Brey, Mariano Rajoy, Oficina del Parlamento Europeo en España, Gobierno de España, Partido Popular, Pablo Iglesias, Grupo Parlamentario Ciudadanos, Grupo Parlamentario Popular de la A...

Ley para salvar animales encerrados en peligro.

En España se producen miles de casos al año de abandono animal. Muchos de estos tienen lugar en los hogares: perros que son abandonados durante largas estancias - a veces hasta semanas o meses - sin que haya nadie que se haga cargo de ellos. Sin comida o bebida. Sin el cariño de nadie. Algo así ha sucedido en Valencia hace poco: un perro encerrado en una terraza y ni la policía, ni los bomberos pudiendo acceder a la vivienda a sacar el animal porque para ello necesitan una orden judicial. Cualquier persona que entrase para intentar rescatar a ese animal podría ser acusado de haber cometido un delito de allanamiento de morada. Esto tiene que cambiar. Te pido que firmes esta campaña para solicitar una mayor protección para los animales y para quienes intentan rescatarlos cuando se encuentran en situaciones de peligro y abandono. No se trata de que cualquiera pueda entrar en la vivienda de cualquier otro ciudadano sin más, sino de dar herramientas a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado para que en momentos de evidente abandono y de riesgo para la salud del animal, puedan acceder a rescatarlos sin la necesidad de una autorización judicial. En ocasiones, de la tardanza en conseguir esa autorización puede depender que el animal abandonado pueda seguir o no con vida. Como, por ejemplo, los abandonos en el interior de los vehículos, en días calurosos con altas temperaturas, y sin ningún tipo de ventilación ni refrigeración.  Si las fuerzas de seguridad pueden acceder a una vivienda sin autorización de un juez cuando una persona está en peligro, ¿porqué no cuando el peligro lo corre el animal? Ambos tienen derecho a ser rescatados cuando se encuentran en peligro.  Los animales no tienen voz, pero nosotros sí. Y podemos hablar por ellos. Firma esta petición para solicitar una ley o normativa que permita salvar la vida de los animales que se encuentren en este tipo de situaciones de abandono.  

Alba García
117,867 supporters
Petitioning Congreso de los Diputados

Creación de una Comisión de la Verdad sobre los crímenes del franquismo

Más de 130.000 personas desaparecidas; 2.500 fosas comunes por exhumar; decenas de miles de niños robados. Ochenta años después, estos crímenes del franquismo aún están vivos en las mentes de muchas personas en nuestro país y siguen esperando una reparación que el Estado les niega. Un país no puede estar preparado para entenderse a sí mismo sin una historia verídica que sea accesible a las nuevas generaciones. Por eso he iniciado esta petición junto a Convocatoria Cívica, para pedirle al nuevo Parlamento la creación de una Comisión de la Verdad sobre los crímenes del franquismo, al igual que se ha hecho en muchos otros países de nuestro entorno para situaciones similares. Una Comisión que, por cierto, ha sido recomendada por la ONU después de la reciente visita a España de su Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas e Involuntarias. Los pasos posteriores, una vez recopiladas las firmas, serán gestionados por la Plataforma por la Comisión de la Verdad a la que Convocatoria Cívica pertenece. Esta Comisión no tiene ánimo de revancha ni de reabrir heridas que nunca llegaron a cerrarse, pero es fundamental para dignificar a las víctimas del franquismo y a sus familias y para entender lo sucedido. La deuda con los desaparecidos y sus familiares, así como la impunidad al respecto, no es una cuestión política ni del pasado. Es presente. Porque el olvido nunca es la solución, firma esta petición y ayúdanos a conseguir la creación por el Parlamento de una Comisión de la Verdad sobre los crímenes del franquismo.

Baltasar Garzón con Convocatoria Cívica
108,547 supporters