Decision Maker

Joseba Andoni Agirretxea

Diputado por Gipuzkoa en la XII Legislatura. EAJ-PNV.


Does Joseba Andoni Agirretxea have the power to decide or influence something you want to change? Start a petition to this decision maker.Start a petition
Petitioning Ministerio de Educación, Cultura y Deportes, Teófila Martinez, Marta Rivera de la Cruz, Manuel Cruz, Joseba Andoni Agirretxea, Joan Mena, Sergi Miquel i Valentí, María Sandra Moneo Díez, Joan Olòri...

No más manadas. Educación para la prevención desde Secundaria

España está conmocionada por el caso de La Manada. Se ha convertido en un tema de debate sobre el que debemos pararnos a pensar y tratar de buscar soluciones para que no se vuelva a producir nunca. Y, como siempre, la mejor forma de evitar este tipo de situaciones es desde la educación.  Necesitamos que en el Pacto de Estado sobre Educación, que se discute ahora mismo en el Congreso, se implante, desde ya, contenido afectivo-sexual obligatorio en el nuevo currículo de Secundaria, que prevenga comportamientos que atentan contra la dignidad de las mujeres. Firma para pedir más formación obligatoria sobre educación afectivo-sexual y en la igualdad, en Secundaria. En el caso de La Manada, hemos visto las conversaciones que estos jóvenes mantenían por Whatsapp, el tipo de vídeos que compartían, los insultos y la constante humillación que dirigían hacia las mujeres. Estas conversaciones son el reflejo de un sistema más extendido de lo que pensamos, que hay que cambiar desde la educación, ya que muchos chicos, por culpa de la cultura de la violación, el fácil acceso a la pornografía y a la prostitución, consideran a las mujeres como simples objetos a merced de sus fantasías sexuales. Si contra el bullying hemos empezado a adoptar protocolos y modelos que buscan la prevención, como el programa KIVA importado desde Finlandia, ¿por qué no hacerlo también con la violencia sexual? Hoy, los jóvenes, desde muy pronto, están sometidos a muchos impactos en medios de comunicación, redes sociales, whatsapp, etc., y necesitan herramientas para enfrentarse a contenidos pornográficos, humor degradante o conversaciones que humillen o menosprecien a las mujeres. La familia y el sistema educativo son básicos para crear los pilares de una educación afectivo-sexual sana, que no fomente el machismo, ni la violencia. Firma aquí y únete a este movimiento para conseguir una mejor educación afectivo-sexual para tod@s.

Iria Marañón
696,439 supporters
Petitioning Joseba Andoni Agirretxea

Solicitamos cobertura sanitaria para niños con daño cerebral sobrevenido #eldañomasgraveesnohacernada

Mi pequeño se golpeó en la cabeza y ahora sufre una lesión cerebral que le impide llevar una vida normal. La rehabilitación es su única salida pero la Seguridad Social no quiere cubrirlo. Este es el caso de muchas familias en nuestro país. Sus pequeños por desgracia sufren diferentes accidentes que provocan lesiones cerebrales graves. Actualmente nuestro sistema sanitario garantiza una gran atención en la fase aguda del Daño Cerebral Sobrevenido (DCS), en los momentos posteriores al accidente o lesión. Sin embargo, una vez que se salva la vida, la atención desaparece. Mahesh, nuestro hijo de tan solo 8 años, sufrió un traumatismo craneoencefálico grave. Por suerte nosotros pudimos pagarle un tratamiento de neurorrehabilitación en un hospital privado. Gracias a ello sus avances han sido un éxito, hoy Mahesh puede ir al colegio, jugar y relacionarse con otros niños de su edad. Pero ¿cuál sería la situación de Mahesh si nosotros no hubiéramos podido pagarle la neurorrehabilitación? No podemos ni imaginarlo Existe un gran desconocimiento sobre lo que es el Daño Cerebral Sobrevenido. Es la lesión que se puede producir a nivel cerebral por varios factores, por ejemplo como consecuencia de un accidente cerebrovascular (ictus, una malformación vascular congénita), un traumatismo cráneoencefálico ( golpe en la cabeza por una caída, un accidente o jugando), una anoxia, una infección encefálica (encefalitis, meningitis..) o un tumor cerebral. Esta lesión puede producir secuelas que mediante neurorrehabilitación van a ser mucho menores. La neurorrehabliitación debe ser entendida como un tratamiento multidisciplinar coordinado por un médico rehabilitador o un neuropediatra, que incluya sesiones de distintos profesionales: fisioterapeuta, logopeda, terapeuta ocupacional y neuropsicólogo. Es importante dar a conocer la situación de exclusión en la que se encuentran los menores de 16 años en lo que respecta a la neurorrehabilitación en el Sistema Público de Salud. En la Comunidad de Madrid se llega al colmo de la injusticia. Una persona mayor de 16 años puede optar a las plazas concertadas con tres hospitales madrileños para ser atendidos por la Seguridad Social, pero si eres menor de 16 años no queda más remedio que ir por privado. La situación es similar en el Centro Estatal de Referencia (CEADAC) que no admite a menores de 16 años y ocurre lo mismo en casi todas las Comunidades españolas. Esta situación injusta y de desprotección de lo más valioso que tenemos, debe corregirse y para ello necesitamos tu colaboración. Firma la petición para que la Seguridad Social cubra la neurorrehabilitación en los casos de niños con Daño Cerebral Sobrevenido.

Paloma Pastor Alfonso
242,253 supporters
Petitioning Gobierno de España, Albert Rivera, Alberto Garzón, Pedro Sánchez, Pablo Iglesias, PABLO CASADO, gabriel rufian, Joseba Andoni Agirretxea

Ley Nacional de Protección Animal basada en listas positivas para tenencia de animales

La necesidad de crear un marco normativo que dote de criterios comunes a la hora de desarrollar las leyes autonómicas en materia de protección animal, hacen imprescindible que desde el Gobierno de España y el Congreso se impulse una Ley Marco de Protección Animal. Desde la Federación Española de Protección Animal (FEPA) instamos a los poderes públicos a basar dicha ley en las denominadas LISTAS POSITIVAS. Los compromisos adquiridos por España en el ámbito internacional y comunitario en materia de biodiversidad, en particular los derivados del Plan Estratégico del Convenio de Naciones Unidas sobre diversidad biológica para el período 2011-2020 (aprobado por la Partes Contratantes en octubre de 2010) y la Estrategia Europea sobre Biodiversidad (adoptada en mayo de 2011 por la Comisión Europea y respaldada por el Consejo de Ministros de Medio Ambiente en junio de 2011), así como en materia de protección de los animales de compañía, con la firma en 2015 del Convenio Europeo sobre protección de animales de compañía, hecho en Estrasburgo el 13 de noviembre de 1987, trasladan el mandato a las autoridades nacionales para conservar la biodiversidad, proteger a los animales de compañía y desalentar la utilización de especímenes de la fauna salvaje como animales de compañía respectivamente. El actual marco normativo exige de un continuo desarrollo, control, revisión, y actualización, que no solo supone una ingente cantidad de recursos económicos y humanos, sino que se ha mostrado en muchos casos ineficaz para la consecución de los objetivos previstos, tanto en lo que supone la preservación de la biodiversidad y control de especies invasoras, como en lo tocante a garantizar los preceptos recogidos en el Convenio Europeo sobre protección de animales de compañía, en cuanto a garantizar que éstos tengan alojamiento, cuidados y atención acordes a sus necesidades etológicas, de conformidad con su especie y raza, su adaptación o no a la cautividad, y lucha contra el abandono. Por todo ello, entendemos que es necesario un nuevo enfoque, más restricitivo, eficiente y eficaz, para la consecución de los fines anteriormente descritos. Hay más de 200 millones de animales de compañía en Europa, incluidos mamíferos, aves, reptiles, peces y anfibios (Fuente: The European Pet Food Industry (FEDIAF) Facts & Figures 2016). El número de perros en la UE asciende actualmente a más de 68 millones; la cantidad de gatos supera los 74 millones. Los propietarios aprecian cada vez más a los animales pequeños: en la UE se cuidan 40 millones de aves ornamentales, 20 millones de mamíferos pequeños y más de 200 millones de peces ornamentales en 9,6 millones de acuarios. (Fuente: The European Pet Food Industry FEDIAF, junio 2017) Sin embargo, muchas especies, especialmente animales exóticos, no son aptas para una vida en cautiverio. Esto puede ocasionar graves problemas de bienestar animal (las animales de compañía exóticas tienen necesidades complejas, que necesitan de atención especializada, dieta y vivienda adecuada a su naturaleza para satisfacer sus necesidades) y también pueden ser perjudiciales para la biodiversidad (especies exóticas invasoras), tener un impacto negativo en la salud pública y representar un peligro para la salud de otros animales. Por lo tanto, el aumento en el mantenimiento de animales exóticos puede generar altos costos en muchos sectores. Una lista negativa contiene especies cuya tenencia está prohibida. Normalmente no es posible adquirir un permiso o autorización para tales especies, pero se pueden hacer excepciones para zoológicos e instituciones de investigación. Hay una serie de posibles inconvenientes asociados con este tipo de lista. Las especies no mencionadas se pueden conservar de forma predeterminada, incluidos los híbridos, las subespecies y las especies nuevas que se incorporen a la venta. De naturaleza reactiva, las listas negativas no emplean un enfoque precautorio. Las especies en el comercio cambian constantemente en función de las modas, por lo que una lista negativa necesita de actualizaciones periódicas y, por lo tanto, pueden quedar obsoletas rápidamente, lo que crea lagunas en el comercio de nuevas especies que pueden plantear riesgos graves de bienestar, salud, invasión y conservación. Una lista positiva es una lista de especies que pueden mantenerse como animales domésticos, con o sin el requisito de un permiso o autorización. Esta es una forma eficiente, clara y precautoria para reducir los riesgos causados por las especies exóticas y minimizar sus problemas de bienestar. Con base en los criterios científicos establecidos que consideran el bienestar, la salud y la seguridad, las amenazas ecológicas, la conservación de las especies y el conocimiento de sus necesidades, se puede establecer una lista de especies adecuadas para su tenencia.  La Universidad de Wageningen (Holanda) desarrolló el método científico utilizado para construir la lista positiva, en la que las necesidades de comportamiento animal son una característica clave. La lista positiva favorece a las especies domesticadas como: perros, gatos, conejos, cobayas, ratas marrones, caballos, burros, cerdos, vacas y ovejas. Desde la Federación Española de Protección Animal (FEPA) instamos al gobierno a establecer una normativa de tenencia de animales domésticos basada en el establecimiento de listas positivas, añadiendo a los criterios generales adoptados en Bélgica y Holanda, el requisito imprescindible para valorar la inclusión de una especie en el listado, el que los ejemplares de dicha especie puedan identificarse mediante microchip. La identificación unívoca y trazabilidad de cada animal es cuestión indispensable no sólo para garantizar su protección sino también para poder dar correcto cumplimiento a las sanciones contempladas en las diversas legislaciones. El objetivo es restringir el mantenimiento y prohibir la venta de animales de compañía, al tiempo que mejora el bienestar de los que permanecen como tales y luchar contra el abandono. Adicionalmente, el establecimiento de listas positivas evitaría la dispersión normativa existente en la actualidad en España y daría una protección uniforme a los animales en todo el territorio nacional, como elemento básico para la articulación de una Ley Marco de Protección Animal nacional. La evidencia muestra que la introducción de una lista positiva es la forma más eficiente de reducir los riesgos causados por las especies exóticas. Una lista positiva es concisa, de carácter precautorio, clara y fácil de actualizar y aplicar.    

Federación Española Protección Animal
531 supporters