M. le Maire, les décisions municipales ont des conséquences sur les animaux du refuge de Pierrelatte !

69 500 € d’argent public et des constats toujours alarmants

Le Refuge de l’Espoir, installé sur un site appartenant à la Ville de Pierrelatte, a bénéficié en 2022 de 69 500 € d’argent public dans le cadre du Plan France Relance.

Cette aide devait permettre des travaux et équipements destinés à améliorer l’hygiène, la salubrité et le bien-être des animaux avant fin 2023.

Pourtant, en juillet 2024, une enquête du journal Le Parisien décrit :

• des locaux dégradés,
• des problèmes d’hygiène persistants,
• une surpopulation animale,
• des conditions de détention préoccupantes.

👉 À quoi ont servi les fonds publics censés remédier à ces problèmes ?

 

Gouvernance du Refuge : angle mort inquiétant, une clarification attendue

Le Parisien a consacré une enquête de 30 pages intitulée « Les 1 001 vies de l’escroc Franck Piccioli », évoquant la présence prolongée de cette personne dans la gestion du refuge de Pierrelatte (2020 à 2024).

👉 Comment une personne ainsi présentée par un média national a-t-elle pu occuper un rôle central au sein du refuge de Pierrelatte pendant 4 ans ?

La gestion du refuge est assurée par Florence Damery, présentée selon les cas comme présidente bénévole lors des appels aux dons ou comme directrice salariée.

Le Parisien rapporte également qu’une plainte de la Fondation Brigitte Bardot avait été déposée contre Florence Damery et Franck Piccioli, concernant les conditions de fonctionnement et de prise en charge des animaux.

Cette plainte a été classée sans suite et aucune condamnation n’a été prononcée. Toutefois, le dépôt même de cette plainte par une fondation reconnue d’utilité publique constitue un signal d’alerte, appelant aujourd’hui à des clarifications sur la gouvernance du refuge.

 

Une différence de traitement qui interroge

Alors que les infrastructures municipales du refuge appellent une remise à niveau, la Ville de Pierrelatte a engagé des démarches administratives soutenues à l’encontre de l’association indépendante Cœur de Chien, au sujet d’abris temporaires destinés à protéger des chiens sans solution.

Ces démarches font peser un risque réel sur le devenir de huit chiens actuellement en réadaptation, alors même que cette association assume gratuitement une mission de protection animale d’intérêt général.

👉 Pourquoi cette différence de contrôle administratif entre le refuge de Pierrelatte et l’association Cœur de chien ?

 

Nos demandes

Par respect pour les animaux, nous demandons à Alain Gallu, Maire de Pierrelatte :

1. la publication complète des documents liés à la subvention France Relance 2022 ;
2. un audit indépendant sur les conditions d’accueil des animaux ;
3. un plan de mise aux normes encadré et suivi ;
4. une clarification officielle de la gouvernance du refuge, notamment sur la nature des fonctions exercées par Florence Damery et les garanties apportées par la Ville ;
5. la cessation des démarches disproportionnées à l’encontre des associations de protection animale alertant de bonne foi.

👉 Monsieur le Maire, après neuf ans de mandat, l’urgence est claire : protéger les animaux, mettre le refuge en conformité et appliquer des règles équitables pour tous.

👉 Des animaux vulnérables ont besoin de nous. Signez et partagez, lors de votre signature vous pouvez cocher la case permettant de ne pas faire apparaitre votre nom. 

Les faits rapportés s’appuient sur :

• des documents publics (Plan France Relance 2022),
• des sources journalistiques nationales (Le Parisien, juillet 2024),
• des courriers administratifs adressés à l’association Cœur de Chien depuis décembre 2025.
  
  J’accède aux sources en cliquant ici