Toplumsal mutabakat aranmadan yürürlüge konulan yasalar eliyle gerçeklestirilen kentsel dönüsüm/ yenileme projeleri, toplumsal ihtiyaç ve talepler gözetilmeden dayatilan ve basta konut hakki olmak üzere pek çok insan hakki ihlâli ile magduriyetini barindiran, salt ekonomik getiriye odaklandiklarindan da kamu yararini yok sayan rant projeleridir.

 

Alt gelir gruplari ve emekçi mahallelerine ödenemeyecek kosullarda lüks projeler dayatarak mülksüzlestirme, yoksunlastirma, yoksullastirma projelerine dönüsen bu uygulamalar, zorla tahliyelere yol açmakta, mahalle aglarini ve komsuluk iliskilerini darmadagin ederek sosyal magduriyet ve psikolojik travmalara sebep olmakta, mahalleyi ve kültürünü yok etmekte ve kentleri sosyo-mekânsal olarak ayristirip tehlikeli kentler insa etmektedirler.

 

Insanca, güvenilir, saglikli, kimlikli mekanlarda barinma hakkimizin ihlalinin önünü açan, dahasi, Anayasa ve uluslararasi sözlesmelere de aykiri olan ve yasam alanlari yok edilmek istenen mahalleler olarak bizlerin de ilk andan itibaren karsi çiktigimiz 16 Mayis 2012 tarihli  6306 sayili Afet Riski Altindaki Alanlarin Dönüstürülmesi Hakkinda Kanun ile kentsel dönüsüm ve kentsel yenileme uygulamalarinda deneyimlenen bu hak ihlalleri ve magduriyetlerin katlanacagindan endiseliyiz.

 

Saglikli bir çevrede yasama ve Konut Hakki, Anayasamizin 56. ve 57. Maddeleri ve ayrica 90. Maddesi dogrultusunda bagli bulundugumuz uluslararasi insan haklari mekanizmalarinin ilgili maddeleri tarafindan güvence altina alinmis temel bir haktir.

 

Türkiye Cumhuriyeti’nin 2003 senesinde onayladigi BM-Ekonomik Sosyal Kültürel Haklar Sözlesmesi (1966) 11. Maddesi Barinma Hakkini mülkiyetten bagimsiz temel bir insan hakki olarak yorumlar. Bu Maddeye atfen ilgili Komite tarafindan yazilan 4 Numarali Genel Yorum (1991)insan onuruna yarasan Yasamaya Elverisli Konut Hakki'ni detaylandirir. 7 Numarali Genel Yorum (1997) ise Zorla Tahliyeler üzerinedir ve kisi, aile ve/ya topluluklarin rizalari disinda evlerinden ve mahallelerinden zorla çikartilmalarini ‘’ilk görüste insan hakki ihlali’’ kabul eder.

 

BM Insan Haklari Yüksek Komiserligi Konut Hakki Raportörlügü’nün zorla tahliye ve yeniden iskânla ilgili çesitli raporlarinda da vurgulandigi üzere, hükümetler, kentsel proje ve uygulamalarini, Komite’nin 4 ve 7 No’lu Genel Yorumlarini gözeterek ve yerlesik topluluklari zorla tahliye etmeden gerçeklestirmekle yükümlüdürler.

 

Nitekim BM Insan Haklari Komitesi’nin Bulgaristan hakkindaki 2073/2011 sayili, 30 Ekim 2012 tarihli karari önemli bir örnek, Avrupa Insan Haklari Mahkemesi’nin 24 Nisan 2012 tarihli Yordanova ve Digerleri Bulgaristan’a Karsi karari da tarihi nitelikte bir emsal karardir.

 

Ayrica, bagli bulundugumuz tüm uluslararasi insan haklari sözlesmeleri ve antlasmalari çerçevesinde, yasalar insan haklarini gelistirici yönde olmali, haklari geriye götürmemelidirler; oysa ihlallerle malul 6306 sayili Yasa, Barinma / Konut Hakki’ndan geriye gidistir.

 

Mevcut hukuksuzlugun giderilmesi amaciyla Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) 27 Temmuz 2012 tarihinde ( Esas Sayisi: 2012/87) Anayasa Mahkemesi’ne basvurarak, 6306 sayili Yasa’nin iptali istemiyle dava açmis; Mahkeme,  20 Eylül ve 8 Kasim 2012 tarihli oturumlarinda konuyu görüsmüs ancak sonuçlandirmamistir.  

 

Sonuç Olarak:

 

Asagida imzalari olan bizler:

 

Her bir maddesi, Anayasamizin ilgili maddelerini, bagli bulundugumuz Uluslararasi Barinma/ Konut Hakki mekanizmalarini ve ayrica sosyal devlet ilkeleri ve hakkaniyet ölçütlerini açikça ihlal eden 6306 sayili yasanin iptaline yönelik CHP basvurusunu bir an önce sonuçlandirmanizi ve ihlaller yasasini iptal etmenizi saygiyla talep ediyor, 

 

Yasa’nin iptali ile telafisi mümkün olmayacak hukuksuzlugu, en basta, konut ve mülkiyet hakki ihlal ve magduriyetleri olmak üzere uluslararasi insan haklari mekanizmalarinin ihlallerini ve ayrica sebep olunacak toplumsal maliyetleri ve rahatsizliklari önleyeceginize inaniyoruz.