刑事裁判

  • 25,266人の賛同者
  • 0件のオンライン署名
オンライン署名を始める

署名発信者からのお知らせ

人が人を裁くには限界を感じる。「AI裁判」の導入を求める。脅迫をもって追い出し。駐車場利用者も当事者が脅迫をもって追い出し。その駐車場代金までの損害賠償を認めた判決がどこにある!
「AI裁判」の導入を求める。人が人を裁くに限界である。裁判官が公平な判断するとは限らない。地裁から最高裁まで闘い、日本司法の三審制度の理不尽さを痛感致しました。裁判官も感情を持った人間である以上、正しい判断を示したとは言い切れないのであって、苦い思いをした方も少なくないはずである。最早、人が人を裁く時代ではない。むしろ過去の判例、度合い、情状酌量の…
「AI裁判」の導入を求める。人が人を裁くに限界である。裁判官が公平な判断するとは限らない。
2026年4月10日
人が人を裁くには限界を感じる。「AI裁判」の導入を求める。脅迫をもって追い出し。駐車場利用者も当事者が脅迫をもって追い出し。その駐車場代金までの損害賠償を認めた判決がどこにある!
オンライン署名したくても途中から先に進めない現象その要因。 スマホでのアクセス、署名段階で先に進めない現象?と言う方がかなりおられるということを知り得ました。PCでお使いの方は通常よりメールソフトをお使いですので問題ないのですが、スマホでアクセスの方に問題が多いと感じました。これは問題と言うよりスマホ自体の操作の問題…
オンライン署名したくても途中から先に進めない現象その要因。
2025年11月5日
人が人を裁くには限界を感じる。「AI裁判」の導入を求める。脅迫をもって追い出し。駐車場利用者も当事者が脅迫をもって追い出し。その駐車場代金までの損害賠償を認めた判決がどこにある!
訴え趣旨の証明も立証も伴わない提訴は濫訴である。この濫訴を退けず確定判決を下した裁判は違憲である。このような司法判断は許されない。 提訴趣旨の証明も立証もない訴えは濫訴であり退けなければならない。これは憲法32条の裁判を受ける権利に反したものであり、むやみに訴えられた者の利益を著しく損なうものであります。このような訴えを、当初より濫訴であると主張する私の反証も「聞く耳持たず」で進められた…
訴え趣旨の証明も立証も伴わない提訴は濫訴である。この濫訴を退けず確定判決を下した裁判は違憲である。このような司法判断は許されない。
2025年10月21日

あなたは一人ではありません。賛同者のコミュニティから、きっと後押しが得られます。

オンライン署名を始める
  1. ホーム
  2. 話題のトピックス
  3. 刑事裁判