Против тотальной слежки государства за гражданами мы подали еще один иск. По поводу распознавания лиц на митингах. Ну и новости по первому моему иску (подавала в Савеловский суд по распознаванию лиц)-наша апелляция назначена на 30 января.

Зачем я обо всем этом пишу? А вот зачем:

1. Московские власти потратят еще почти 2 миллиарда рублей на оборудование для системы распознавания лиц 

2. Андрей Каганских провёл великолепное расследование журналистское про утечки и продажу наших персональных данных на чёрном рынке (https://mbk-news.appspot.com/sences/andrej-kaganskix-o-tom/

3. Наша общественная кампания набирает обороты: более 54 000 подписей собрано за запрет тотальной слежки (http://nofacialrecognition.org

4. Мне в телеграм, в Инстаграм пишет много людей: стали собирать информацию про камеры в метро, родители пишут, как их обязывают подписывать бумаги, что они разрешают следить за своими детьми в школах и детских садах. Недавно написал человек, работающий в муниципальном учреждении, что доступ к камерам из дома есть.

5. Люди, работающие в IT, пишут нам тоже много. Особенно те, кто против цензуры, за этику и за то, что цифровая диктатура-злейшее зло

Что будет дальше?

1. Мы с моими адвокатами предполагали и понимаем (а мои интересы представляют великолепные адвокаты из Женской адвокатской группы и Агоры), что борьба против тотальной слежки долгая и очень сложная в наших правовых реалиях и в нашей судебной системе.

Поэтому: мы намерены бороться в судах, ставить серьёзные вопросы про недопустимость тотальной слежки, нарушении неприкосновенности частной жизни граждан. Проходить все инстанции. Если это необходимо.

2. Замечательно, что движение за наши права в цифровую эпоху началось и набирает стремительно обороты. Я уверена, что это идеологическое, а не технологическое противостояние.

Технологии можно использовать во благо и во зло. Тотальная слежка за гражданами-зло. И тут не может быть двух мнений. Это прямое нарушение закона о персональных данных и Конституции РФ.

Но что еще важно: сами системы, я полагаю, работают к тому же плохо. Интересно, что реально работает на такие огромные суммы госзакупок? Какой там хоть процент-то реально реализованных решений? То есть на системы распознавания лиц списываются огромные суммы, плюс это нарушает права граждан, плюс законы сами по себе в таком виде, в каком они сейчас есть, оставляют массу лазеек для государства и корпораций, делая беззащитными граждан.

Так что, помимо исков, мы считаем, что надо вносить поправки в закон о персональных данных, касающиеся определения биометрических данных и защиты наших биометрических данных.

Ясно же, что данные-новая нефть. И государство, и корпорации стремятся получить как можно больше данных о нас, не будучи скованными законами и этикой.

Это надо менять, иначе мы окажемся уже очень скоро в цифровой диктатуре, где при этом ещё и дикий уровень коррупции.

Права человека в цифровую эпоху, наши права, за которые сейчас надо бороться, иначе мы станем рабами государства и корпораций без права на право. И нет в этом ничего фантастического. Китай Вам в пример.