Даже change org удалил фото которое я загрузил сюда с видом похожих аккаунтов.
В социальной сети Instagram получили распространение аккаунты в которых взрослые люди, в том числе родители, в основном матери, выкладывают фотографии несовершеннолетних детей, в основном девочек, набирая благодаря вкладке "рекомендации", популярность на легально полуоголённых фотографиях детей у представителей мужского пола. Сделать такой вывод можно проведя выборку среди аккаунтов подписчиков, среди тех кто лайкает эти фотографии. Так же очевидно больше лайков собирают фотографии, чем в более оголённой одежде девочка и чем более сексуализированная поза. По комментариям так же можно заметить кто является основной аудиторией, но на некоторых из таких аккаунтов комментарии очищаются, создавая видимость того что всё в порядке. В основном "родитель" или другой взрослый человек ведущий подобный аккаунт, при указании ему на ситуацию в которой он оказался, либо блокирует, либо отвечает, что в курсе и не видит ничего страшного, и всё в рамках закона.  

Исходя из этого можно сделать вывод, что родитель не контролирует аккаунты которые подписываются на его ребёнка,  тем самым создавая ситуацию опасную для психики ребёнка. Ведь ребёнок не осознаёт в полной мере кем являются подписчики его аккаунта, и родитель используя незнание ребёнка продолжает выкладывать подобные фото. Некоторые из таких аккаунтов откровенно зарабатывают на этом, кидая ссылки на сторонние ресурсы на сайтах boosty, patreon, telegram. Некоторые делают это видимо для своего личного удовольствия, забывая (допускаю что не зная) о том как с негативной стороны это может повлиять на ребёнка. Тем самым прямо или косвенно приучая ребёнка к эксплуатации, объективизации своего тела с детства. Родители имея все возможности вести закрытый аккаунт, если он создан как архив, или же при виде что на такие фото в основном сбегаются представители мужского пола, могут не выкладывать такие фото, в целях безопасности ребёнка. Однако родители осознанно принимают решение не делать этого, соответственно и приоритетом для них является иная выгода, а не интересы ребёнка. Я считаю это грубое нарушение прав ребёнка, ребёнок не может самостоятельно принять решение в данном вопросе, а родители должны оставлять такое решение до достижения ребёнком совершеннолетия. 

Instagram подобные аккаунты не блокирует, как и не блокирует аккаунты где собраны лишь фото в спортивных или пляжных купальниках с подобных аккаунтов. Потому что это "соответствует правилам сообщества". Исходя из этого можно сделать вывод, что администрация социальной сети поддерживает распространение педофилии. А точнее ей просто плевать, для неё важнее заработать побольше денег, наплевав на жизни людей. А учитывая то что недавно на сервисе Netflix вышел трейлер фильма Cuties, в котором для любого взрослого человека очевидно, что сексуализируются 11-летние девочки, и что кроме дизлайков на трейлер и награды на каком-то фестивале данный фильм ничего не получил и спокойно выйдет в свет можно сделать вывод что у всего западного мира похожее отношение — лицемерно закрывать глаза на проблему тем самым её распространяя. Я не хочу такого для своей страны и не хочу закрывать глаза на проблему!! Прошу обратить внимание пока не поздно.  

Так же хотелось бы отметить, что и профессиональная модельная индустрия не отличается уважением к правам ребёнка и представляет собой использование детей в качестве безличностного объекта. Инициаторами такого обращения с ребёнком являются опять же матери. При проявлении такой инициативы с раннего возраста, родитель не позволяет ребёнку полноценно развиваться, опять же приучая его к своей объективизации, превращая данный "кружок" в работу для ребёнка. О причинах такого поведения матерей можно прочитать в психологии. Более показательным будет просмотр фильма 2011 года "Моя маленькая принцесса", где собраны все аспекты. 

За дополнительной подтверждающей информацией можно обратиться в паблик вконтакте https://vk.com/public198143975

Если ПРАВА ДЕТЕЙ будут уважать, то и ПРАВА ДРУГ ДРУГА ВЫРОСШИЕ ДЕТИ ТОЖЕ БУДУТ УВАЖАТЬ. 

Что невозможно без любви, так-как формальность не заменит чувств и как раз из-за отсутствия, а точнее УТРАТЫ, атмосферы безусловной любви к детям в обществе и нарушаются другие права, теряется уважение друг к другу. Причиной утраты, я считаю, являются:
1. Отсутствие адекватного полового просвещения на гос уровне, потому как нежеланные дети не будут воспитаны с такой любовью в любом случае, и такие дети будут складывать отношение людей к обществу, ведь негатив запоминается лучше. И если нежеланных (ДАЖЕ ОДНИМ РОДИТЕЛЕМ ПРИ ПОЛНОЦЕННОЙ СЕМЬЕ) детей бОльшее количество чем желанных, то и желанные могут сломаться и стать озлобленными. Потому любому государству нужна тенденция на уменьшение количества нежеланных детей, путём введения такого образования.
2. Очевидная меньшая разумность (не в обиду) нежеланных детей, набирающаяся, как снежный ком, вследствие меньшего времяпровождения с самого раннего детства с родителем, как единственным источником знаний о мире до какого-то момента, ведёт к принятию решений не на основании своих естественных знаний о мире, а знаний вложенных "авторитетом" извне, где авторитетом может быть тот кто "громче кричит", "харизматичнее" или попросту какой информации больше из доступных средств массовой информации. В том числе вложенный извне повышенный интерес к сексуальной сфере формирует более раннее желание получить временное удовольствие любым способом, с пропусканием естественного биологического этапа любви к партнёру, соответственно незаинтересованностью в нём как в личности и неуважением. И в последствии зацикливании человека на легкодоступном удовольствии и лишая возможности познать ту информацию о мире, которая уже доступна человечеству. Соответственно использовать её для принятия наилучших разумных решений.
3.  В атмосфере погони за внушённым успехом, красивой картинкой, вечной подпиткой временными удовольствиями человечество забывает, что рациональнее добиться полноценного счастья (лёгкого максимально продолжительного удовольствия), которое не возможно без любви. Как и невозможно искреннее желание сделать жизнь лучше для кого-то кроме себя, при её отсутствии. Соответственно люди лишённые её в детстве не могут благоприятно повлиять на развитие общества. И такая погоня за временными нерациональными удовольствиями лишь способ недолюбленных детей заполнить пустоту в центре удовольствия, они готовы идти по головам лишь бы получить временное удовлетворение для себя, тем самым продолжая ухудшать жизнь другим.