El alcalde ha empezado a recular

Buena noticia que al menos haya empezado a recular.

El alcalde dice claramente en el pleno que el edificio ha aguantado 80 años por milagro, y que si nos empeñamos podría aguantar como mucho otros 20 años más, puesto que los materiales son pésimos. Aunque niega haber hablado de demolición, ¿ qué futuro se entiende que va a tener Ebro Etxea con semejantes afirmaciones? 

El informe del arquitecto deja claro que Ebro Etxea se construyó según la última tecnología que se disponía en aquella época (por supuesto materiales peores que los de hoy en día, pero materiales acorde a las construcciones de 1940), que la reparación de los daños es totalmente compatible con la protección legal que tiene y que además, no supone ninguna inversión desorbitada. Indica también que los daños que tiene son típicos de edificios de esta antigüedad y que también se deben a la inexplicable falta de mantenimiento que ha sufrido (faltan tejas en la cubierta, hay tejas reemplazadas por otras de menor tamaño, las evacuaciones de aguas pluviales están llenas de tierra y vegetación, etc. ).

Por otro lado, en el pleno el alcalde dice que habrá que tomar decisiones sobre Ebro Etxea "sí o sí" y ahora dice que en esta legislatura no se va a tomar ninguna decisión...otra más de las muchas contradicciones. Además, si está en tan mal estado y no se va a hacer nada en los próximos 3 años, ¿cual será su estado dentro de 3 años? 

En el pleno también se acordó que si en 30 días el Gob.Vasco y la Diputacion no enviaban sus informes al respecto, el proceso podría seguir adelante. ¿ Por qué tenían tanta prisa de seguir adelante con el proceso si no iban a tomar ninguna decisión en esta legislatura?

Está claro que han empezado a recular. Pero no es suficiente, su protección asegura una intervención adecuada para un edificio histórico. 

Necesitamos difundir el mensaje para asegurar su protección. ¡Entre todos lo conseguiremos!

Eskerrik asko!!