Der Wald in Deutschland, der zu 95 Prozent aus instabilen Wirtschaftsforsten besteht, steckt in einer tiefen Krise. Was sagen die Parteien im bevorstehenden Bundestagswahlkampf dazu? Welche Konzepte haben sie anzubieten?

Sieht man von der üblichen Wahlkampf-Rhetorik ab (die in der Regel viel verspricht), erkennt man die programmatisch-inhaltlichen Unterschiede allein an der Verwendung bestimmter Begriffe. Das Wort „Waldökosystem“ erscheint in den Wahlprogrammen nur ein einziges Mal bei den GRÜNEN und die Wendung „naturnahe Waldbewirtschaftung“ findet sich sowohl bei den GRÜNEN als auch bei den LINKEN.

Die anderen Parteien meiden das Wort „naturnah“ und bekennen sich zu einer „multifunktionalen“ Forstwirtschaft (CDU/ CSU) und wollen sie fördern (FDP). Übersetzt bedeutet dies: Wir halten weiter unbeirrt an dem klassischen Modell der schlagweisen Altersklassen-Forstwirtschaft fest.

Den gesamten Beitrag mit Auszügen aus den Wahlprogrammen hier weiterlesen ....

Man wird sehen, was nach der Wahl von den vielen hehren Forderungen, Versprechungen und Zielen noch übrigbleibt.

Eine grundlegende „Waldwende“, wie von Ökologen und Waldschützern seit Jahren gefordert, wird wohl nicht so schnell zu erwarten sein. Das mag ernüchternd klingen. Der Wald steht weiter stumm und schweigt.