Atualização do abaixo-assinadoVivendi SFR doit rembourser Nos 3,8 milliards d’euros d’avantage fiscal !

[ Pourquoi la Sécurité Sociale a violemment rejeté la Durée de l'ALD en Justice en Octobre 2020 ? ]

Philippe FONTFRÈDELyon, França
3 de jan. de 2023

[ Pourquoi la Sécurité Sociale a violemment rejeté la Durée de l'ALD en Justice en Octobre 2020 ? ]

La question ne se pose pas ici « que » pour la Sécurité Sociale...

Une Mise en Demeure de Faire parmi les plus de 200 Recommandés AR depuis fin septembre 2016 (savez-vous à qui était destinée la 1ère, toujours non liquidée depuis ?. Le Ministre de la Justice Jean-Jacques URVOAS, condamné depuis en Justice).

Celle du 16 04 2021. Sans réponse, elle aussi !.

Je ne vous la montre pas, comme ce qui concerne l'Invention puis la Falsification. Vous connaissez la suite, le Non-Renouvellement de Mon ALD du 20 07 2018.

Je vous montre juste sa 3ème Page « En aparté ». 2 points A et B étaient ce que je vous dis depuis tout début... 2017 !. On oubliera que même le Point de la Non-Convocation obligatoire tous les 6 mois dans le Cadre du Suivi d'un Accident de Travail a aussi été piétiné... 

A : La Sécurité Sociale n'a jamais prouvé l'existence de son Courrier du 23 03 2017 (en fait, ils ont confondu avec Mon Fax AR que je leur ai envoyé ce 23 03 2017). Quand bien même celui-ci avait pu exister (moi, quand j’écris, je le prouve... on me le reproche tant), celui-ci était forclos, donc... nul !. La Démonstration calendaire était trop limpide, au point que la Sécurité Sociale l'ignore et qu’étrangement, la Justice la reprenne, malgré tout ?.

B : Par le hasard heureux de la Vie, de façon improbable et inattendue, en ce mois de février 2022, lors d'une conversation téléphonique, mon correspondant m'a donné l’explication de ce que j'avais écrit dans cette Mise en Demeure de Faire du 16 04 2021. Puisque « PERSONNE » (…) n'avait pris en compte Ma Demande de Renouvellement de l'ALD du 20 07 2018, accompagné en Justice face à cette Asphyxie de la Sécurité Sociale, j'avais entière confiance. D’autant qu'en décembre 2019, l’Expert mandaté par la Justice en juillet 2019 concluait comme le précédent que « non soigné = non guéri = toujours malade ». 3 ans en Justice pour ce résultat... J'avais confiance. Donc j'ai écrit le 16 04 2021 la réelle ulcération de la Défense de la Sécurité Sociale en cette Audience du 14 10 2020, sans en comprendre le vrai sens. Elle affirmait que jamais elle n'irait au delà du terme de la durée de l'ALD, donc de juin 2015 à juin 2018. Ce quelle a effectivement fait ensuite... d'où l'impossibilité ad vitam æternam pour moi d'avancer. D’être soigné, de revivre et retravailler (toujours malade = interdiction de travailler mais toujours impossibilité d’être soigné). Ce que mon correspondant m'a fait comprendre sans qu'il ne le sache, c'est la raison exacte de l’éructation de la Défense de la Sécurité Sociale en cette Audience du 14 10 2020. « Surtout ne pas aller plus loin que juin 2018 ! »... donc me bloquer définitivement, même en ayant gagné cette Procédure en décembre 2020 contre la Sécurité Sociale !. On a tous compris que la Sécurité Sociale avait, elle aussi (…), une parfaite connaissance de ma Demande de Renouvellement de l'ALD pour des périodes successives de 3 ans après juin 2018, le temps d’être enfin soigné !. Je fais grâce à mon correspondant, un ange gardien qui m'a éclairé...

"N'oublions jamais cet Appel à l'Aide du 26 07 2018".

Copiar link
WhatsApp
Facebook
Nextdoor
E-mail
X