Offener Brief der Bürgerinitiative gegen die Schlossparkbaumfällungen an die Fraktion Die Grünen Moers
Mit großem Erstaunen nehmen wir die widersprüchlichen Aussagen der Grünen-Fraktion zur Bedeutung alter Bäume zur Kenntnis – zuletzt im RP-Artikel vom 9. Oktober 2025 im Vergleich zur früheren Stellungnahme, u.a. nachzulesen im RP-Artikel vom 2. Dezember 2024.
Selbstverständlich begrüßen wir es, dass sich die Grüne Fraktion für den Erhalt der Bäume an der Gutenbergstraße einsetzt. Umso weniger nachvollziehbar ist für uns der gleichzeitige Kurs in Bezug auf den Schlosspark: Dort befürwortet dieselbe Fraktion weiterhin die geplante Fällung von Bäumen im Zuge der sogenannten „Sanierung“, wie es in der Pressemitteilung vom 2.12.24 (RP) zum Ausdruck kommt.
Damals hieß es, planvolle Eingriffe seien notwendig, um den Park für zukünftige Generationen zu erhalten. Am 9. Oktober 2025 wiederum hebt der Fraktionssprecher Christopher Schmidtke hervor, dass gerade Altbäume eine unverzichtbare „Klima-Infrastruktur“ darstellen – sie kühlen, filtern die Luft und bieten Lebensraum.
Diese Aussagen stehen für uns in einem grundsätzlichen Widerspruch: Wenn alte Bäume solch zentrale ökologische Funktionen erfüllen, wie kann man gleichzeitig ihre Fällung mit dem Ziel des „Erhalts“ des Parks rechtfertigen?
Zumal die aktuell zur Fällung vorgesehenen 71 Bäume laut dem von der Stadt selbst beauftragten Baumgutachter, Dr. Kutscheidt, als verkehrssicher eingestuft wurden und es keine Vorhersage gibt, welche Baumsorten in der Zukunft "fit für den Klimawandel" sind und welche nicht.
Warum werden die Schlossparkbäume anders gewichtet als diejenigen bspw. In der Gutenbergstraße?
Wir fordern die Grüne Fraktion auf, diesen Widerspruch offen anzuerkennen und ihre Haltung zum Schlosspark grundlegend zu überdenken – im Sinne echter Nachhaltigkeit und eines glaubwürdigen Einsatzes für Natur- und Klimaschutz.
Mit freundlichen Grüßen
Bürgerinitiative zur Verhinderung der Schlossparkbaumfällungen