Chronik unserer Kommunikation mit der Stadtverwaltung bezüglich der Workshops:
●Wir warten momentan auf eine Beantwortung meiner folgenden Email vom 5.6.25 an die Stadtverwaltung Moers:
"Wir haben von anderer Seite erfahren, dass inzwischen ein Mediator gefunden wurde und dass geplant ist, noch vor der Sommerpause eine Zusammenkunft zu etablieren. Das begrüßen wir sehr.
Wir möchten betonen, dass es für uns als Bürgerinitiative unabdingbar ist, zusammen mit dem GMGV und allen Verantwortlichen der Stadtverwaltung, in einer Präsenzveranstaltung zusammen zu kommen.
Genauso wie es im Sonderratsbeschluss manifestiert wurde.
Wir erwarten gern Ihre Terminvorschläge zu arbeitnehmerfreundlichen Zeiten."
‐----------------
●Antwort der Stadtverwaltung vom 6.6.25:
"Die Stadt Moers hat den Moderator Jens Stachowitz mit der Begleitung des Verfahrens beauftragt. Ein erstes Gespräch zwischen der Stadt und dem Moderator wird heute stattfinden und danach sollen Einzelgespräche mit den Beteiligten geführt werden. Mehr kann ich ihnen zum jetzigen Zeitpunkt auch noch nicht mitteilen. Sobald mir weitere Informationen vorliegen werde ich ihnen diese zukommen lassen."
‐------------------------
●Antwort der Stadtverwaltung vom 9.5.25 auf meine Nachfrage vom 6.5 bezüglich der workshops:
"Zu Ihrer Anfrage kann ich Ihnen mitteilen, dass die Verwaltung drei geeignete Moderationsbüros zur Abgabe eines Honorarangebotes aufgefordert hat.
Die entsprechenden Angebote liegen seit dieser Woche vor und werden zur Zeit inhaltlich und formal geprüft.
Wenn mit einem Büro ein Vertrag zur Erbringung der Leistungen abgeschlossen wurde, wird die Verwaltung mit dem Moderationsteam die weitere inhaltliche und zeitliche Vorgehensweise abstimmen.
Sobald hier verlässliche Ergebnisse vorliegen, wird der zugesagte Abstimmungsprozess fortgeführt."
----------------------
●Antwort der Stadtverwaltung vom 27.2.25:
"Die Verwaltung lässt zurzeit den gesamten Baumbestand im Schlosspark noch einmal durch ein unabhängiges Gutachterbüro begutachten. Dabei wird neben dem Vitalitätszustand auch die Zukunftsfähigkeit und die Zukunftswürdigkeit betrachtet. Die Zukunftsfähigkeit (ZF) und -würdigkeit (ZW) sind gängige Kriterien der baumfachlichen Bewertung. Die Zukunftsfähigkeit (ZF) und -würdigkeit (ZW) sind nach dem Schulnotenprinzip (1= sehr gut bis 6= ungenügend) bewertet. Die Zukunftsfähigkeit (ZF) bezieht sich auf die Baumart, den Gesundheitszustand, das Alter, den Standort und das prognostizierte Entwicklungspotential (Vitalität und etwaige Vorschäden), während sich die Zukunftswürdigkeit (ZW) auf den aktuellen Habitus, das Erscheinungsbild, das Alter, den ökologischen und ästhetischen Wert sowie die bisher erfahrene Entwicklung bezieht.
Zur weiteren Zeitschiene:
Die Verwaltung bemüht sich derzeit um Angebote zur externen Begleitung für die geplanten Workshops.Aus diesem Grund kann die weitere Zeitschiene erst nach der Beauftragung abgestimmt werden. Ich bitte deshalb um Geduld."