วันที่ 18 ธ.ค. 2568 ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาคดีของ พฤทธิกร สาระกุล หรือ “ต้นไผ่” อดีตพนักงานบริษัท วัย 43 ปี ซึ่งถูกฟ้องในข้อหา “หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ” ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และข้อหาตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3) กรณีถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ใช้บัญชีเฟซบุ๊ก “ศักดินาปรสิต” และบัญชีทวิตเตอร์ “Guillotine Activists for Democracy” โพสต์เนื้อหาพาดพิงพระมหากษัตริย์ บัญชีละ 5 ข้อความ รวมจำนวน 10 ข้อความ ในช่วงเดือนมกราคม ปี 2565

ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า พยานหลักฐานของพนักงานสอบสวนมีน้ำหนักน่าเชื่อถือ อีกทั้งพยานก็ไม่มีสาเหตุโกรธเคืองกับจำเลยมาก่อน การตรวจพบการเข้าถึงบัญชีและโพสต์ข้อความตามฟ้องเป็นไปโดยไม่มีส่วนได้เสียในคดี จึงเชื่อว่าพยานโจทก์เบิกความไปตามจริง การที่มีภาพถ่ายยืนยันและลงลายมือชื่อไว้ในคำสอบสวน เกิดจากความสมัครใจของจำเลย การกระทำของจำเลยหาใช่การแสดงความคิดเห็นตามรัฐธรรมนูญ แต่เป็นการมุ่งใส่ร้ายถึงพระมหากษัตริย์ ทำให้พระมหากษัตริย์ถูกดูหมิ่น เกลียดชัง อันเป็นการใส่ความอย่างร้ายแรง

พิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3) เป็นการกระทำความผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษตามมาตรา 112 ซึ่งเป็นบทลงโทษหนักที่สุด จำคุกกระทงละ 3 ปี 10 กระทง รวมจำคุก 30 ปี ในชั้นสอบสวนจำเลยให้การเป็นประโยชน์อยู่บ้าง มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้ 1 ใน 3 คงเหลือโทษจำคุกกระทงละ 2 ปี 10 กระทง รวมจำคุกจำเลย 20 ปี

ทั้งนี้ เนื่องจากศาลพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย จึงให้เพิกถอนหมายจับเดิมและออกหมายจับจำเลยมาปฏิบัติตามคำพิพากษาต่อไป

สำหรับคดีมาตรา 112 อีกคดีหนึ่งของต้นไผ่ ที่ถูกกล่าวหาว่าโพสต์ภาพและข้อความรวม 10 โพสต์ ในช่วงเดือนพฤศจิกายน 2564 ถึงมีนาคม 2565 ซึ่งมีนัดสืบพยานไปเมื่อวันที่ 19 พ.ย. 2567 ศาลก็ให้สืบพยานลับหลังจำเลยเช่นเดียวกัน แม้ก่อนหน้านี้จำเลยจะได้ยื่นคำร้องคัดค้านการพิจารณาคดีลับหลัง และขอถอนทนายจำเลยก็ตาม โดยศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาคดีนี้ในวันที่ 25 ธ.ค. 2568

📌อ่านเนื้อหาทั้งหมดบนเว็บไซต

https://tlhr2014.com/archives/80681