Hakimden hakime göre adalet değişiyor. Böyle adalet mi olur?

24 Haziran 2016 ( Cuma ) tarihinde yapılan ilk duruşmada KATİL Cahit Arda Arsal ve avukatlarının savunması dinlendi. KATİL Cahit Arda Arsal en ufak vicdan azabı hissetmeden gayet pişkin bir şekilde YALAN beyanlarına devam etti. Olay günü Anadolu Yakası'ndan Avrupa Yakasına geçtiğini, köprüyü geçtikten sonra aracın arıza sinyali verdiğini bu yüzden de emniyet şeridine geçtiğini, daha sonra da arıza sinyali sönünce tekrar yoluna devam ettiğini, arkasından gelen transporter aracın kendisine arkadan çarptığı için direksiyon hakimiyetini kaybederek bariyerlere vurup takla attığını anlattı. İlk savunmasında YALAN beyanı olan "önüme tır çıktı o yüzden direksiyonu kırmak zorunda kaldım" YALAN beyanını olayın görüntüleri ile uzaktan yakından alakası olmayan başka bir YALAN beyan ile değiştirdi. NE YAZIK Kİ; İlgili Hakim'in mahkeme salonuna dosyayı detaylı olarak okumadan ve olayın görüntülerini detaylı olarak izlemeden geldiğini anlaşıldı. Sonrasında avukatlarımız Sn: Uğur Poyraz ve Sn: Seyid Kaplan'ın ısrarları sonrasında mahkeme salonunda olayın görüntüleri herkesin gözü önünde izlendi. Katil Cahit Arda Arsal’ın son savunmasın da da vicdanen gayet rahat olarak olayın görüntüleri ile alakası olmayan YALAN savunma yaptığı bir kez daha anlaşıldı. Çünki ; trafik ve adli tıp tarafından hazırlanan raporda olayda başka hiç bir arabanın kusurlu olmadığı ve transporter bir aracın olaya karışmadığı okundu. KATİL geçen 5 aylık süreçte Hülya Gençer ve Mercan Gençer’in ölümü nedeni ile üzüntüsünü iletmek için irtibata geçmek istemesine rağmen hiç kimseye ulaşamadığını ifade etti. Sonrasında KATİL Cahit Arda Arsal'ın bu ifadesinin de YALAN olduğu anlaşıldı. Çünki ; olayın görgü tanıklarına rahatça ulaşmış ve İFADELERİN ceza almaması için değiştirmelerini istemiş hatta ziyaretlerine gitmişti. Olayın görgü tanıkları yeminli beyan verdikleri için KATİLİN ŞEREFSİZ , AHLAKSIZ ve HAYSİYETSİZ bu talebini mahkemeye iletmek zorunda kaldılar. Avukatlarımız Sn: Uğur Poyraz ve Sn: Seyid Kaplan'ın Rüzgar Çetin olayında tutuklu yargılama olması nedeni ile "Rüzgar Çetin neden hapiste" ve "o zaman onun günahı ne" sorularına Hakim ne yazık ki cevap veremedi. Haklı davamızın en başından bu güne kadar Olayın OLASI KAST olarak değerlendirilmesini ve Rüzgar Çetin davasında olduğu gibi Ağır cezada tutuklu yargılama olması gerektiğini adalete anlatmaya çalıştık. Bıkmadan usanmadan anlatmaya devam edeceğiz. Ne yazık ki; 24 Haziran 2016 ( Cuma ) tarihinde 53. Asli Ceza mahkemesinde Hukuğun olmadığı ülkemizde adli süreçlerin ne kadar baştan sağma yönetildiğini canlı olarak izledik. Hukuk kime ve neye göre? Eğer hukuk var ise Rüzgar Çetin neden tutuklu veya Cahit Arda Arsal neden elini kolunu sallayarak geziyor? Onca YALAN beyanı ve görgü tanıklarına ifadelerini değiştirme baskısı gibi ADİ BİR SUÇ DAHA işlemesine rağmen. Anlamak çok zor. GÖREVSİZLİK KARARI İNCELENECEK: Mahkeme anlaşılmaz bir şekilde KATİLİN tutuklanmasına ilişkin talebin bu aşamada reddedilmesine karar verdi. Dosyanın görevsizlikle ağır ceza mahkemesine gönderilmesi talebi ise toplanan deliller ve tanık beyanları doğrultusunda yeniden değerlendirilmesine karar vererek duruşmayı 13 Temmuz 2016 (Çarşamba) tarihine erteledi. Adaletin olmadığı toplumlar mutlak suretle yıkılmış ve yıkılmaya mahkumdur. Umarız koca koca adalet sarayları olan fakat içi adaletten mahrum ülkemiz yıkılıp helak olmaz. Her ne şartta ve nerede olursa olsun Adalete sahip çıkın ve dualarınızı esirgemeyin.