On croyait la vistoire définitive mais le procureur s’est pourvu en cassation.

Alors là…….on n’en peut plus. Comment est-ce possible ? Quatre fois relaxé ! Sur quelle faille le jugement peut-il être cassé ? Je m’interroge.

Je ne sais pas bien si je suis découragée ou révoltée. Un peu les deux sans doute. Mais c’est lourd, cette histoire. C’est lourd par le poids, parce qu’ il y a condamnation et on a un vrai sentiment d’injustice, et par la durée parce que cela fait plus de 4 ans. Ce procés et les autres qui sont en attentes sur la diffamation font que Pierre-Alain a lancé une nouvelle cagnotte. https://www.gofundme.com/f/pour-me-dfendre-contre-lacharnement-judicaire

Pour nous, c’est un acharnement. Pour prouver quoi ? qu’il savait qu’il faisait quelque chose d’interdit ?

Au dernier procès à Lyon le procureur disait « Il a très bien compris quelles étaient les limites de la loi et il a fait un choix », a pointé le procureur. « Il a eu la volonté de soustraire ces trois personnes aux contrôles de l’État mis en place dans le cadre de sa politique migratoire ». Il avait la parfaite connaissance que ses passagères étaient en situation irrégulière »

Ce procureur avait l’attitude de celui qui se retranche derrière la loi. Aucune manifestation d’humanité ni de compassion. Il a essayé de démontrer que Pierre-Alain les a emmenées la nuit pour échapper aux contrôles de police. Faudrait vraiment qu’il soit idiot. La nuit, les postes de péage sont réduits pour faciliter les contrôles. Il le sait, il est habitué à faire des allers-retours. De jour il serait passé sans contrôles, sans problèmes

Bien sûr qu’il avait compris qu’elles étaient en situation irrégulière. Bien sûr il a eu conscience du risque. Et alors ? On agit selon quels critères ? Quelles valeurs ?

Le procureur, il aurait fait quoi lui à la place de Pierre-Alain ? Il aurait dit non ? Il aurait prévenu la police ou les gendarmes ? Il serait passé sans rien voir ? Délation ! Lâcheté !

Je me demande souvent d’où viennent ces comportements, ces personnalités différentes ?

Dans la famille, nous sommes chrétiens, catholiques, pas très pratiquants, mais on nous a élevés avec des valeurs chrétiennes ou simplement humaines, on ne tue pas, on ne vole pas, on aide et on respecte son prochain. On respecte les lois aussi. On a reçu et on transmet. Et ça c’est ancré. C’est MORAL

Un procureur il a reçu quelle valeur ? ça devrait être les mêmes. Alors qu’est-ce qu’on fait ? Qu’est-ce que je peux faire ? A qui m’adresser ? Mobiliser qui ?

J’ai pensé écrire au Pape, il a un impact sur la moralité, je suis allée sur internet chercher comment tourner une lettre. Au Président de la République ? mais pour lui nous ne sommes que le petit peuple et j’ai bien conscience que ce sujet ne le concerne pas. La lettre n’arrivera pas jusqu’à lui. Peut-être le Garde des Sceaux. Il a un côté « vivant », chaud.

Je ne comprends pas, la justice a autre chose à faire qu’à essayer de faire passer pour un « fauteur » un garçon qui a aidé des pauvres malheureux en «  situation irrégulière ». Mais quelle honte.

Vous avez été nombreux à vous mobiliser pour nous soutenir moralement et financièrement. Moralement ça aide énormément et financièrement aussi car cette histoire coûte « la peau des fesses ». Pour arriver à quoi ?

« Je ne peux pas revenir sur ce geste que j’ai fait. Condamné ou pas, cela ne changera rien. C’était la chose à faire, vis-à-vis de ce que je suis, des autres et de mes enfants ». C’est comme ça qu’avait conclu Pierre-Alain le dernier procès qui a duré six heures…

J’ai suffisamment la foi pour penser qu’un jour nous gagnerons et que nous obtiendrons une relaxe définitive. Oui mais quand ?

J’ai 77 ans passés, je soutiens Pierre-Alain complètement dans ce combat. Ce qu’il a fait, je n’aurais pas forcément osé le faire mais je trouve qu’il a bien fait. Ce qu’il a fait c’est juste. Il peut être fier de lui, comme nous le sommes.