Друзья! Спасибо за ваши письма и сообщения новому владельцу Six Senses - группе компаний IHG (Intercontinental Hotel Group).

Всего за несколько недель мою петицию подписали 260 тысяч человек. Очень многие из вас откликнулись на мою просьбу - 21 февраля мы массово обратились к новым владельцам сети отелей - Intercontinental Hotel Group. Зайдя на их Фейсбук, сразу можно было увидеть десятки комментариев с просьбой ответить на мою петицию. Комментарии провисели несколько дней. Потом исчезли. Но ответа я так и не получила. Ни на наши с вами обращения, ни на свое письмо руководству.

Однако теперь ни у кого нет сомнений, что компания точно знает про петицию, про мою историю, и, зная все это, они продолжают молчать. И этим молчанием они ясно дают понять, что изнасилования в их отелях - для них не проблема.

Но я не остановлюсь. Я буду продолжать бороться за себя и других женщин. И я знаю, что у меня есть ваша огромная поддержка. 

22 февраля  в моем криминальном иске на Сейшелах был вынесен вердикт (без права апелляции) - с формулировкой "no case to answer", то есть преступника НЕ ОБВИНИЛИ. 

Пресс-атташе Six Senses сделала по этому поводу заявление в медиа от 22 февраля 2019 года. Оно настолько цинично, что о своих эмоциях я не буду даже вам рассказывать. Я только пройдусь вкратце по фактам.

Я даже не жду уже каких-то человеческих слов от руководства Six Senses. У них была возможность их сказать с мая 2017. Я просто требую от Six Senses вернуть улики, которые доказывают мою правоту.

Буду отвечать по частям. 

SIX SENSES "22 февраля 2019 г. -- Суд Сейшельских островов оправдал бывшего сотрудника Six Senses по делу, связанному с инцидентом, произошедшим 4 мая 2017 года в отеле на Сейшельских островах. Равинд Судхооа, бывший сотрудник отеля из числа обслуживающего персонала, был признан невиновным в обвинениях в сексуальном насилии, предъявленных проживавшей на тот момент в отеле Анной Карабаш, журналисткой, специализирующейся на теме путешествий, из России".

МОЙ ОТВЕТ:  Дело закрыли с формулировкой no case to answer - те не было представлено достаточно улик и обвиняемый не должен оправдываться. При этом - какая потрясающая практика правосудия! - у меня не было возможности взять адвоката и нет возможности апелляции на Сейшелах. Именно поэтому я и требую в этой петиции, чтобы в дело вернули улики и свидетелей - и я пойду дальше, в суды по правам человека. 

• Где записи с камер безопасности (ни в криминальном, ни в гражданском деле у следствия их нет) - как вы думаете, почему? При том что адвокат защиты Базиль Хоаре ссылался на записи с камер во время моего допроса в декабре 2017 года. Он их упоминал, чтобы поймать меня на слове - по моим воспоминаниям, после 2 часов издевательств с угрозой жизни я убежала с виллы искать помощь в розовых кроссовках, а на камеры было видно, что в синих. Однако сами записи с камер просто исчезли - в материалах дела их нет. Судья их не видел.  А если бы остались, наверное, было бы видно, как я стучалась в разные двери, крича о помощи, сколько времени я бегала и как была испугана, когда убегала от преступника, пока охранники отеля спали.
• Где тесты насильника на наркотики? Их в деле нет, хотя пробы брали. Результаты теста на наркотики не вернулись из лаборатории, как сообщил мне мой государственный защитник Дэвид Эспарон в декабре 2017 года, - почему-то шепотом без свидетелей.
• Где письменный протокол допроса задержанного полицейским Хендриком Виталем от 5 мая 2017 года? Хендрик допрашивал насильника в первый день в полиции, и в этих показаниях насильник полностью признал свою вину.  Хендрик мне это подтвердил, когда мы вместе сидели у зала суда. Но в тот день до него не дошла очередь, а на следующем заседании суда спустя несколько месяцев он уже говорил противоположные вещи - видимо, его купили или заткнули, есть чем припугнуть - у него дети. А потом благодаря работе одного из самых высокооплачиваемых на островах адвоката Базиля Хоаре обвиняемый Равинд Судхоаа поменял свои показания - мол, мы были знакомы и я его пригласила сама. И потом это же соврал под присягой.
• Почему не приняли показания Ольги Флер, которая была со мной в той поездке? Их не приняли в криминальном иске, сказали, поздно, а в день подачи заявления у Ольги не взяли письменного заявления, мы обе были в шоке и не знали процедуры, не потребовали этого. Далее прокуратура делала все, чтобы не отвечать на этот вопрос.
• Исчез еще очень важный свидетель. Генеральный менеджер отеля на тот момент Эдуард Гросманджин. Более того, он почему то сразу же исчез из штатного расписания отеля. Его не только сразу же уволили, но и спрятали от суда. А в нашем разговоре, записанном на диктофон, говорил, что у уборщика был свой ключ (потом в суде говорили, что ключа у него не было), а также что на островах полиция не приезжает, поэтому они ждали утра - а это просто было вранье. Полиция работает круглосуточно и располагается в 15 минутах от отеля на острове Ла Диг.
• Я уже не говорю про нож, который исчез с места преступления за те 8 часов, пока отель прикладывал все усилия, чтобы вызвать полицию как можно позже.

ДАЛЕЕ - СНОВА SIX SENSES: "В течение следствия и судебного разбирательства отель выступал за справедливое и беспристрастное рассмотрение дела. Компания Six Senses в полном объеме сотрудничала с властями и по их требованию передала все имевшиеся улики и материалы".

МОЙ ОТВЕТ Никакого справедливого и беспристрастного рассмотрения не было.  И отель за это, конечно же, за это вообще не выступал - достаточно одного факта, что Лаура Валабджи, совладелица Six Senses Zil Pasyon, потратила десятки тысяч долларов на адвоката насильнику - и это только гонорар, а сколько еще денег она потратила, чтобы спрятать улики и заткнуть свидетелей, я не знаю, не в курсе сейшельских коррупционных цен.

Насчет качества суда я выскажусь в следующем посте, который мы сделаем вместе с адвокатом, там много всего увлекательного. 

SIX SENSES "Мы не имели возможности публично ответить на появившиеся в СМИ и социальных сетях многочисленные материалы, ошибочно или искаженно интерпретировавшие произошедшее".

МОЙ ОТВЕТ Опять врут. Почти все, что есть сейчас в этом заявлении Six Senses публично писали прошлой весной. И почти все, что они писали тогда и пишут сейчас неправда.

SIX SENSES "Теперь, когда г-н Судхооа оправдан, мы можем официально высказать свою позицию относительно некоторых не соответствующих действительности заявлений: Безопасность наших гостей и сотрудников является для нас абсолютным приоритетом. К сожалению, представленная г-жой Карабаш в интервью СМИ и постах в интернете версия произошедшего не подтверждается записями отеля, сделанными 4 мая 2017 года".

МОЙ ОТВЕТ Какими, простите, записями? Их в суде никто не видел.

SIX SENSES "Персонал отеля оказал г-же Карабаш активную помощь, с вниманием и участием отнесся к ее просьбам и пожеланиям. Ее переселили на другую виллу, сотрудники вызвали полицию, организовали ее осмотр медсестрой отеля, а также помогли совершить поездку на соседний остров, где она прошла медицинский осмотр. Также была организована ее встреча с владельцами отеля".

МОЙ ОТВЕТ У меня было два основных пожелания: чтобы приехала полиция и чтобы мне позвали врача, немедленно. Вместо врача меня осмотрела за 2 минуты отельная медсестра, обнаружив, что синяков нет, сказала: “Вы в полном порядке”. Однако же для жертвы насилия на следующий день, чем раньше тем лучше, полагается провести целый комплекс мер, в том числе оперативно вколоть антибиотики и выдать препараты профилактики ВИЧ, их надо начать принимать в течение первых 72 часов после изнасилования. Ничего из этого на Сейшелах сделано не было - ни медсестрой, ни спустя полдня полицейским врачом.

В это время сотрудники Six Senses вводили меня в заблуждение относительно доступности полиции, обманывали, что полиция в пути, потом говорили, что полиции ехать очень далеко, что вызвать ее очень непросто. Повезло, что моя коллега записала разговор с генеральным менеджером отеля Эдуардом Гросманджином, который состоялся через семь часов после того, как я нашла охрану, заявила о случившемся и попросила вызвать полицию. Это был уже второй такой унизительный допрос - и никто кроме полиции не имеет права вести допросы. Но еще до ее приезда генеральный менеджер расспрашивал меня в подробностях о том, как меня насиловал их сотрудник, проговорился, что у уборщика был ключ от моего номера, делал предположения, что я сама пригласила этого человека и обманывал насчет полиции. В итоге полицию спустя почти 8 часов после того, как я нашла охрану, вызвала Ольга Флер, и ей сказали, что это был первый звонок в полицию с острова Фелисите на тему этого преступления. Ну и никакого права так меня допрашивать у него, конечно не было. У меня есть запись и расшифровка этого разговора, как улику его не приняли в суд. 

Встреча с Лаурой Валабджи, совладелицей отеля стала еще одним шоком, она не поздоровалась, но сразу сказала: "Did you get pleasure last night?"

SIX SENSES "Через несколько часов после инцидента г-жа Карабаш предложила руководству и владельцу отеля заплатить ей за неразглашение её истории. В дальнейшем она еще три раза требовала выплатить ей различные суммы — вплоть до одного миллиона евро. Последний подобный запрос был получен 26 апреля 2018 года. За ним последовали угрозы со стороны российского адвоката г-жи Карабаш, пообещавшего в случае отказа в удовлетворении ее требований инициировать против нашего отеля кампанию в СМИ. Отель и владелец отклонили все связанные с выплатой денег требования г-жи Карабаш".

МОЙ ОТВЕТ Я имею полное право требовать с отеля компенсацию за отсутствие необходимых мер безопасности и прием на работу опасного для окружающих сотрудника, которого, после произошедшего со мной отпустили до суда и он был пойман голым ночью на попытке изнасилования местной женщины в ее доме. А молчать не собиралась, первые статьи вышли 6 мая. Я требовала уважения к себе. Надо сказать, что спустя два года издевательств в суде я оцениваю моральный ущерб ещё выше.

SIX SENSES "У нас действуют строгие правила, жестко ограничивающие нерабочее общение сотрудников с гостями. За нарушение этих правил на г-на Судхооа было наложено взыскание. Трудовые отношения с ним были прерваны. Действующая в отельном комплексе система безопасности позволяет обеспечить защиту как гостей, так и сотрудников, и мы считаем, что в данном случае она показала свою эффективность. Мы проводим регулярные тренинги по вопросам пожарной безопасности, безопасности жизнедеятельности и аварийным ситуациям для сотрудников и постоянно совершенствуем правила и нормы безопасности".

МОЙ ОТВЕТ: Можно с этого момента поподробней? 

• Так и нет понимания, проходят ли сотрудники психиатрическую экспертизу перед приемом на работу. Для безопасности гостей это было бы очень кстати, как показывает мой случай. К слову, их бывший сотрудник Равинд Судхоаа - рецидивист, сейчас суд рассматривает второе дело по изнасилованию, совершенное им в 2017 году. 
• На въезде в отель никто не инструктирует на тему, где на вилле находится тревожная кнопка на случай разбоя и насилия.
• Камеры у входа на виллу в отеле, по словам Six Senses, нет - это что, для дополнительной безопасности? А вот если бы были, и если бы отель честно сотрудничал с беспристрастным и прозрачным следствием, то и вопросов никаких не было бы насчет того, что случилось 4 мая 2017 года на вилле 11 в отеле Six Senses Zil Pasyon. 
• Охранники в отеле все спали, не смотрели и другие камеры, в которые было видно, что девушка довольно долго бегает по довольно обширной территории отеля и ищет помощь.
• По факту виллы расположены далеко друг от друга, а из моей до зоны ресторана и причала почти 2 км. Звать на помощь голосом даже нет особо смысла, хотя я кричала. А бежать, чтобы найти помощь, - 15 -20 минут. Причем куда бежать, не понятно: где находится пост охраны? Нет в принципе поста ресепшн. Поэтому я и побежала к зданию основного ресторана у причала, где был хотя бы ночной свет - а так и дорога местами вообще не освещена, и я иногда терялась, не знала, где нахожусь вообще - вокруг дикие джунгли. 
• В итоге, мой случай говорит об обратном - никакой безопасности в этом отеле нет. Но что еще печальней, у компании Six Senses нет совести - иначе они помогли бы расследовать это преступление.

ВДОБАВОК - комментарий моего адвоката в Москве Елены Черновой (председатель Коллегии адвокатов г. Москвы «Право выбора»):

“Сейшелы - небольшое государство. Местная Ассоциация адвокатов насчитывает три с небольшим десятка членов, причём половина из них - родственники. Очень узкий и закрытый мирок. Пятеро из них являются главными и заслуженными юристами республики. В юридической защите нам отказала часть этой пятерки: коллеги отводят глаза, прямо или косвенно сообщая, что ангажированы другой стороной.

Интересно что заслуженные сейшельские юристы не участвуют в деле прямо, не представляют интересов отеля и преступника, однако сообщили нам о конфликте интересов. Ничего хорошего такое негласное консультирование в узком юридическом мире не означает. Мы имеем все основания думать о закулисном, лоббистском решении вопроса. Когда в местах вроде отеля, ресторана или спортивного клуба случаются ужасные вещи, менеджмент для спасения репутации может принять одну из двух стратегий - максимальную открытость, прозрачность и готовность к сотрудничеству либо закрытость , непрозрачность и отрицание. Безусловно стратегия отрицания может принести успех, но лишь в краткосрочной перспективе. Если отель и правительство не готовы бороться за безопасную среду, ситуации будут повторяться, а доверие туристов к стране - падать.  Жаль что людям, думающим только о собственной шкуре и сегодняшнем дне сложно это понять”.