

LUNO CASI SACRIFICADO HACE MÁS DE 6 MESES en el AEROPUERTO DE MADRID, España, y ahora se le vuelve a sacrificar al hacerlo CARNE DE CAÑÓN para un SHOW CASI TELEVISIVO de nuevas entidades de RESCATE DE ANIMALES, cuyo trabajo en este caso, se viene basando en la creación de ODIO, DIFAMACIÓN Y CALUMNIAS EN LAS REDES SOCIALES frente a las únicas entidades de protección animal que prestaron su ayuda en el momento más crítico hace más de 6 meses.
EL CALVARIO DEL PERRO LUNO CONTINÚA por el sin sentido y la sinrazón de actos malintencionados.
**26 septiembre de 2022: Se interpone por la abogada de PACMA, PARTIDO ANIMALISTA CONTRA EL MALTRATO ANIMAL, en representación de la propietaria del perro LUNO, la CUARTA MEDIDA CAUTELAR EXIGIENDO LA LIBERACIÓN DEL ANIMAL, advirtiendo al
Tribunal que habiendo transcurrido MÁS DE 6 MESES de la INJUSTA E ILEGAL cuarentena impuesta al animal y exhibiendo un CERTIFICADO DE SALUD DEL PERRO LUNO emitido por veterinarios de la PERRERA MADRILEÑA (CIAMM), dejaba de sustentarse la absurda oposición de la Administración Española (INEXISTENTE RIESGO DE SALUD PÚBLICA) para que el animal fuera liberado y entregado a su propietaria.
Ello, a la vez que fuentes del Gobierno (Director General de la Dirección General de “Derechos” de los Animales) declaraba públicamente que: 1) su recomendación a la propietaria de LUNO era “LLEGAR A ACUERDOS” CON EL GOBIERNO Y RETIRAR TODAS LAS DENUNCIAS INTERPUESTAS, 2) pues habiendo hablado con el Ministerio de Agricultura su posición era la de NO mover un dedo por el Perro LUNO, ya que se habían presentado muchas denuncias en el
caso.
**27 septiembre de 2022: Sorpresiva y “CURIOSAMENTE” tras conocer públicamente las recomendaciones de lo que es una auténtica NEGOCIACIÓN de la salida del perro Luno de la perrera a cambio de retirar las denuncias a la Administración Pública, la propietaria de Luno
decide cambiar de abogado, anunciándose, como los nuevos gestores del caso, la entidad DESOKUPA (www.desokupa.com quienes se publicitan como Especialistas en recuperar inmuebles mediante la mediación con okupas, inquilinos, precarios, comunidades de vecinos, pisos compartidos, con departamento jurídico propio.
Los nuevos gestores, apoyados por la Red Social denominada DOG SOUL:
- PROMETEN PÚBLICAMENTE QUE EL DÍA 11 DE OCTUBRE el perro LUNO sería liberado gracias a su novedosa intervención (DESPUÉS DE 6 MESES del inicio del conflicto) y a las acciones que desde ese momento realizarían sus abogados.
- Comienzan una campaña pública de ODIO, DESCRÉDITO Y MENOSPRECIO frente a las entidades AGERAA Y PACMA, con declaraciones en sus REDES SOCIALES por las que se les DIFAMA y se les CALUMNIA SIN MOSTRAR NI ACREDITAR NI LA MÁS MÍNIMA
PRUEBA DE DICHAS DECLARACIONES, culpándolas de haber retenido al perro Luno. PACMA por intereses políticos y AGERAA por haberse apropiado ilegítimamente de donaciones económicas del caso Luno.
**Octubre 2022: Se inicia por DESOKUPA Y DOG SOUL una pobre carrera para desacreditar la honorabilidad de la entidad AGERAA, con acusaciones de apropiación de un dinero inexistente de supuestas donaciones recibidas por AGERAA (desde AGERAA se les ha
requerido que aporten justificantes de esas FALSAS DONACIONES QUE DENUNCIAN pero su modus operandi constante es el NO RESPONDER, pero SÍ CENSURAR en sus Redes Sociales
(borrando mensajes de toda la ciudadanía que les pone en conocimiento de que LAS DONACIONES SE REALIZARON AL BOLSILLO DIRECTO DE LA PROPIETARIA DEL PERRO LUNO, manifestando los donantes haber efectuado ingresos EN LA CUENTA PERSONAL DE LA PROPIETARIA Y NUNCA A TRAVÉS DE LA ASOCIACIÓN AGERAA Y MUCHO MENOS PACMA, DENUNCIANDO ASIMISMO LA CIUDADANÍA, LA FALTA DE CREDIBILIDAD Y DE HONRADEZ DE LA PROPIETARIA DEL ANIMAL, CUANDO VIENE DECLARANDO PÚBLICA Y FALSAMENTE QUE NO HA RECIBIDO NINGUNA DONACIÓN DE NADIE, AUN EXISTIENDO JUSTIFICANTES DE MUCHOS INGRESOS REALIZADOS DE BUENA FE, POR PARTE DE MUCHA GENTE Y EN SU CUENTA BANCARIA PERSONAL).
Igualmente, se acusa falsamente a la entidad AGERAA de reclamar honorarios profesionales del caso judicial, nuevamente por la clara DESINFORMACIÓN de los nuevos gestores, pues desconocedores de que los procesos judiciales tienen GASTOS DEL MINISTERIO DE JUSTICIA (depósitos para recurrir y que no son honorarios de abogados), la propietaria del perro Luno se comprometió a abonar dichos gastos (adelantados por AGERAA debido a la ABSOLUTA
URGENCIA del proceso judicial), ello, además de la deuda que las propietarias de Luno dejaron pendiente por el alquiler impagado, que también se comprometieron a abonar cuando se instalaron un mes en Madrid y que por su falta de pago, tuvo que adelantar AGERAA,
comprometiéndose las propietarias de Luno a efectuar su reembolso.
Esta situación, está muy lejos de ser una RECLAMACIÓN DE HONORARIOS DEL CASO JUDICIAL, tal y como se viene manifestando errónea y maliciosamente por los nuevos gestores.
Por el contrario, con esta errónea estrategia de publicidad del caso Luno, lo único que se ha conseguido es LA EXHIBICIÓN PÚBLICA DE SITUACIONES PRIVADAS Y CONFIDENCIALES de las propietarias de Luno, que lejos de ayudarlas las han dejado en un pésimo sitio.
Pero los nuevos gestores persisten en su nueva guerra de odio frente a las citadas entidades, dejando de lado el verdadero objetivo que es LUNO, con una errónea estrategia que no dudamos que tenga el mismo objetivo común de DEVOLVER A LUNO EL DERECHO A LA
LIBERTAD QUE LE HA SIDO ILEGALMENTE ROBADO, pero que lejos de mostrar esa noble intención de salvaguardar derechos de animales como Luno, solo deja ver intereses propios, egoístas, de exclusivo protagonismo o quizás con un sospechoso, pero posible ánimo exclusivo
de ACUMULACIÓN DE SEGUIDORES, LIKES y varios etc’s como búsqueda de PATROCINADORES como fuente importante de ingresos.
** 11 octubre de 2022: EL POBRE PERRO LUNO SIGUE ENCERRADO a pesar de haberse emitido FALSAS ESPERANZAS y creado FALSAS EXPECTATIVAS por la entidad DESOKUPA, de que el pobre animal saldría de la perrera madrileña hace ya 3 días: el 11 DE OCTUBRE 2022.
Eso sí, habiendo hecho, otro show “televisivo” (a través de videos en sus Redes Sociales) con un video de Luno y su propietaria DENTRO DE LAS INSTALACIONES DE LA PERRERA MADRILEÑA, lo que emocionó y CONFUNDIÓ a mucha gente que pensó que Luno había sido liberado al ver esas imágenes… pero nada más lejos de la realidad.
Se ha hecho una grabación promocional “para no quedar mal” y CONFUNDIENDO A LA CIUDADANÍA CON LA ANSIADA LIBERACIÓN DE ESTE POBRE ANIMAL, tras FALSAS PROMESAS DE ACCIONES HERÓICAS (que no tienen cabida en el ordenamiento legal).
Grabación, que, entre muchas otras circunstancias, INCUMPLE cualquier normativa de CUARENTENA DE UN ANIMAL SUPUESTAMENTE AISLADO POR RIESGO DE SALUD PÚBLICA y
vuelve a dar fe DEL COMPADREO Y AMIGUISMO ILEGAL al que parece ser, se ha sumado la gestora de la PERRERA PÚBLICA (FAPAM. Federación de Asociaciones de Protección Animal de Madrid), quien siendo permisiva con el SHOW MEDIÁTICO Y TELEVISIVO al que se ha sometido al pobre animal haciéndolo el personaje principal de la función de un CIRCO que no sabemos cuánto durará, PERMITIÓ EL ACCESO Y GRABACIÓN del 11 OCTUBRE DENTRO DE LA PERRERA
PÚBLICA, cuando en más de 6 meses de encierro de Luno en sus instalaciones, venía sosteniendo la PROHIBICIÓN a la propietaria de LUNO y a la entidad que la representó (AGERAA), a realizar ningún tipo de grabación ni publicación de animales ni instalaciones de dicha perrera, así como el acceso a PERSONAS TERCERAS AJENAS a las propietarias del animal.
A dicho acto de APOYO A LUNO EL 11 DE OCTUBRE se hizo una convocatoria al público en general para acudir a la PERRERA MADRILEÑA y dar apoyo a la propietaria LUNO, NO ACUDIENDO NI UN SOLO CIUDADANO A APOYAR ESTA CAUSA, lo que deja ver nada más que EL DESAZÓN SOCIAL que estas erróneas Y DESHONESTAS estrategias traerán como consecuencia.
A la vez, se inicia una CAMPAÑA DE CONTENIDO “DRAMÁTICO” en el que se expone a la propietaria del animal SUPLICANDO CLEMENCIA al GOBIERNO DE ESPAÑA y PIDIENDO PERDÓN, incluida una RECAUDACIÓN DE DINERO para supuestas necesidades de las
propietarias de LUNO (que pena que lejos de continuar honestamente un proceso legal legítimo que tuvo que iniciarse por la sinrazón del Ministerio de Agricultura de negarse a mantener ni una sola reunión de las solicitadas hace meses, ahora la estrategia legal sea la de SUPLICAR y PEDIR PERDÓN.
Así, la TRISTE Y VERGONZOSA actualización que podemos hacer al día de hoy del caso LUNO es que este pobre animal LLEVA ENCERRADO INJUSTIFICADAMENTE POR ORDEN DE LA
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA ESPAÑOLA MÁS DE 6 MESES, pero lo peor es que se le ha convertido en PIEZA de una guerra mediática con INTENCIONES LEJANAS a la exclusiva salvaguarda del animal.
Así, es ROTUNDAMENTE FALSO Y ABSURDO, lo que vienen PUBLICITANDO los nuevos gestores del caso Luno, respecto a que PACMA o AGERAA hubieran ocasionado la retención del perro LUNO por intereses personales.
Manifestar tal barbaridad jurídica demuestra una ABSOLUTA IGNORANCIA del caso judicial y de la base LEGAL Y NORMATIVA aplicable a casos judiciales como el del perro Luno o cualesquiera otros casos de resoluciones ilegales y/o arbitrarias por parte de cualquier Administración Pública, MÁXIME CUANDO DICHOS RECURSOS JUDICIALES tuvieron que ser interpuestos para evitar el SACRIFICIO DE LUNO Y SU IMPROCEDENTE REEXPEDICIÓN AL PAÍS DE ORIGEN COMO UNA MALETA MÁS EL PASADO MES DE MARZO 2022 y debido a la postura arbitraria de la Administración de no atender a una sola de las peticiones realizadas previamente al inicio de las acciones legales.
El caso judicial de Luno ha sido asumido recientemente por nuevos abogados, encontrándose en LA ULTIMÍSIMA FASE JUDICIAL.
Desde AGERAA deseamos mucha suerte a la nueva representación legal, esperando que LAS ACTUACIONES FINALES SE LLEVEN A CABO EN FAVOR DE LUNO y EL RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS DE SU PROPIETARIA y no en favor de otros intereses.
Es una lástima que QUIENES DIRIJAN LA NUEVA CAMPAÑA PUBLICITARIA del caso LUNO, para ensuciar todavía más la imagen pública de la propietaria del animal, la hagan suplicar y ahora hasta ACUSAR PÚBLICAMENTE EN SU RED SOCIAL A LAS ABOGADAS de PACMA y AGERAA de ¿no entregar documentación ? cuando toda la documentación de TODO EL EXPEDIENTE JUDICIAL se encuentra en el Tribunal a su disposición (cualquier abogado, hasta el más inexperto debe conocer esta circunstancia), además de haberse remitido a la nueva profesional, toda la documentación necesaria.
Sin duda, para AGERAA, estos acontecimientos devienen en una situación muy preocupante porque con toda esta campaña de DESINFORMACIÓN, FALTA DE ÉTICA Y PROFESIONALIDAD DE QUIENES ESTÁN DETRÁS DE ESTA CAMPAÑA ABSURDA, se haya perdido ya la SERIEDAD y LA DIGNIDAD de este caso tan alarmante.
**HOY 14 octubre 2022: Estamos seguros o al menos, esperamos (por ser lo lógico, razonable y lo legal a nivel normativo y jurídico), que Luno será liberado en muy breve, tras el DICTADO DEL AUTO JUDICIAL QUE PONGA FIN A LA CUARTA Y ÚLTIMA SOLICITUD DE
MEDIDAS URGENTES DE SALIDA DE LUNO PRESENTADO POR LA ABOGADA DE PACMA y seguidamente una pretendida SENTENCIA JUDICIAL que se dicte ESTIMANDO EL RECURSO INTERPUESTO HACE 6 MESES CONTRA TODAS LAS RESOLUCIONES DEL GOBIERNO por haber vulnerado las garantías constitucionales de la propietaria de Luno y habiendo sido el encierro de Luno el castigo por interponer dichos recursos.
La ciudadanía espera la publicación por parte de los nuevos defensores del caso, del AUTO JUDICIAL QUE DECIDA SOBRE LA SALIDA DE LUNO Y QUE DEBERÍA SER DICTADO EN LOS PRÓXIMOS DÍAS, TRAS LA CITADA MEDIDA CAUTELAR PRESENTADA EL PASADO 26 DE SEPTIEMBRE, cuando todavía era la abogada de PACMA, quien representaba a la propietaria de Luno.
Ello, pues A PESAR DE LA DESINFORMACIÓN por parte de los nuevos gestores del caso, LA ÚNICA VÍA LEGAL POR LA QUE LUNO PUEDE SER LIBERADO ES LA RESOLUCIÓN JUDICIAL QUE DEBERÍA DE EMITIRSE EN MUY BREVE o bien si la Administración Pública autora de las resoluciones, atiende a la solicitud que AGERAA realizó desde el primer momento, de revisar y modificar sus resoluciones, accediendo a la liberación del perro Luno y su permanencia en territorio español con su familia.
NO CABE DUDA QUE QUEDA MUCHO POR APRENDER, PUES SITUACIONES DE APLICACIÓN IRREGULAR DE LA NORMATIVA DE ANIMALES EN FRONTERAS DEBEN SER DESTERRADAS.
SEGUIMOS RECIBIENDO EN AGERAA mensajes de SOLICITUD DE AYUDA por otros ciudadanos con animales atrapados en las fronteras y DANDO FE DE LA ESCANDOLOSA GESTIÓN POR PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN LAS FRONTERAS DE ESPAÑA.
En los links abajo, se adjunta mas información sobre dichos procedimientos y las irregularidades en el Caso LUNO.
Entrevista en la radio: Caso Luno
Animales en tránsito. Fronteras. Problemas de los animales en los aeropuertos