Actualización de la peticiónSI a la FUNDACION IGNACIO ZANGRONIZ Y CONTRA LA CORRUPCION DE LA JUSTICIA, BANKIA y SAREBEL PLAN DE LIQUIDACION DA PASO LEGAL A LA VENTA DIRECTA DE LOS BIENES CON PUJAS DE SAREB
FUNDACION IGNACIO ZANGRONIZ
22 may 2018
La buena noticia PARA LA CREACION DE LA FUNDACION IGNACIO ZANGRONIZ es que Sareb no ha cumplido las condiciones legalmente establecidas porque no es acreedora concursal y en cumplimiento del Plan de Liquidación procede que el Juez inste la VENTA DIRECTA DE LOS BIENES por que las pujas ilegales de Sareb equivalen a una SUBASTA DESIERTA. Sareb no es acreedora concursal y ha pujado sin cumplir las condiciones LEGALES establecidas en la subasta del patrimonio de Zangróniz Samaniego, S.A. Durante el mes de Mayo de 2018 el Juez de lo Mercantil de Logroño está adjudicando los bienes sin cargas a las pujas más altas por cumplir "las condiciones legalmente establecidas" y "en cumplimiento del Plan de Liquidación" Es imposible por tanto que el Juez le otorgue a Sareb el remate de los bienes o la cesión del derecho de remate. SEÑOR JUEZ: ESTAMOS EN MAYO DE 2018 Y REPETIMOS ALTO Y CLARO QUE NI SAREB ES ACREEDORA PRIVILEGIADA NI LA EMPRESA IRLANDESA RESDEV ES ACREEDORA PRIVILEGIADA. Asusta que este Fraude de Ley de Sareb no sea atajado inmediatamente desde su Juzgado y más cuando Sareb y Bankia se han inventado una sucesión procesal para ocultar que nos han robado 9 millones de euros a los españoles. YA NO LES PUEDE PROTEGER MIRANDO PARA OTRO LADO, SEÑOR JUEZ. LAS ADJUDICACIONES DE LAS PUJAS DE SAREB DEBEN DE QUEDAR DESIERTAS. Bankia y su abogado y, a su vez administrador concursal, Javier Barinaga Martín han demostrado que en este pais realmente no hace falta trabajar mucho para conseguir defraudar tan fácilmente. Que basta con estar en un despacho de Logroño dos o tres personas, escribir cuatro letras en un papel, enviar cuatro mails, y hacer cuatro llamadas de teléfono para robarnos impunemente 9 millones de euros de las arcas del Estado. ¿POR QUÉ SAREB Y EL ADMINISTRADOR CONCURSAL Y NUEVAMENTE BANKIA (está mintiendo nuevamente en el concurso) HAN TENIDO PATENTE DE CORSO EN EL JUZGADO DE LO MERCANTIL DE LA RIOJA? ¿NO SE HABÍA DADO CUENTA SU SEÑORIA DEL VERDADERO OBJETIVO DE SAREB Y DEL ADMINISTRADOR CONCURSAL? Las adjudicaciones de los bienes les podían haber salido perfectas en 2015 pero ya no. AHORA SABEMOS DEMASIADA GENTE QUE SAREB NO ES ACREEDORA Y QUE LAS CARGAS SON UNA FALACIA QUE NOS HIZO CREER QUE LA CESION HABIA EXISTIDO. PERO TODO ES FALSO. A esta gente de Bankia no le bastaron MILES DE MILLONES de euros que tuvo que dar el Estado a Sareb. No les bastó y tenemos el claro ejemplo en este concurso de acreedores. Los directivos de Bankia en La Rioja querían más Y SE INVENTARON MÁS CESIONES QUE LAS REALES. Se inventaron subrogaciones de préstamos ya inexistentes que nos han costado millones de euros y que Sareb no está dispuesta a contárnoslo. Hasta ahora a Bankia y a Sareb les había bastado tener de administrador concursal de Zangroniz Samaniego, S.A. a su abogado y utilizar el aval que el Gobierno les dio para defraudar y que ha sido tan eficaz: Colocar a los directivos de Bankia como directivos de Sareb y de Haya Real State, S.L. para callar la verdad. Esta gente sabía que tras el robo venía la fraudulenta y RENTABLE subrogación de las inscripciones hipotecarias. Esta gente no contaba con que iban a tener que pujar pero desde que estamos publicando una ESTAFA PROCESAL de SAREB y de BANKIA, han tenido que pujar sí o sí porque les estábamos mirando. Y claro, después de pujar es cuando Sareb y Bankia no paran de presentar escritos al Juzgado en el mes de Marzo, Abril y Mayo de 2018 carentes de EFECTOS JURIDICOS pero que tratan de ensuciar el concurso para que el Juez les otorgue derechos que NUNCA HAN TENIDO. Todos sus escritos, una vez más, parten de una cesión inventada en 2012 que quien más claro lo tiene es el propio Juez porque fue el Juez quien dictó el Auto de Liquidación que rescindió los préstamos hipotecarios el 26/09/2012 y quien hizo legalmente imposible las subrogaciones por carecer de vigencia los contratos en la fecha de la cesion de activos de 26/12/2012 NO NOS CANSAMOS DE INSISTIR: ESTE ES EL ENGAÑO. HAY CARGAS PERO NO HAY DEUDA CON SAREB. NO HAY ACREEDOR PRIVILEGIADO SINO CARGAS INSCRITAS. El único camino es LA VENTA DIRECTA porque lo dice el Plan de Liquidación y el que mejor lo sabe es el Juez. ES EL MOMENTO DE LA LEY, DE LA FUNDACION IGNACIO ZANGRONIZ Y DE LA JUSTICIA. Los Juzgado tienen que ser intocables, Señor Juez. Solo así se da sentido no solo legal sino también moral a lo que hacemos desde todos los ámbitos familiares y sociales. Ninguna ley es justa si ampara una conducta inmoral. Si usted es capaz de consentir desde su Juzgado que esta gente haga tanto daño a la sociedad, no le quepa duda de que está contribuyendo a la destrucción del Estado de Derecho y de la sociedad. La Ley está de nuestro lado y la Fundación es posible aunque le cueste reconocerlo, la Fundación no es increíble, lo que es increíble pero cierto y doloroso es lo que está pasando en su Juzgado. Contamos ya con el apoyo de mucha gente decente y trabajadora y con las felicitaciones de personas vinculadas al mundo del Derecho, de la docencia, de las empresas, de personas que trabajan en las Administraciones del Estado y del Gobierno de La Rioja que ya no puede más pero que tristemente nos pide mantengamos en el anonimato. También sabemos que hay muchas personas que quieren que callemos de una vez. Y usted, Señoría también lo sabe y las conoce. No se deje llevar por el Poder sino por La Justicia. ¿QUÉ MÁS LE HACE FALTA SABER? ¿QUÉ VARA DE MEDIR NECESITA PARA SER JUSTO Y CON QUIÉN? PLAN DE LIQUIDACION: ADJUDICACIONES DESIERTAS y VENTA DIRECTA. No dejemos de votar SI A LA FUNDACION. Hay que perder el miedo a esta gente. Todo es absolutamente cierto y la verdad solo tiene un camino. LA FUNDACION IGNACIO ZANGRONIZ ES UN HECHO QUE NO PUEDE IMPEDIR EL JUEZ PORQUE NO HAY LEY QUE AMPARE NI A SAREB, NI A BANKIA NI AL ADMINISTRADOR CONCURSAL.
Copiar enlace
WhatsApp
Facebook
X
Email