Info sur la pétition MERCI pour votre soutien

Quelques nouvelles du projet de station de lavage automobile à Grand-Village-Plage

 

Il y a quelque temps, nous vous alertions sur le projet de station de lavage automobile prévu à proximité immédiate du magasin Théodore.

Où en sommes-nous ?

Le délai du recours gracieux auprès de la mairie étant expiré, nous avons été contraints de saisir le Tribunal administratif de Poitiers. Quatre riverains avaient engagé un recours. L'une des requêtes n'a malheureusement pas pu être poursuivie faute de transmission, dans les délais, d'un document demandé par le tribunal.

La pétition en ligne a recueilli, à ce jour, plus de 730 signatures. Un immense merci à tous les signataires pour leur soutien. Continuez à la partager afin d'informer les personnes concernées par ce type de projet.

Récemment, GVP Distribution, représentée par M. Robin patron du U de Grand Village , a déposé un dossier modificatif auprès de la mairie. Celui-ci est actuellement en cours d'instruction. À ce stade, nous ne sommes donc pas autorisés à le consulter, alors même que ce projet modifié est largement évoqué dans leur mémoire en défense.

La partie adverse demande également la jonction des différentes procédures.

Nous avons désormais reçu le mémoire en défense de GVP Distribution et souhaitons partager quelques éléments qui nous paraissent importants.

En préambule, nous rappelons qu'il nous est actuellement impossible de vérifier ou de discuter les affirmations concernant le projet modifié, puisque nous n'avons, à ce jour, toujours pas accès au dossier.

Le mémoire indique notamment :

« Le dossier modificatif intègre également des mesures destinées à limiter les impacts acoustiques du projet, notamment la mise en place d'écrans acoustiques aux emplacements les plus sensibles et une restriction des horaires d'ouverture excluant toute activité durant la période nocturne. »

Nous prenons acte de ces évolutions si elles sont effectivement intégrées au projet.

En revanche, à la lecture du mémoire qui nous a été communiqué, nous n'avons pas identifié :

• d'étude prévisionnelle de trafic ;

• de modélisation des émergences sonores.

Or cet aspect est essentiel.

La réglementation applicable aux bruits de voisinage ne s'intéresse pas uniquement au niveau sonore produit par une installation, mais également à l'émergence, c'est-à-dire à l'augmentation du bruit par rapport au niveau sonore existant.

À titre de règle générale, cette émergence ne peut excéder 5 dB(A) en période diurne (7 h à 22 h) et 3 dB(A) en période nocturne (22 h à 7 h).

À la lecture du mémoire dont nous disposons, nous n'avons pas identifié d'éléments techniques permettant d'apprécier le respect de ces seuils.

Le mémoire affirme également :

« Aucune étude acoustique, aucune étude de circulation, aucun constat, aucune mesure et aucun élément technique ne vient démontrer que le projet serait de nature à affecter directement les conditions d'occupation, d'utilisation ou de jouissance de leur bien. »

Il est également indiqué que nos inquiétudes concernant la circulation, le bruit ou encore la dévalorisation de notre habitation seraient « hypothétiques », notamment parce qu'elles reposeraient sur des projections liées à la période estivale.

Pourtant, dans le cadre du projet initial, la Préfecture avait émis un avis défavorable, portant notamment sur la suppression du trottoir et les questions de sécurité routière.

Quant à la circulation estivale, chacun sait qu'elle est particulièrement importante sur notre commune. C'est une réalité locale.

Par ailleurs, Grand-Village-Plage a récemment été confrontée à un grave accident de la circulation impliquant un cycliste et un automobiliste, le cycliste ayant dû être héliporté. Bien entendu, cet accident n'a aucun lien avec le projet qui nous occupe. Il rappelle toutefois que les enjeux de sécurité routière ne sont pas théoriques et qu'ils méritent d'être examinés avec la plus grande vigilance lors de l'instruction de tout projet susceptible d'avoir un impact sur les conditions de circulation.

Concernant la dévalorisation de notre habitation, le mémoire indique qu'aucun élément ne viendrait l'étayer.

Nous estimons simplement qu'il s'agit d'une question légitime qui mérite d'être posée lorsqu'une station de lavage est implantée à moins de 50 mètres d'une habitation.

Chacun se fera son opinion, mais il est difficile d'imaginer qu'une annonce immobilière mette en avant comme argument de vente :« Superbe maison située à moins de 50 mètres d'une station de lavage automobile ! »

Nous espérons que la nouvelle municipalité examinera avec la plus grande attention le dossier modificatif, notamment sur les questions de sécurité routière, de circulation, d'organisation des accès, de l'existence ou non d'une zone d'attente si tel est toujours le cas dans le projet modifié, ainsi que sur les garanties effectivement apportées en matière de nuisances sonores.

Notre démarche n'a jamais consisté à nous opposer par principe à un projet économique. Nous demandons simplement que celui-ci soit examiné avec toute la rigueur nécessaire, au regard de ses conséquences potentielles pour les riverains, la sécurité routière et le cadre de vie.

Nous continuerons naturellement à vous tenir informés de l'évolution de cette procédure et remercions sincèrement toutes les personnes qui nous soutiennent depuis le début de cette mobilisation.

Je ne suis pas un pro de ce type de pétition 

j espère que je ne vous importune pas trop . Je ne sais pas si ce que je fais comme envoi de mail va fonctionner 

 

Merci pour vos partages