

Recurso por Inconsistência na Avaliação da Quadrilha – Gincana 2025


Recurso por Inconsistência na Avaliação da Quadrilha – Gincana 2025
O problema
Durante a Gincana IFSC 2025, as equipes participantes realizaram apresentações de quadrilha junina com base no tema “Cinema Brasileiro”. A equipe Mecamente, representando o curso de Mecatrônica, apresentou uma quadrilha inspirada no filme O Auto da Compadecida, com caracterização fiel dos personagens, trilha sonora condizente, elementos cênicos produzidos pela própria equipe e uma coreografia autoral que seguiu os elementos tradicionais das festas juninas.
Entretanto, ao término da avaliação, foram identificadas inconsistências nos critérios de julgamento, especialmente em relação à caracterização, sonoplastia, criatividade e participação da equipe, o que, segundo nossa análise, impactou diretamente na nota final atribuída à equipe. Outras equipes apresentaram falhas que não pareceram ter sido consideradas com o mesmo rigor, como ausência de caracterização, músicas estrangeiras e coreografias fora do estilo proposto, o que gerou a percepção de um julgamento desproporcional e possivelmente parcial.
Diante disso, solicitamos de forma respeitosa a realização de uma nova avaliação da apresentação da equipe Mecamente, conduzida por uma banca neutra, sem vínculos com nenhuma das equipes envolvidas, para garantir a transparência, isonomia e justiça no resultado da competição.
188
O problema
Durante a Gincana IFSC 2025, as equipes participantes realizaram apresentações de quadrilha junina com base no tema “Cinema Brasileiro”. A equipe Mecamente, representando o curso de Mecatrônica, apresentou uma quadrilha inspirada no filme O Auto da Compadecida, com caracterização fiel dos personagens, trilha sonora condizente, elementos cênicos produzidos pela própria equipe e uma coreografia autoral que seguiu os elementos tradicionais das festas juninas.
Entretanto, ao término da avaliação, foram identificadas inconsistências nos critérios de julgamento, especialmente em relação à caracterização, sonoplastia, criatividade e participação da equipe, o que, segundo nossa análise, impactou diretamente na nota final atribuída à equipe. Outras equipes apresentaram falhas que não pareceram ter sido consideradas com o mesmo rigor, como ausência de caracterização, músicas estrangeiras e coreografias fora do estilo proposto, o que gerou a percepção de um julgamento desproporcional e possivelmente parcial.
Diante disso, solicitamos de forma respeitosa a realização de uma nova avaliação da apresentação da equipe Mecamente, conduzida por uma banca neutra, sem vínculos com nenhuma das equipes envolvidas, para garantir a transparência, isonomia e justiça no resultado da competição.
188
Os tomadores de decisão
Mensagens de apoiadores
Atualizações do abaixo-assinado
Compartilhar este abaixo-assinado
Abaixo-assinado criado em 13 de julho de 2025