Tras lo visto el pasado fin de semana en los campeonatos gallegos de Natación y atendiendo al historial y trayectoria de Beatriz Gómez Cortes en este deporte solicitamos se revise su inclusión en la lista de deportistas de este deporte que acudirán a las Olimpiadas de RIO2016. Los puntos que consideramos esenciales son los siguientes:

1) Criterios Federativos: Está claro que los criterios establecen que las marcas deben cumplirse en unas fechas concretas, y la Bea las consiguió en unas semanas posteriores, pero esos mismos criterios se establecen como una hoja de ruta, por supuesto sin ser excluyentes, ya que de la misma forma se establece la posibilidad de excepciones que están más que justificadas en este caso. Por conocidos y evidentes contratiempos graves de salud que impidieron hacer una preparación específica para esas fechas por parte de la deportista pero que todos entendemos que ha superado y con nota. Las hojas de ruta son guías pero deben adaptarse a la REALIDAD de las situaciones y sus circunstancias, como es este caso, y no hacerse de ellas un escudo o una excusa para eliminar o excluir a nadie. Siempre debemos sumar, y pocas veces se debe restar, busquemos la manera de hacerlo.

2) Excepción: precisamente se marca de forma clara esa posibilidad por parte de órganos de la Federación la revisión de algún caso, y pensamos que tanto por atender al famoso ESPIRITU OLIMPICO, ya que Bea lleva sirviendo claramente este principio desde el principio de su carrera, siendo EJEMPLO para quienes la conocen y trabajan con ella tanto en lo personal como en lo deportivo. Es ejemplo de superación, de dedicación y de modelo para generaciones de deportistas que siguen sus pasos, y que sólo se ha visto interrumpido por una operación y posteriores problemas de salud que no le han permitido estar en óptimo momento de forma hasta un poco después que el resto, pero esa superación y trabajo le han llevado a conseguir la ansiada marca en una prueba apenas unas pocas semanas después.

En su trayectoria de los últimos 4 años ha demostrado sobradamente esas cualidades que la llevan a lo más alto, con marcas a nivel internacional, y que son merecedoras de tener en cuenta su opción de ir a RIO16, además en una prueba en la que ni tan siquiera están las dos plazas cubiertas, lo que aún hace más evidente su opción.

3) Efectos psicológicos y morales: entendemos que la NO inclusión de Bea en el equipo olímpico pese a su mínima olímpica puede provocar en ella todos los efectos contrarios NO deseados por nadie, como una clara indefensión, una preocupante falta de apoyo en los momentos complicados de cualquier deportista, decepción y desmotivación a nuevas grandes citas. Es evidente que en este deporte marca un antes y un después en cualquier profesional y no incluirla ahora podría provocar una desmotivación a nuevos retos y la preparación de futuras citas en una deportista muy joven pero a la que llega en un momento perfecto esta gran cita mundial.

4) Inversión pública: como punto a reflexionar por parte de todos, y es que tras todas las becas, todas las ayudas concedidas a nuestros deportistas durante varios años como parte de una optima preparación, llegados casi a la meta resultaría muy extraño no aprovechar toda esa inversión en poder llevar a una deportista, que volvemos a insistir tiene la marca exigida, a su objetivo final. Es una mala forma de optimizar las recursos que llevamos gestionando desde hace mucho tiempo.

Por todo ello SOLICITAMOS la revisión de su convocatoria a RIO, y entendemos que las circunstancias que concurren en este caso no son equiparables a ningún caso actual o pasado, y que nadie puede entender que se quedase fuera atendiendo a comparaciones o rigidez en la decisión final.

Que estas firmas sirvan para quien (es) toman la decisión final atiendan a las especiales circunstancias que rodean a esta extraordinaria deportista.