Como líder ambiental y activista judicial, he dedicado mi vida a la defensa del medio ambiente y de las áreas que deben ser protegidas administrativa y judicialmente. La Amazonía, con sus extensas selvas y rica biodiversidad, es más que un simple terreno vasto: es un tesoro global de incalculable valor. Este pulmón del planeta, hogar de miles de especies únicas y comunidades indígenas, está siendo tratado como un yacimiento de recursos explotables, en lugar de una reserva que necesita ser preservada urgentemente.

La explotación desmedida de la Amazonía pone en peligro no solo su biodiversidad incomparable, sino también el equilibrio climático global. 

I.             LA TESIS DE LA TUTELA EN DEFENSA DE LA AMAZONÍA
 

La tesis constitucional que sustenta esta acción es que la corrección de un defecto de consulta previa no puede convertirse en un mecanismo de desprotección ambiental durante el tiempo necesario para rehacer válidamente el procedimiento. La consulta previa a las Comunidades Negras, Afrocolombianas, Raizales y Palenqueras debía respetarse; la propia Resolución 1405 identifica que, al 4 de agosto de 2026, ese proceso no había culminado (Resolución 1405/2026). Lo que se cuestiona es el remedio adoptado: revocar íntegramente la Resolución 0961 y hacer cesar, desde la publicación, la declaratoria de reserva y los efectos de exclusión minera e hidrocarburífera cuya fuente exclusiva era aquella resolución, sin establecer simultáneamente una salvaguarda temporal materialmente equivalente mientras se adelanta la nueva actuación. 

La Amazonía no es una suma de polígonos administrativos aislados. La Sentencia T-106 de 2025 describe la importancia ecológica excepcional del bioma y sus servicios ecosistémicos (Corte Constitucional, T-106/2025, f.j. 285) y explica la circulación atmosférica de humedad o “ríos voladores” y su proyección hacia otras regiones, incluidas áreas andinas (ibíd., ff. jj. 293-294). STC4360-2018 reconoció expresamente a la Amazonía colombiana como sujeto de derechos a la protección, conservación, mantenimiento y restauración (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, STC4360-2018, consideración 14, pp. 45-47; parte resolutiva, ordinal primero, pp. 48-50). Estas reglas son de aplicación directa respecto de la especial protección del bioma; no significan que toda hectárea tenga idéntico régimen, sino que una disminución de protección exige análisis material y no meramente nominal.

PROTEGER INTEGRALMENTE NO SIGNIFICA PROTEGER TODAS LAS HECTÁREAS DE LA MISMA MANERA. Significa impedir que la Administración concluya que la protección global permanece intacta únicamente porque subsisten parques, reservas forestales, resguardos, humedales u otras figuras, sin demostrar cartográfica y jurídicamente qué área estaba protegida exclusivamente por la Resolución 0961 y qué efecto material se pierde con su revocatoria.

Exigimos que las autoridades competentes implementen medidas de protección más rigurosas y efectivas. Apoyamos la tutela y que se establezcan restricciones legales más severas sobre la explotación de recursos, junto con programas de reforestación y apoyo a las comunidades locales para que puedan convertirse en líderes de un desarrollo sostenible. Apoyemos investigaciones científicas que promuevan el uso sustentable de la biodiversidad amazónica, demostrando que el equilibrio es posible sin sacrificar este patrimonio natural.

La Amazonía no es un yacimiento ni un terreno en venta. Es un patrimonio ecológico vital para el mundo entero. Les pido que se unan a esta causa y firmen esta petición que forma parte de la acción de tutela que radiqué hoy 27 de octubre de 2026 en los Juzgado del circuito de Bogotá, para asegurar que se tomen medidas inmediatas para proteger la Amazonía hoy y para garantizar su existencia para las futuras generaciones. Por favor, firme la petición.