OPERATIVO PERRITOS DE TEPOZTLÁN
El día de hoy hemos podido enterarnos a través de redes sociales de un hecho que a muchos de nosotros nos puso en alerta, 158 perritos fueron extraídos de un albergue privado a cargo de la Sra. Dora Anaya Leyva, quien es una conocida animalista del estado, que tiene 18 años entregada a esta loable labor de ayuda a perros en mal estado y sin hogar, los motivos… hasta el momento son desconocidos, lo que se sabe es lo siguiente:
A las 6:55 de la mañana del día 14 de diciembre del 2016 se lleva a cabo un operativo a cargo de 70 elementos del mando único y 20 verificadores, dicho operativo se deriva de una llamada ANÓNIMA al c5, en el acta de verificación sanitaria número Mt/ds/38/2016 en dónde se “describe” lo ocurrido según el reporte de quienes realizaron el operativo, se refiere que hay una contingencia de riesgo sanitario por una multitud de perros que se encuentran hacinados, lo cual hace pensar que ya se tenía información previa o pruebas de lo dicho, e inmediatamente después en el acta referida se habla de una VERIFICACIÓN EXTRAORDINARIA, con lo cual se creería que en este caso únicamente se procedería a revisar el inmueble y las condiciones en las que se encontraban los perros, para después poder proceder en caso de que así lo determinaran quienes verificaran los hechos, que en este caso eran ni más ni menos que 20 personas. Distinto a lo que se creería según el debido proceso, lo que ocurrió esta mañana fue que sin permiso de la Sra. Dora los elementos del mando único entraron a su casa sin una orden ni identificación, los verificadores refieren en el acta que entraron al inmueble porque estaba abierto… ¡ajá! Una casa con 158 perritos a las 6:55 de la mañana ¿abierta?, la realidad es que se saltaron las bardas y es más, algunos de los elementos iban con pasamontañas y portando armas, como si se tratara de una secuestradora, un cártel o un grupo delictivo, de hecho existen fotos circulando por la red, que muestran que previo y durante el operativo las calles aledañas al domicilio fueron cerradas, impidiendo el acceso a los vecinos; lo cual me lleva a preguntar; si la llamada fue hecha por un vecino inconforme ¿no sería lo más lógico pensar que esta acción del mando único sería aplaudida por él y por otros vecinos de la zona?
Durante el operativo los perritos fueron maltratados, inyectados, con lo que ahora sabemos que era anestesia, lo cual nos lleva a otro tema, pues como es sabido por todos, la anestesia es un fármaco de uso controlado, que dependiendo del peso y talla es la cantidad que se debe de administrar, y según refiere la señora Dora en ningún momento las personas que aplicaron este fármaco a los perritos llevaron a cabo el procedimiento de pesaje necesario para administrarlo, al contrario, la misma señora Dora asegura que muchos de los perritos fueron inyectados a la fuerza, quedándose con partes de agujas en sus cuerpos, otros fueron golpeados y metidos en las jaulas transportadoras a la fuerza, que también es un tema importante ¿Por qué si sólo era una visita de verificación, los elementos que realizaron el operativo ya iban preparados con jaulas transportadoras y anestésicos? ¿No se supone que únicamente debían de revisar el estado del lugar y los animales, para después reportarlos? Y una vez tomada la decisión de llevarse a los perros, se incurrió en otra falta en el proceso, no se realizó un inventario, o por lo menos no existe prueba de que se haya hecho, de las condiciones en las que se encontró a cada ejemplar, ni sus características.
Otro tema de suma importancia es que en el acta antes referida, se dice que la Señora Dora no hizo ningún comentario cuando sucedió todo esto, sinceramente me parece impensable que alguien allane tu vivienda y tú te quedes callado, no preguntes qué es lo que está sucediendo ni intentes defender a tus animales cuando estás observando todas las atrocidades que se están llevando a cabo. Por su parte la señora Dora señala que en varias ocasiones la aventaron y agredieron cuando ella intentó intervenir.
Dentro del acta Mt/ds/38/2016 se plantea que los 158 perros decomisados, fueron trasladados al inmueble ubicado en el lote 5 de la localidad de Atlacholoaya, colonia girasoles en el Municipio de Xochitepec, Morelos, inmueble al que acudió la Señora Dora en compañía de otros animalistas, para revisar que efectivamente se encontraran ahí los 158 perritos y se encontraron con la mala noticia de que no estaban en el lugar referido, por lo que el tema es aún más complejo, ya que la información que consta en el acta es falsa, por lo que el debido proceso de nueva cuenta vuelve a verse alterado.
Como podrán ver, es un caso por demás extraño, uso de la autoridad excesivo, innecesario y mostrando que detrás de este caso existen otros intereses, que bien pueden obedecer a lo que ha venido circulando en la red, que en la casa de enfrente viven familiares del gobernador Graco Ramírez, dato que no ha sido confirmado, pero que estamos prontos a solicitar ante el registro público de la propiedad, para lograr entender por qué el repentino interés en un tema que normalmente a las autoridades no les ha interesado, como lo es el caso de los perros callejeros y los albergues caninos, que en todo caso han surgido como respuesta de ciudadanos conscientes de la vida y necesidades de estos animales, cómo es que de pronto voltean a ver a una persona que se ha encargado de dar asilo, alimento y cuidados a estos peluditos, cuando existen en el estado un sinfín de establecimientos irregulares o prácticas fuera de la ley, como lo son las peleas de perros o la reproducción de perros con fines de venta. Creo que no está por demás la duda de la ciudadanía ante esta acción y el interés por saber qué es lo que ha ocurrido con estos perritos, si se encuentran bien o si todos están vivos, porque en el video que subió a la red la Procuradora de protección al ambiente del Estado de Morelos, Georgina Gutiérrez Barbosa los perritos que salen con ella sí fueron reconocidos por la Señora Dora, pero se hace aún más extraño que no se haya declarado el domicilio real al que fueron trasladados y es más esta misma persona, la procuradora, incurre en otra contradicción al decir más tarde en una entrevista que la Señora dora se había quedado con 6 perritos enfermos y viejos, mientras que en el acta se refiere que se quedaron en el domicilio algunos perros en buen estado, no sabemos cuál de las dos sea la versión correcta, lo que sí sabemos es que con tantas irregularidades entre acta hechos y declaraciones no nos queda de otra más que dudar y no quitar el dedo del renglón, queremos y tenemos derecho de saber qué es lo que ocurrió con esos 158 perros, las condiciones en las que se encuentran y sobre todo que así como ellos llegaron con verificadores al domicilio de la Señora Dora, le permitan a ella ir a verificar el estado de sus animales, no tendrían por qué ocultárselos si todo está en orden y si no existen otros intereses detrás de todo esto.
Por favor no debemos dejar que estas cosas sigan ocurriendo, ayudenme a difundir.
 
 
Compartir