Bonjour à toutes et à tous et encore merci pour votre participation à la pétition.

Fanny Auverny et moi avons rencontré le maire de Veules-les-Roses, Yves Tasse, et son adjoint Jérôme Gratien, en mairie lundi dernier afin de comprendre leur projet.

Quelques extraits de cet entretien, qui a été très courtois et a permis de mieux cerner les intentions de la mairie derrière l'intitulé de la DUP : 

• "les arbres sont vieux et malades, de toute façon il faudra les abattre" (JG)
• "nous avons besoin d'une opération immobilière pour financer l'opération" (YT)
• "ce site est le dernier site "urbanisable" au coeur de Veules et le PLU nous autorise à y construire, nous pourrions même construire sans DUP si nous étions propriétaires" JG
• la meilleure solution est un programme de logement social car il y a des financements pour cela et il faut plus de logements sociaux à Veules" JG
• "C'est le préfet (CAL) qui attribue les logements sociaux, on ne peut garantir qu'ils soient pour attribués à des Veulais ou à des salariés d'entreprises locales" YT
• "pour l'instant la parcelle du haut est enclavée, mais on peut faire une route d'accès depuis le bas ou traverser la résidence La Croix la Dame" JG
• "toutes les hypothèses sont envisageables sur ce site, l'essentiel est que la mairie puisse l'acquérir, on verra après ce qu'on en fait, il ne faut pas s'inquiéter." YT
• "l'ASPV (Association pour la sauvegarde du patrimoine veulais) a été informée du projet d'urbanisation et elle n'y est pas opposée". YT

Ces déclarations soulèvent de nombreuses questions :

• les travaux préparatoires du PLU montrent qu'il existe 40 logements vacants à Veules. Pourquoi ne pas remettre ces logements sur le marché par des réhabilitations plutôt qu'en construire de nouveaux sur un site naturel exceptionnel non encore urbanisé ? 
• les travaux du PLU indiquent : "Le potentiel de la trame bâtie du centre bourg est très faible et ne permet pas de construire beaucoup de logements du fait des enjeux liés au patrimoine bâti à forte qualité architecturale. A noter aussi la présence de grands espaces arborés dans la trame urbaine générant pour certains une rétention foncière forte. COMMUNE DE VEULES LES ROSES - Elaboration du plan local d’urbanisme". Comment se fait il que cette orientation protectrice du patrimoine ne soit plus suivie par la mairie ?    
• au moment où Veules vient de connaître de fortes inondations, est-il judicieux d'accroître la surface imperméable dans le village, et d'augmenter ainsi le risque d'inondation et de crue de la Veules ?
• Faut-il artificialiser des sols naturels au coeur d'un village de valleuse apprécié pour son harmonie entre patrimoine cauchois et "poumon vert" ? 
• Pourquoi privatiser par des logements et des parkings une partie de ce domaine historique et naturel qui fait partie de l'identité collective de notre commune ? 
• les parcelles hautes du Vieux Château sont enclavées et bordées par une cavée séculaire (la cavée Blondel). Cette cavée, qui est fragilisée, n'est-elle pas, quoi qu'on en dise, menacée de disparition ou d'isolement dans une urbanisation neuve ? 
• pourquoi affirmer que "toutes les hypothèses sont possibles sur ce site" et en même temps inscrire la construction de nouveaux logements dans la définition du projet soumis à enquête publique ? Est-ce un blanc seing qui est demandé à travers l'enquête publique et la DUP ?
• Pourquoi consulter le public sur un projet imprécis ?
• L'ASPV soutient-elle officiellement le projet de densification-urbanisation-artificialisation annoncé ? Une AG de cette association a-t-elle eu lieu pour aborder ce sujet ? 
• quel impact ce projet (acquisition par expropriation, travaux de VRD, construction de logements) aura-t-il sur les impôts locaux des Veulais et les finances de la commune ? 
• quel impact sur les habitants de la résidence La Croix la Dame ? 
• quel impact sur la Veules et les risques d'inondation dans la partie du village se trouvant sur le versant aval du Vieux Château ? 
• quel projet de transformation de Veules-les-roses derrière cette volonté d'urbaniser et de densifier à tout prix ? 

Nous souhaitons de notre côté soumettre au débat public un projet alternatif dont voici quelques orientations  : 

Un projet de sauvegarde :

• respectant le plan d'origine du "clos masure" exceptionnel du Vieux Château
• sans imperméabilisation et artificialisation des sols supplémentaires
• sans logements sociaux ou non sociaux neufs sur ce site, qui n'a clairement pas cette vocation
• sans privatisation d'une partie du site pour les voitures et les logements neufs
• sans destruction du patrimoine boisé des fossés et des parcelles hautes
• visant à la restauration des bâtiments anciens existants (Château, murs, longères, bâtiments agricoles du Clos masure, pigeonnier)
• incluant la démolition des "préfabriqués" sur les parcelles hautes et la restitution de l'espace libéré à la vocation naturelle du site
• permettant la création d'un parc librement accessible au public sur la totalité du domaine, avec une roseraie, un verger, un parcours botanique, de nouvelles plantations, des fossés talus entretenus et plantés, la protection de l'éco-système de la valleuse de Veules-les-roses
• garantissant la mise en valeur des monuments inscrits Monuments Historiques et l'intégrité du site "clos-masure". 

Nous voulons être constructifs et aider l'équipe municipale à sortir de l'impasse où elle s'est mise elle-même avec ce projet dit "d'intégration urbaine". Nous espérons que cette équipe prenne conscience de l'exceptionnelle rareté des sites comme celui du Vieux Château. 

Nous vous invitons à participer activement à l'enquête publique qui va s'ouvrir lundi prochain pour faire entendre la voix du bon sens et l'amour que nous portons, Veulais et non Veulais, à notre patrimoine naturel et historique. 

Nous vous tiendrons au courant des informations que nous recueillerons. Restons mobilisés ! Partagez la pétition ! Nous comptons sur vous !