Mise à jour sur la pétitionPréservez le patrimoine bruxellois! Ne supprimez pas l'avis conforme de la CRMS !Une grande première : le collectif citoyen entendu au Parlement Bruxellois ce matin!

Le patrimoine, ça nous regarde !

12 juil. 2017
Invités par le président de la Commission du Développement territorial, M. Ridouane Chahid, les représentants de notre collectif "Le patrimoine, ça nous regarde" ont relayé ce matin vos voix et vos inquiétudes : plus de 4500 signataires qui ont appelé au maintien de l'avis conforme de la Commission Royale des Monuments et des Sites (CRMS).
Cet avis conforme, menacé de suppression par la dernière mouture de la réforme du Code Bruxellois de l'Aménagement du Territoire (CoBAT) était au centre du débat de la Commission de ce matin.
Dans une note détaillée remise aux membres de la Commission, nous avons redit notre attachement à l'indépendance de la CRMS et, par la même occasion, démonté une série d'idées reçues concernant cette institution et son fonctionnement.
C’est la première fois que des citoyens sont entendus par une Commission du Parlement bruxellois et notre démarche a été saluée unanimement par tous les membres.
Notre mobilisation a par ailleurs suscité remarques, questions et propositions lors de la discussion qui a suivi notre exposé :
Arnaud Pinxteren (Ecolo) a ouvert la marche en saluant non seulement la mobilisation mais également l’initiative du Président de la Commission d’être à l’écoute des citoyens - "le politique sans le citoyen ne peut rien faire"- et en insistant sur "l’intérêt d’une réflexion collégiale en profondeur sur l’évolution de la ville dans le respect de son patrimoine".
Se joignant à l’avis d’Ecolo, Gaëtan Van Goidsenhoven (MR) a félicité le beau dialogue entre la société civile et le politique (en saluant toutefois "la prise de conscience tardive mais réelle de la majorité") et mis en avant "la nécessité d’une consultation de la CRMS la plus en amont possible". Son collègue Willem Draps (MR), bien qu’étonné par le tempo politique de ce dossier, a rappelé que "le Conseil d'Etat avait été très critique à l’encontre de la suppression de l'avis contraignant de la CRMS".
Julie de Groote (CdH) a, quant à elle, félicité "ce tempo citoyen qui a permis de faire bouger les lignes" dans un dossier qui semblait pourtant figé. Elle appelle à "repenser le patrimoine de façon plus participative et moderne".
Mohamed Azzouzi (PS) a rappelé la position de son groupe sur le sujet et insisté sur la nécessité de revoir "l’image de tour d'ivoire de la CRMS" en l'invitant davantage au dialogue.
Arnaud Verstraete (Groen), a remercié vivement le collectif de son initiative et de son travail qui "a sauvé le patrimoine", tout en rappelant que les précipitations dans l’examen d’un tel dossier sont à éviter car il est "essentiel de donner des garanties valables en matière de patrimoine."
Fabian Maingain (Défi) a considéré ce débat comme "positif pour la démocratie" , tout en se disant "rester vigilant jusqu’à la séance plénière".
Evelyne Huytebroeck (Ecolo) a souhaité rappeler que "la Bruxellisation ne se limitait pas aux années 60/70 - et qu'elle continue aujourd'hui" mais que "la crispation existant entre la CRMS et les politiques ne valait pas de se passer de son avis conforme". Elle voit en cette mobilisation citoyenne "une opportunité de réconcilier patrimoine et politique."
Pour clôturer la séance, le Président de la Commission, Ridouane Chahid (PS) s’est réjoui de cet exercice démocratique en rappelant que "les citoyens ont leur mot à dire et leur place au Parlement." "Cette intervention citoyenne devrait encourager ceux qui portent des projets ».
A l'issue de l’entrevue, la Commission a décidé de réserver le vote sur l'art. 151 de la réforme (avis conforme) jusqu'au lundi 17 juillet, date à laquelle sera mis au point un amendement collectif de tous les groupes. En septembre, un groupe de travail devrait être spécifiquement consacré au patrimoine avec audition de la CRMS, suivi du dépôt d'un amendement et du vote en plénière fin septembre.
Si une issue favorable semble se profiler dans ce dossier, le collectif reste vigilant et la pétition continue bien entendu jusqu'au vote de cet amendement!
En vous remerciant pour votre soutien ,
Le patrimoine, ça nous regarde!
bxlcanousregarde@gmail.com
www.lepatrimoinecanousregarde.be
Facebook : Le patrimoine, ça nous regarde @bxlçanousregarde
Lien presse : http://www.lepatrimoinecanousregarde.be/presse
Notre communiqué de presse : http://www.lepatrimoinecanousregarde.be/CP%20CDT%2012juillet2017%20-1.pdf
Copier le lien
Facebook
WhatsApp
X
E-mail