Projet de résidence senior à Montcenis : révélateur du (dys)fonctionnement de la démocratie locale ?

Depuis notre premier message, beaucoup de Monticinois nous ont fait part de difficultés similaires à celles rencontrées par notre Collectif citoyen pour établir un dialogue serein avec notre mairie et obtenir des réponses sur d'autres sujets que la résidence seniors.

Dans une nouvelle publication sur notre page Facebook, nous nous interrogeons dès lors sur le fonctionnement même de notre Mairie et sa façon de mener à bien un certain nombre de projets, en l'absence totale de concertation et d'information des habitants. Nous vous transmettons ci-dessous nos réflexions, qui dépassent le seul cas de la résidence seniors : n'hésitez pas, si vous les trouvez pertinentes, à les partager et à les commenter sur notre page Facebook, pour donner encore plus de poids à nos demandes... et pousser nos élus, qui nous représentent, à nous répondre !

LE PROJET DE RÉSIDENCE SENIORS : RÉVÉLATEUR DU (DYS)FONCTIONNEMENT DE LA DÉMOCRATIE LOCALE ?

Vous êtes + de 2000 à lire et suivre les propositions de notre Collectif : merci beaucoup !!! Depuis l’ouverture de cette page, beaucoup d'entre vous nous ont fait part de difficultés similaires (pour obtenir des réponses, établir un dialogue serein…) sur d'autres dossiers : au-delà du cas de la résidence seniors, un problème plus général se poserait-il concernant la gouvernance municipale à Montcenis ?

Le projet actuel de résidence seniors pose problème sur le fond : bétonner un verger et verrouiller le paysage en plein coeur du bourg sont un non sens dans le contexte actuel, alors que des alternatives existent. Nous ne comprenons toujours pas pourquoi notre mairie continue à passer sous silence les nombreux problèmes liés à ce projet : circulation/stationnement, enclavement de plusieurs logements, humidité du terrain, absence d’équipement spécifique aux seniors, faible attractivité des logements OPAC dans la durée (6 appartements OPAC inoccupés à ce jour à Montcenis…), question environnementale, patrimoniale et paysagère…

Mais au-delà du fond, nous croyons également que la façon avec laquelle notre maire gère ce dossier pose question(s) sur le fonctionnement de notre mairie :

• Pourquoi une telle obstination à maintenir en l’état un projet absent du programme de la liste élue en 2020 ? Nous ne contestons pas la nécessité d’une résidence seniors à Montcenis, mais un tel projet mérite information et consultation de l'ensemble des habitants.

• Pourquoi, malgré 3 courriers adressés en mairie depuis déc. 2021 (dont l’un adressé personnellement à chaque conseiller municipal en février), n’obtenons-nous aucune réponse ? Pourquoi est-il si compliqué d'établir le dialogue avec notre mairie, et d’obtenir des réponses à des interrogations légitimes et argumentées ?

• Pourquoi la seule prise de parole publique de notre maire sur le sujet s’est-elle faite… dans la presse (entretien au JSL en juillet) ? Un entretien qui ne répond à aucun de nos arguments mais enchaîne les contre-vérités, affirmant par ex. que la pétition en faveur d’une révision du projet n’était "pas signée par des gens du village"… En réalité, près de 120 Monticinois l’ont signée (éléments transmis à la mairie en avril) : pourquoi continuer à affirmer le contraire, à laisser croire que seul le restaurant Le Montcenis s’oppose à la localisation projetée, et à balayer ainsi d'un revers de main la volonté de dialogue et de concertation des habitants ?

• Pourquoi ne pas présenter publiquement, si des dossiers ont été montés, les réponses obtenues aux demandes de financement complémentaire (« fonds friches » ?) pour rénover les bâtiments communaux existants ?

• Pourquoi, dans cette même logique d'information et de transparence sur l’action publique, la non-publication des comptes-rendus des conseils municipaux sur le site internet de la mairie entre octobre 2021 et juillet 2022 ?

• Pourquoi, alors que les réunions publiques de concertation se multiplient dans les villages et les quartiers de la CUCM, aucune réunion publique à Montcenis depuis novembre 2021, contrairement aux engagements pris ?

• Pourquoi, en contrepoint du silence officiel de la mairie, la volonté de certains, "en off", de transformer en "opposants" politiques de simples citoyens engagés dans la réflexion commune, avec des propos parfois bien peu amènes et bien peu responsables ? Pourquoi, alors même que notre Collectif s’est toujours adressé à nos élus de manière bienveillante, constructive et apaisée, la dramatisation chez certains de ce qui fonde la démocratie : le débat contradictoire, la concertation ? Pourquoi faire d'une simple contradiction ponctuelle et du débat citoyen une affaire personnelle, à rebours d'un esprit collaboratif, citoyen et constructif ?

Il nous semble, au final, que l'attitude et l'état d'esprit de notre mairie dans ce dossier (et dans d'autres ?) créent un climat peu serein et peu constructif, à même de susciter des oppositions, des défiances et des tensions bien inutiles et, à vrai dire, bien tristes…

La démarche de notre Collectif est à l'opposé : plutôt que diviser, nous souhaitons rassembler élus et habitants autour de projets communs et concertés, dans un cadre ouvert au dialogue argumenté, sincère et apaisé.

Nous savons à quel point les fonctions de maire et de conseiller municipal peuvent être lourdes et complexes, encore plus dans le contexte actuel. C’est pourquoi notre approche est résolument positive et bienveillante envers l’action de celles et ceux qui prennent du temps pour s’engager au service de leurs concitoyens.

Mais c’est aussi pourquoi nous pensons que la participation citoyenne peut être source de propositions pertinentes et d'appui pour nos élus, contrairement à ce que notre mairie semble nous renvoyer, par son silence, son manque de transparence et de considération, depuis maintenant un an.

C’est pourquoi nous réitérons notre demande : repenser et réfléchir à nouveaux frais, collectivement et sereinement, à ce projet de résidence seniors, en approfondissant les pistes proposées depuis... novembre 2021 !