Retour sur la réunion du 29 juin avec la mairie

Chers soutiens,

Nous vous écrivons suite à notre rencontre avec la mairie.

Pour rappel, la mairie prévoit la construction d’un nouveau préau au niveau de la cantine pour palier à l'inefficacité face à la pluie du préau actuel de celle-ci livrée il y a deux ans à peine. 

Le prix à payer ? L’abattage pur et simple d’un noyer majestueux, présent sur le site depuis des décennies. Ce projet a été décidé sans aucune concertation avec les usagers, alors même que cet arbre est un trésor pour le bien-être de nos enfants.

Pourquoi ce projet est une aberration ?

• Une zone de fraîcheur vitale sacrifiée : lors de la récente canicule, cet arbre était le seul refuge ombragé, accessible et sécurisé pour nos enfants. Le couper, c'est artificialiser un espace précieux et supprimer une protection naturelle irremplaçable à une époque où le réchauffement climatique rend l'ombre des végétaux indispensable.
• Une conception inadaptée (« effet fournaise ») : le projet prévoit une structure fermée sur trois côtés avec un toit en métal. En été, cette configuration emprisonnera la chaleur, transformant le préau en étuve. 
• Le prétexte du photovoltaïque : la mairie justifie aussi cette construction par l'installation de panneaux solaires sur le toit du futur préau nécessaire à l'application de la loi ELAN. C’est une aberration : pourquoi détruire un arbre pour produire de l’énergie alors que le bâtiment attenant de la salle de la Providence, tout comme le toit de la cantine lui-même, pourrait accueillir ces panneaux et alimenter le site en électricité sans sacrifier notre patrimoine naturel ?
• Un passage en force injustifiable : la mairie invoque le besoin d'abriter les enfants de la pluie, alors que ces derniers se réfugient déjà aujourd'hui dans les salles de la Providence. Ces salles vont être réhabilitées : il est donc logique d'intégrer ce besoin d'abri et la production d'énergie directement à ce projet de rénovation, plutôt que de créer une nouvelle structure coûteuse. Cette solution, ainsi que la réhabilitation du préau existant ou l'utilisation des préaux des écoles voisines, a été balayée par la municipalité, qui qualifie le projet d'« irréversible ».
• Un gaspillage d'argent public : 150 000 € pour détruire un arbre, alors que nous pourrions économiser 110 à 120 000 € (le coût d'annulation intégrant les dépenses engagés entre 30 et 40 000 €) pour financer la rénovation thermique des bâtiments ou une vraie végétalisation de la cour, des besoins bien plus urgents.

Nous ne pouvons pas laisser faire. Face à ce projet d'un autre âge, imposé sans concertation, nous avons besoin de votre mobilisation immédiate.

Comment agir dès maintenant ?

• Devenez "Ambassadeurs du Noyer" : parlez du projet autour de vous. Expliquez que 110 000 € pourraient être sauvés pour des projets d'avenir utiles à nos enfants.

Ce projet de préau est une absurdité et cet arbre est un bien commun. Il est encore temps de faire entendre la voix de la raison et de la concertation.

Bien solidairement,

Vos représentants des parents d’élèves élus de l’école des Hirondelles