Update August 4, 2019

Why is Sara still in jail?

Sara Glatt was sentenced on April 10, 2019 to 8 years imprisonment of which 1 year for practicing the natural healer without being BIG (Dutch alternative medicine practitioners association) registered and 7 years in jail for the death of a Swedish woman S.C.L. Sirola.

An appeal has been lodged against this judgment. The pro forma session will take place on September 23, 2019.
* It has never been proven that iboga was administered by Sara to the dead woman.

* Pathologist Ann Maes states on 5 February 2017: "An anatomical cause of death cannot be determined".
* Toxicologist Vincenten van Maanen states on 5 April 2017: “Based on the results of the toxicological investigation, the death of S.C.L. Sirola cannot be concluded to be by ibogaine”.

Over the past 20 years Sara has helped hundreds of people in great need succesfully with iboga without the pursuit of profit.

Why is Sara in jail?

Please support Sara with your signature & share.

 

If you want to send her a personal message by post, you can.
Sara Glatt (7916130)
Zandpad 3
3631NK Nieuwersluis
The Netherlands

                                                                      10th. April 2019

Update 

Sara chose not to attend the verdict on the grounds that she felt that her trial was deeply biased, legally flawed, technically in error, and served the vanities of the judges, rather than Justice.

The trial had earlier revealed that the judges were under the influence of the Pharmaceutical lobby, who, in order to protect their profits from synthetic pseudo cures for drug addiction, could not allow Sara’s genuine herbal cure to become widely used around the world.

The prison guards threatened to shackle and gag Sara in order to physically force her to attend the show trial, making threats that her life in prison would be made worse if she refused to attend.

The judiciary had primed the media, and had determined that Sara should be given the maximum sentence regardless of her strong defense case , which was cut short for time constraints by the court, despite Sara being held without charge for two long years.

The verdict was read out by the elder judge, who took almost an hour to meander through his vague and opaque summary of  Dutch justice, and his audience the media were anxiously waiting to put their “spin” on his diatribe.

Sara has decided to appeal the verdict handed down by the court on 10th. April.

It is expected that the date for the appeal will be sometime in the Autumn of 2019.

Before the appeal hearing, there will be a number of preliminary sessions, at which Sara’s release will be requested, with a micro-chipped tracking device if necessary

We NEED YOUR SUPPORT more than ever before.  Please sign the petition, and pass it around your friends, to do likewise.

Sara is the victim in a power struggle, where Natural cures, proven to work for more than a THOUSAND YEARS,  are being targeted by the Pharmaceutical lobby, to criminalise their use.

Sara has been accused of MURDER and found guilty of MANSLAUGHTER of another person. The dead woman had a drug habit, and was close to the end of her life, when she knocked on Sara’s door on that fateful day. Sara was as much a victim of this unfortunate event, as the person who died.

Sara did NOT give her Iboga, she died of a toxic mix of pharmaceutical drugs which will be proven at Sara’s appeal hearing.

Sara has cured more than a thousand victims of drug addiction, totally, and forever, and this case has been used to stop others like Sara from using Natural cures, by the Pharmaceutical lobby, who make profits from the human misery of addiction.

What does the Bible say about this ?

From the new Bible translation no. 38

* Through the Lord the earth produces medicinal herbs, a wise person does not despise them.

* The Lord himself gave the people the knowledge so that he is praised for his wonderful herbs.

* With that he heals and he takes away the pain.

Sara has received the blessing and the benediction of the Bwiti Elders to treat people with Iboga.

God works wonders in mysterious ways.

                                                                                17th.  March 2019

Update

The trial of Sara Glatt took place on 12th. and 13th. March 2018 in the Utrecht Court of Justice in the Netherlands.

The key point of the matter and the charges that needed to be answered were:

1) Sara Glatt administered Ibogaïne to the deceased Swedish woman.

2) Ibogaïne caused the Swedish woman’s death.

The Dutch Prosecution presented their allegations as follows:

Sara Glatt caused deliberate manslaughter, with intend to cause death by the administering of Ibogaïne, knowing its harmfulness to health.

Additional compensation was demanded by the family of the deceased Swedish woman, due to the shock caused by the Dutch police allegations that the Swedish woman had been murdered in Holland.

The Dutch police wrongfully and with malice aforethought towards Sara Glatt, (who had not at this stage in the investigation been charged , but was merely held under suspicion) made it known to the Swedish police that Carmen Sirola had been murdered by Sara Glatt.

Mr. Jonk, Sara's lawyer, argued that the version of the alleged crime (murder) was conceived without any supporting evidence and that, on the other hand, there are far more plausible scenarios for what happened on the fatal day. For example, it is quite possible that the victim administered the Ibogaïne herself without supervision.

The defense demands acquittal.

Iboga is not harmful to health with normal natural use. During the court session it is insisted that a clear distinction should be made between Iboga, a natural product, and Ibogaïne (color is white), and described as being synthetic.

In Iboga, one of the 12 alkaloids is Ibogaïne.

Sara has always ONLY used the natural product Iboga, with which the Bwiti people in West Africa have been working for centuries.

In the blood of the Swedish woman, Carmen Sirola, other concentrations of substances have been measured in addition to Ibogaïne, including METHADONE, but this is conveniently ignored by the Dutch Prosecution. METHADONE can cause “torsade de pointes” (cardiac death). A heart rhythm disorder that can lead to sudden cardiac death. Other substances found in the blood were various benzodiazepines (calming, inducing, and muscle relaxant effect).

Iboga, a natural product is NOT HARMFUL, and like Cannabis and Ayahuasca, is not a toxic substance, and it is impossible to overdose.

Dozens of opinion pieces have been written by the anti-Iboga lobby, to discredit the use of Iboga without clinical evidence and to state that Iboga is responsible for "cardio-toxicity" and "neuro-toxicity".

In the past, if doctors and others blamed the use of Iboga / Ibogaïne where a fatal accident occurred, the deceased already had a pre-existing medical condition, particularly cardiovascular disease.

In contrast, millions of victims worldwide die every year as a result of pharmaceutical drugs, vaccinations, chemotherapy, radiotherapy and the toxins in food and drink. Yet nobody from bigpharma ends up in prison for alleged manslaughter.

If someone dies during an Iboga / Ibogaïne treatment, this is almost certainly due to heart problems or other serious health ailments. The diagnosis of death can be complicated because the patient has been using simultaneously other drugs such as heroine.

In 1993 the death of a German woman occurred during trials with Ibogaïne under the guidance of Professor Bastiaans in the Netherlands, due to the woman injecting herself with heroine.

It is also well known that only 3 people in every 100 (3%) are cured from drug addiction with pharmaceutical drugs, which means that 97% is not!

However, treatment with Iboga gives a 100% success ratio, provided that the treatment conditions and aftercare are in order.

The judges will pronounce a verdict in Sara’s case on 10th. April 2019 at 13.00hrs.

Until that time the Petition remains open, so please keep signing and sharing.

Thank you, the Friends of Sara

 Please Help us Free Sara Glatt              27th.  December 2018

Help us to Free Sara Glatt who has been held in pre-trial custody on presumption without evidence.

Sara has dedicated her life to helping people with traumas, sadness, frustrations and addictions.

Sara has been held in prison for more than 668 days, since 27th. February 2017, without trial and on 18th. December 2018, the Judge decided that Sara should stay even longer in prison without an official charge until the lawsuit starts in March 2019.

Dutch prosecutors claim the death of a Swedish woman to be caused by Ibogaïne treatment.

The story began with a Swedish woman contacting Sara by email begging to be treated with Iboga in the Netherlands. Sara replied informing the Swedish woman that she could not treat her, because Sara’s protocol stated that all clients had to be accompanied by a carer, or family member and have a current ECG scan along with a comprehensive medical questionnaire completed before consultation could begin.

Yet this desperate woman traveled from Sweden to the Netherlands uninvited by Sara, without family or carer, because she saw Sara as a last resort to cure her addiction.

Sara put the Swedish woman into a friend's house, and still refused to treat her. The woman died a little over two days later. This friend has fled abroad, where he has been found, incarcerated and released again. So far he has refused to answer all questions put to him by the police.

 

Sara’s lawyer traveled with two Dutch public prosecutors to various countries, Switzerland, Sweden and Ireland, where they stayed in the same hotels together, shared taxis in order to interview some of Sara’s former clients.

Does this not make you wonder?

Worldwide 160 million people are fighting against some form of opium addiction, and there are 75 to 100 clinics in which treatments with Iboga are given.

More than 1200 drug addicts have been helped to a cure with Iboga under Sara’s guidance.

Using the Tabernanthe Iboga plant it is possible to get rid of a (drug) addiction or trauma in a short number of days. Drug addicts no longer need Methadone, or long-term treatments in clinics, but can become healthy again with relatively little effort and low costs; this is what Iboga means to many people, and this is how Sara helped people around the world.

Sara was so brave and committed that she even treated people with the biggest health problems, seriously ill drug addicts who had not got rid of their addiction anywhere else. Often free of charge.

The indictment against Sara is manslaughter, which carries a maximum sentence of 4 years in prison. But the Dutch prosecution demands life imprisonment for Sara.
Is this not strange?

The Swedish woman was suffering from a Metabolic Disorder as concluded in the autopsy report, whilst the four family members who traveled to the Netherlands to attend the Court session in Utrecht on the 18th. December 2018, declared to the prosecution that the Swedish woman was in good health.
Why then should the Swedish woman have traveled to the Netherlands to seek Sara’s help?

The toxicological report states that Ibogaïne was found in the body.

Firstly, the toxicological report also states the degradation value of Ibogaïne. Following this degradation value, every trace of Ibogaïne – if consumed at all – would have disappeared at the time of the toxicological analyses!
Secondly, the toxicological report concludes that the death can be contributed to the usage of Ibogaïne, but that Ibogaïne cannot be viewed as the cause of death.

The autopsy report repeats the conclusions of the toxicological report, but reverses the cause of death, and states that Ibogaïne was the cause of death!

Is this not strange?

The Dutch prosecutors, and the Dutch Forensic Institute, have overlooked this dichotomy (on purpose?).

Remarkably the autopsy report has been signed off by someone other than the person who performed the autopsy, for reason that the doctor who had performed the autopsy has died in the meantime!
Is this report actually legally valid?

Sara’s trial was scheduled to be held in the Court in Utrecht on 18th. - 19th. December 2018. These dates were set aside on 25th. September 2018 at the fourth pre-trial session.

Early December the court session was changed into another pre-trial session on the request of Sara’s lawyer.
On 18th. December 2018 Sara’s lawyer reported sick and sent his assistant to the court session. The next court session is scheduled for 12th. March 2019, and this will put Sara’s time in jail to 743 days.

We think that Sara’s Human Rights are being ignored as the European Court of Human Rights article 6, subsection I, states that the accused is entitled to a trial after being charged, within a “reasonable time”.

Sara is an authority in the field of Iboga and that is why people from all countries and continents come to her for help. She is also one of the authors of “The Manual for Ibogaïne Therapy”.

What makes Sara so special is the love with which she helped people. With the help of her children she offered drug addicts a safe environment and an extra incentive to kick the addiction by including the addict in her family.

The Dutch prosecution states that Sara has treated the woman from Sweden, without presenting any facts to support this allegation.

Who would benefit from Sara’s imprisonment for life? Is there a pharmaceutical lobby interfering in the Dutch Justice System?

The Dutch media, have already convicted, Sara, she has been given the unfortunate title of “The Witch of Kockengen” whereas under Dutch law every accused must be considered innocent until proven guilty.

 

Please share this message with as many people as possible.

Update 4 augustus 2019

Waarom zit Sara nog vast?

Sara Glatt is op 10 april 2019 veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf w.v. 1 jaar voor het uitoefenen van het beroep van natuurgenezeres zonder dat zij BIG-geregistreerd was en 7 jaar voor de dood van een Zweedse vrouw S.C.L. Sirola.

Tegen dit vonnis is beroep aangetekend. Maandag 23 september 2019 is de pro-forma zitting.
* Er is niet bewezen dat Sara S.C.L. Sirola iboga toegediend, of verstrekt heeft.

* Patholoog Ann Maes stelt op 5 februari 2017: “er kan geen anatomische doodsoorzaak worden vastgesteld”.
* Toxicoloog Vincenten van Maanen stelt op 5 april 2017: “op grond van resultaten van het toxicologisch onderzoek kan het overlijden van S.C.L. Sirola door ibogaïne niet worden geconcludeerd”.

Gedurende de laatste 20 jaar heeft Sara honderden medemensen in nood succesvol geholpen
met iboga zonder winstbejag.

Waarom zit Sara vast?

Steun haar met uw handtekening alstublieft & deel.

Sara is in juni verhuisd naar de p.i. in Nieuwersluis.

Als u haar persoonlijk een bericht wilt sturen via de post dan kan dat.
Sara Glatt (7916130)
Zandpad 3
3631NK Nieuwersluis

                                                        10 April 2019

Update 

Sara koos ervoor om het vonnis niet bij te wonen op grond van het feit dat zij van mening was dat haar rechtszaak diep bevooroordeeld was, juridisch onjuist, technisch fout, en de ijdelheden van de rechters diende, in plaats van gerechtigheid.

Het proces had eerder onthuld dat de rechters onder invloed waren van de farmaceutische lobby, die, om hun winst te beschermen tegen synthetische pseudo-behandelingen voor drugsverslaving, niet kan toelaten dat de echte kruidengeneeskunde, zoals die van Sara overal ter wereld op grote schaal zou gaan worden gebruikt.

De gevangenbewaarders dreigden Sara met handboeien om haar te dwingen bij de ‘show’ fysiek aanwezig te zijn.

De rechterlijke macht had vastgesteld dat Sara de maximale straf moest krijgen, ongeacht haar sterke verdedigingszaak, en ondanks het feit dat Sara twee jaar lang zonder aanklacht werd vastgehouden.

Het vonnis werd voorgelezen door de oudere rechter, die bijna een uur nodig had om zich door zijn vage en ondoorzichtige samenvatting van de Nederlandse rechtspraak heen te worstelen, en zijn media publiek stond te popelen om hun 'draai' op zijn tirade te zetten.

Het vonnis weerspiegelt de meest primitieve vorm van niet-onpartijdige 'gerechtigheid' en is zowel moreel als intellectueel een belediging.

Volgens de woorden van een onpartijdige advocaat: “Het oordeel is slecht en onvolledig gemotiveerd.”

 

Sara heeft besloten het vonnis aan te vechten dat op 10 april door de rechtbank is uitgesproken.

Het duurt alleen nu zeker wel een half jaar voor de zaak inhoudelijk wordt behandeld bij het hof.

Wel zijn in de tussentijd al eerdere zittingen waarop de voorlopige hechtenis aan de orde gesteld zal worden.

Waarom kan Sara vanaf dan niet in vrijheid gesteld worden, desnoods met een enkelband om?

We hebben daarom meer dan ooit tevoren UW STEUN NODIG. Teken alstublieft de petitie en geef deze door aan uw vrienden, om hetzelfde te doen.

Sara is het slachtoffer in een machtsstrijd, waar natuurlijke geneeswijzen, waarvan bewezen is dat ze al meer dan DUIZEND JAREN WERKEN, worden aangevallen door de farmaceutische lobby, om hun gebruik strafbaar te stellen.

Sara is beschuldigd van moord en schuldig bevonden aan doodslag van een andere persoon. De dode vrouw had een drugsverslaving en was bijna tegen het einde van haar leven, toen ze op die noodlottige dag op Sara's deur klopte. Sara was evenzeer een slachtoffer van deze ongelukkige gebeurtenis, als de persoon die stierf. Sara heeft haar Iboga NIET gegeven aan deze Zweedse vrouw, ze stierf aan een giftige mix van farmaceutische geneesmiddelen wat bewezen zal worden tijdens de hoger beroep zitting van Sara.

Sara heeft meer dan duizend slachtoffers van drugsverslaving genezen, volledig en voor altijd, en deze zaak is gebruikt om anderen zoals Sara te beletten Natural Cures, zoals God bedoeld heeft, te gebruiken, door de farmaceutische lobby, die winst maakt uit de menselijke ellende van verslaving.

Wat zegt de Bijbel hierover?

Uit de nieuwe bijbelvertaling no. 38

* Door de Heer brengt de aarde geneeskrachtige kruiden voort, een verstandig mens versmaadt ze niet.

* De Heer zelf gaf de mensen de kennis, zodat hij om zijn wonderbaarlijke kruiden wordt geprezen.

* Daarmee geneest hij en neemt hij de pijn weg.

Sara heeft de zegening van de Bwiti Ouderen gekregen om mensen met Iboga te behandelen.

Het laatste nieuws over Sara.

Het proces van de zaak tegen Sara heeft inmiddels plaatsgevonden op 12 en 13 maart 2018 in het Gerechtsgebouw Utrecht in Nederland.

De kern van de zaak en de vragen die beantwoord dienen te worden, zijn:

heeft Sara Ibogaïne toegediend aan de Zweedse vrouw, en heeft de Ibogaïne de dood veroorzaakt?

Het OM presenteert de feiten die volgens haar neerkomen op:

“opzettelijke” doodslag, dood door schuld, kennis van de schadelijkheid van Ibogaïne voor de gezondheid.

Er wordt bovendien shock-schadevergoeding geëist door de Zweedse familie.

Deze schade is niet aan Sara te verwijten.

De ongefundeerde berichtgeving op 4 februari 2017 van de Nederlandse politie aan de Zweedse politie was dat Carmen Sirola in Nederland was vermoord, daarmee is de conclusie dat de Nederlandse politie hier schuldig aan is.

Mr. Jonk, de advocaat van Sara voerde uitvoerig aan m.b.t. tot de versie van het OM dat deze is bedacht zonder enig achter liggend bewijs, en dat er daarentegen veel plausibeler scenario’s denkbaar zijn voor wat er is gebeurd op de fatale dag. Het is heel goed mogelijk dat het slachtoffer buiten verdachte om aan Ibogaïne is gekomen, en deze zonder begeleiding heeft ingenomen.

De verdediging eist vrijspraak.  

Iboga (de hele wortel dus) is bij gewoon natuurlijk gebruik niet schadelijk voor de gezondheid.

Er wordt tijdens de zitting op aangedrongen, dat er een duidelijk onderscheid gemaakt dient te worden tussen Iboga, een natuurproduct, en Ibogaïne (kleur is wit), en beschreven als zijnde synthetisch.

In Iboga is een van de 12 alkaloïden Ibogaïne.

Sara heeft altijd ALLEEN, het natuurproduct Iboga gebruikt, waarmee de Bwiti bevolkingsgroep in West-Afrika al eeuwenlang werkt.

In het bloed van Carmen Sirola zijn er naast Ibogaïne ook andere concentraties stoffen gemeten, waaronder methadon, maar dit wordt gemakshalve genegeerd door het OM. Door methadon kunnen er “torsade de pointes” (hartdood) optreden. Een hartritmestoornis die kan leiden tot plotse hartdood.

Andere stoffen in haar bloed waren diverse benzodiazepinen (kalmerende, slaapverwekkende en spierverslappende stoffen).

Nawoord       

Iboga, een natuurprodukt is NIET SCHADELIJK, en is net als Cannabis en Ayahuasca GEEN giftige stof, en het is onmogelijk om een ​​dodelijke overdosis te nemen.

Er zijn tientallen opiniestukken geschreven door de anti-Iboga lobby, om het gebruik van Iboga, zonder AFDOENDE klinisch bewijs, in diskrediet te brengen en te stellen dat Iboga / Ibogaïne verantwoordelijk is voor “cardio-toxiciteit” en “neuro-toxiciteit”.

De Duitse vrouw die deel uitmaakte van de 14 heroïneverslaafden die in 1993 door professor Bastiaans in Nederland met Ibogaïne werden behandeld, had zichzelf eveneens geïnjecteerd met heroïne.

Als artsen en anderen bij een dodelijk ongeval de schuld gaven aan het gebruik van Ibogaïne, had  de overledene steevast al een reeds bestaande medische aandoening met name een hart- of vaatziekte.

Het is algemeen bekend dat slechts 3 mensen op elke 100 (3%) genezen zijn van verslaving met farmaceutische producten, wat betekent dat 97% dat niet is!

Bovendien sterven jaarlijks miljoenen slachtoffers in de hele wereld als gevolg van farmaceutische medicijnen, vaccinaties, chemotherapie, radiotherapie en de giftige stoffen in voedsel en drank.   Toch belandt niemand van bigpharma wegens vermeende doodslag in de gevangenis.

Een behandeling met Iboga echter, geeft een 100% succes ratio, mits de behandel omstandigheden bij de behandeling en nazorg op orde zijn.

De Rechtbank doet op 10 april 2019 uitspraak.

Tot die tijd blijft de Petitie open, dus blijf tekenen en delen voor Sara alstublieft.

Hartelijke dank, de vrienden van Sara.

Help ons Sara Glatt vrij te krijgen die nu meer dan twee jaar in voorarrest zit op basis van niet meer dan veronderstellingen.

Sara zit zonder proces en zonder definitieve aanklacht al meer dan 668 dagen in de gevangenis sinds 27 februari 2017. Op 18 december 2018 besloot de rechter dat zij moet blijven zitten totdat de rechtszaak in maart 2019 begint.

Justitie beweert dat de dood van een vrouw uit Zweden is veroorzaakt door een behandeling met Ibogaïne.

De zaak begon met een Zweedse vrouw die met Sara contact opnam en smeekte om haar met Iboga in Nederland te helpen afkicken. Sara antwoordde per e-mail dat ze haar niet kon behandelen, omdat ze niet aan Sara’s protocol kon voldoen dat inhield dat elke cliënt vergezeld moest zijn van een familielid of andere begeleider en een recent ECG en ingevulde vragenlijst met medische gegevens moest meebrengen voordat aan een behandeling kon worden begonnen.

Toch is deze vrouw onuitgenodigd, zonder begeleider of familielid, naar Sara toegekomen omdat zij haar als laatste redmiddel zag om van haar drugsverslaving af te komen.

Sara bracht de vrouw onder in het huis van een vriend en bleef weigeren haar te behandelen. De vrouw overleed ruim twee dagen later. De vriend vluchtte daarop naar het buitenland, waar hij na een tijd werd gevonden, gevangen genomen en weer werd vrijgelaten. Tot dusver heeft hij geweigerd om de vragen van de politie te beantwoorden.

De advocaat van Sara reisde met de officieren van justitie naar het buitenland, Zweden, Zwitserland, en Ierland, waar zij samen in dezelfde hotels verbleven en taxi’s deelden om vroegere cliënten van Sara te horen.

Moet dit ons niet aan het denken zetten?

Wereldwijd strijden alleen al 160 miljoen mensen tegen een of andere vorm van opiumverslaving en er zijn 75 tot 100 klinieken waarin behandelingen met Iboga worden gegeven.

Meer dan 1200 drugsverslaafden hebben met Iboga onder Sara’s begeleiding een nieuwe kans op een gezonder leven gekregen.

Met behulp van de plant Tabernanthe Iboga is het mogelijk om in een aantal dagen van een (drugs)verslaving of trauma af te komen. Drugsverslaafden hebben geen Methadon meer nodig, geen langdurige behandelingen in klinieken, maar kunnen met relatief weinig moeite en lage kosten weer gezond worden; dit is wat Iboga voor heel veel mensen betekent en dit is hoe Sara wereldwijd mensen hielp.

Sara was zelfs zo moedig en toegewijd dat zij mensen met de grootste gezondheids-problemen, zwaar zieke drugsverslaafden die nergens anders van hun verslaving af waren gekomen, nog behandelde. Vaak zelfs kosteloos.

De aanklacht tegen Sara luidt dood door schuld c.q. dood door verwaarlozing en daarop staat maximaal 4 jaar; het openbaar ministerie vraagt levenslang.

Is dit niet vreemd?

Het sectierapport vermeldt dat de Zweedse vrouw aan een stofwisselingsziekte leed, echter vier familieleden, die voor de zitting op 18 december 2018 naar Nederland waren gereisd, hebben volgens het openbaar ministerie verklaard dat de vrouw kerngezond zou zijn geweest.

Waarom zou de Zweedse vrouw dan voor hulp naar Sara, naar Nederland zijn gereisd?

Het toxicologisch rapport vermeldt dat er Ibogaïne in het lichaam is gevonden.

Ten eerste vermeldt het rapport ook wat de afbraakwaarde van Ibogaïne is. Daaruit volgt dat - àls de vrouw al Ibogaïne zou hebben ingenomen - deze ten tijde van het onderzoek verdwenen zou zijn!

Ten tweede vermeldt het toxicologisch rapport dat de dood niet aan het innemen van Ibogaïne kan worden toegeschreven. Het sectierapport herhaalt de conclusies van het toxicologisch rapport maar draait de conclusie om! Ibogaïne zou wel de oorzaak van het overlijden zijn.

Is dit niet vreemd?

Het openbaar ministerie, inclusief het Nederlands Forensisch Instituut, gaan hieraan voorbij (met opzet?).

Opmerkelijk genoeg is het sectierapport ondertekend door iemand anders dan degene die het onderzoek heeft gedaan, omdat de onderzoeker in de tussentijd is overleden!
Is dit rapport nu wel rechtsgeldig?

Sara’s proces zou beginnen in de rechtbank Utrecht op 18 en 19 december 2018. Deze data waren op 25 september 2018 vastgesteld tijdens de vierde regiezitting.

Begin december werd de zitting van 18 december 2018 op verzoek van Sara’s advocaat omgezet in weer een regiezitting.

Op 18 december 2018 meldde Sara’s advocaat zich ziek en stuurde hij een kantoorgenoot naar de zitting. Hierop is de volgende zitting gepland op 12 maart 2019 en dan zal Sara 743 dagen in voorlopige hechtenis zitten.

Wij zijn van mening dat zo’n lange periode in strijd is met de bepaling in het Europees Verdrag van Rechten van de Mens (EVRM) artikel 6, sub 1, waarin staat dat iedere aangeklaagde recht heeft op een proces binnen een redelijke termijn.

Sara is een autoriteit op het gebied van Iboga en daarom komen mensen uit allerlei landen en continenten bij haar om hulp. Zij is ook één van de auteuren van “The Manual for Ibogaïne Therapy”.

Wat Sara ook zo bijzonder maakt is de liefde waarmee ze mensen heeft geholpen. Met de hulp van haar kinderen bood zij aan verslaafden een veilige omgeving en een extra stimulans om beter te worden door hen in haar gezin op te nemen.

Het Nederlandse openbaar ministerie stelt dat Sara de Zweedse vrouw, heeft behandeld, echter zonder daar enige feitelijke onderbouwing bij te geven.

Wie hebben er baat bij het veroordelen van Sara? Is er een farmaceutische lobby die invloed uitoefent op de Nederlandse rechtsgang?

De Nederlandse pers heeft Sara al veroordeeld en heeft haar de onfortuinlijke naam gegeven “De Heks van Kockengen” terwijl in het Nederlandse recht geldt dat iedere verdachte onschuldig wordt geacht totdat het tegendeel is bewezen.

Deel dit bericht alstublieft met zo veel mogelijk mensen.

Annemieke Williams, vrienden en familie van Sara