TODO SIGUE IGUAL. EVERYTHING REMAINS THE SAME.


ME NIEGO A CREER QUE TODO VA A SEGUIR IGUAL EN COSTA ESURI PARA SIEMPRE. NO LO VAMOS A PERMITIR LA GENTE.
POR CIERTO SE NOS VA A CONVOCAR, PARTIENDO DE LA BASE DE QUE EL AYUNTAMIENTO NUNCA VA A RECEPCIONAR COSTA ESURI. PUES EMPEZAMOS CON MAL PIE
SEGÚN CERA, EN SU CARTA DE CONVOCATORIA, DICE EN UN PÁRRAFO LITERALMENTE:
"El Alcalde ha dicho en varias ocasiones que la EUC de Costa Esuri será lo que queramos los vecinos. Y esta vez dice la verdad: la EUC de Costa Esuri será lo que nosotros queramos. No podemos disolverla, pero si podemos decidir su gestión."
TRES PREMISAS QUE ME PARECE QUE HAY QUE TENER EN CUENTA:
PRIMERA: QUE LA JUSTICIA PUEDE DETERMINAR ALGÚN DÍA QUE SE RECEPCIONE POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO COSTA ESURI Y SE ACABE LA EUC JUNTO A LAS CUOTAS, E INCLUSO QUE TENGA QUE DEVOLVER LO COBRADO INDEBIDAMENTE (ARTÍCULO 49.1.a DE LOS ESTATUTOS DE LA EUC: “POR MANDAMIENTO JUDICIAL…”
SEGUNDA: QUE NO SE LE OLVIDEN QUE EL AÑO QUE VIENE HAY ELECCIONES MUNICIPALES Y QUE PUEDE QUE LOS CIUDADANOS Y CIUDADANAS CON DERECHO A VOTO EN AYAMONTE VOTEN UNA O VARIAS OPCIONES POLÍTICAS QUE PUEDAN TENER MAYORÍA Y QUE SEA RECEPTIVA A LA ANULACIÓN DE LA EUC (ARTÍCULO 49.1.c DE LOS ESTATUTOS DE LA EUC: “…, EL AYUNTAMIENTO DE AYAMONTE DECIDA EN LA FORMA LEGAL ESTABLECIDA HACERSE CARGO DE ESTE OBLIGACIÓN.”
TERCERA: PORQUE NO PROPONEN QUE SE CAMBIEN LOS ESTATUTOS PARA QUE UN VECINO O VECINA TENGA DERECHO A UN VOTO CON SU COEFICIENTE Y NO EL PRESIDENTE O PRESIDENTA DE SU COMUNIDAD ¿NO SERÍA MÁS DEMOCRÁTICO QUE VOTE TODO EL MUNDO QUE ESTÉ AL CORRIENTE DE PAGO?
IREMOS A NO SÉ DÓNDE A ESCUCHAR, PERO SI ESTO ES LO QUE VAN A PROPONER MEJOR QUEDARSE EN CASA. NO ME APORTA NADA NUEVO. CON NOSOTROS Y NOSOTRAS QUE NO CUENTEN PARA ESTA IDEA QUE ES UN “PARCHE”.
¡QUÉ CURIOSO COMO CAMBIAN ALGUNAS PERSONAS CUANDO HACÍAN PREGUNTAS EN LAS ASAMBLEAS, AÑOS ATRÁS, EN OTRO SENTIDO DISTINTO AL QUE AHORA DEFIENDEN! TODAS LAS PERSONAS TIENEN DERECHO A CAMBIAR
LA LUCHA CONTINUA.
QUIEN PIENSE QUE LA ÚNICA SOLUCIÓN ES LA DISOLUCIÓN DE LA EUC Y QUE RECIBAMOS LOS MISMOS SERVICIOS QUE LOS DEMÁS AYAMONTINOS Y AYAMONTINAS QUE SE MERECEN CUALQUIER SER HUMANO NOS TENDRÁN A SU LADO PARA CONSEGUIRLO.
SABEMOS QUE HAY MUCHOS VECINOS Y VECINAS QUE ESTÁN HARTOS DE LA EUC Y DE LA OBSESIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE CONVERTIR COSTA ESURI EN UN GUETO, PROHIBIENDO POR EJEMPLO LAS LICENCIAS PARA IMPLANTAR CUALQUIER NEGOCIO. QUIEREN MACHACARNOS Y QUE NO PROSPERE EL BARRIO.
¡¡¡¡BASTA YA DE ESA FALTA DE RESPETO HACIA LA CIUDADANÍA!!!!
I REFUSE TO BELIEVE THAT EVERYTHING IS GOING TO FOLLOW EQUALLY AT COSTA ESURI FOREVER. WE WILL NOT ALLOW YOU TO PERMIT PEOPLE.
FOR CERTAIN WE ARE GOING TO CALL, STARTING FROM THE BASIS THAT THE CITY COUNCIL WILL NEVER RECEIVE COSTA ESURI. BECAUSE WE START BADLY
ACCORDING TO WAX, IN ITS LETTER OF CALL, IT SAYS IN A PARAGRAPH LITERALLY:
"The Mayor has said several times that the EUC of Costa Esuri will be what the neighbors want, and this time he says the truth: the EUC of Costa Esuri will be what we want, we can not dissolve it, but we can decide on its management. "
THREE PREMISES THAT I SEEM TO BE TAKEN INTO ACCOUNT:
FIRST: THAT JUSTICE CAN DETERMINE SOME DAY THAT IS RECEIVED BY THE COSTA ESURI CITY COUNCIL AND THE EUC IS UP TOGETHER WITH THE FEES, AND EVEN HAVE TO RETURN THE UNDUELY CHARGED (ARTICLE 49.1.a OF THE EUC STATUTES: " BY JUDICIAL COMMANDMENT ... "
SECOND: DO NOT FORGET THAT THE YEAR COMES THERE ARE MUNICIPAL ELECTIONS AND THAT CITIZENS AND CITIZENS WITH RIGHT TO VOTE IN AYAMONTE MAY VOTE ONE OR SEVERAL POLITICAL OPTIONS THAT MAY HAVE MAJORITY AND THAT ARE RECEPTIVE TO THE ANNULMENT OF THE EUC ( ARTICLE 49.1.c OF THE STATUTES OF THE EUC: "..., THE CITY COUNCIL OF AYAMONTE DECIDES IN THE LEGAL FORM ESTABLISHED TO MAKE A CHARGE OF THIS OBLIGATION."
THIRD: BECAUSE THEY DO NOT PROPOSE THAT THE STATUTES BE CHANGED FOR A NEIGHBOR OR NEIGHBOR TO HAVE A RIGHT TO A VOTE WITH THEIR COEFFICIENT AND NOT THE PRESIDENT OR PRESIDENT OF THEIR COMMUNITY, WOULD NOT IT BE MORE DEMOCRATIC THAT VOTE WORLD IS ON THE PAYMENT CURRENT?
WE WILL NOT KNOW WHERE TO LISTEN, BUT IF THIS IS WHAT THEY ARE GOING TO PROPOSE BETTER TO STAY AT HOME. IT DOES NOT GIVE ME ANYTHING NEW. WITH US AND US THAT DO NOT COUNT FOR THIS IDEA THAT IS A "PATCH".
HOW CURIOUS AS SOME PEOPLE CHANGED WHEN THEY MADE QUESTIONS IN THE ASSEMBLIES, YEARS AGO, IN ANOTHER SENSE OTHER THAN THEY THAT DEFEND NOW! ALL PEOPLE HAVE THE RIGHT TO CHANGE
THE FIGHT CONTINUES.
WHO THINKS THAT THE ONLY SOLUTION IS THE DISSOLUTION OF THE EUC AND THAT WE RECEIVE THE SAME SERVICES THAT THE OTHER AYAMONTINOS AND AYAMONTINAS THAT DESERVE ANY HUMAN BEING WILL HAVE TO HIM SIDE TO GET IT.
WE KNOW THAT THERE ARE MANY NEIGHBORS AND NEIGHBORS THAT ARE HARDS OF THE EUC AND THE OBSESSION OF THE TOWN HALL OF CONVERTING ESURI COAST IN A GUETO, PROHIBITING FOR EXAMPLE THE LICENSES TO IMPLEMENT ANY BUSINESS. WANT TO MAKE US AND DO NOT PROSPER THE NEIGHBORHOOD.
ENOUGH OF THAT LACK OF RESPECT FOR CITIZENSHIP !!!!