Réponse du Conseil municipal du 22 novembre 2016

Bonsoir à toutes et à tous, Comme vous l'avez vu, le point n'a pas été porté à l'ordre du jour du conseil municipal d'hier soir. Pour autant, la question a été évoquée grâce à M. Grasset et au groupe Notre Village (http://www.buc-notre-village.fr). La réponse de Monsieur le Maire a été assez simple et directe et était construite en 3 points : 1 - la pétition reçue à ce sujet était bien anecdotique puisqu'elle ne réunissait "que 78 signatures, et encore pas que de parents", sous-entendant ainsi que les autres bucois n'étaient pas légitimes à donner leur avis pour une question budgétaire, et qu'un peu plus de 1% de la population bucoise pour une pétition à diffusion plus que réduite ne représente rien. 2 - la situation est complexe (ATSEM volante remplaçant un arrêt elle-même en arrêt) et ne mérite pas qu'on la complique encore plus. 3 - la "norme" est en général d'une ATSEM pour deux classes. Nous situant donc dans la norme, il n'est pas nécessaire de faire plus. J'ai donc fait parvenir à Monsieur le Maire le courriel que vous trouverez à la fin de ce message. Je remercie chaque signataire pour l'intérêt porté à la qualité à l'encadrement de nos enfants, et je ne manquerai pas de vous tenir au courant d'une éventuelle réponse de la mairie, de l'évolution de la situation, ou encore des pistes de solutions que nous pourrons envisager, via ce canal ou un autre. Bien cordialement, Guillaume "Monsieur le Maire, Je me permets de revenir vers vous au sujet du courrier que moi-même et de nombreux Bucois vous avons fait parvenir le 14 novembre dernier. Nous avons bien pris acte de votre décision de ne pas procéder au remplacement de Karine Richer ni de l'ATSEM volante elle-même en arrêt maladie. Comme vous pouvez vous en douter, nous regrettons ce choix qui ne nous semble pas répondre à un besoin que nous considérons comme réel. Pour autant, d'autres éléments ont suscité une grande déception. Tout d'abord, il est regrettable que vous n'ayez pas souhaité répondre favorablement à notre demande de porter ce point à l'ordre du jour de la réunion du conseil municipal du 22 novembre. Un débat sur cette question lors d'une réunion publique ne nous aurait peut-être pas permis de partager votre point de vue, mais nous aurait au moins permis d'en comprendre précisément les motivations. De plus, en l'absence de ce point à l'ordre du jour, et en l'absence de retour de votre part, il nous a semblé nécessaire, pour obtenir une réponse formelle, d'avoir recours au groupe d'opposition et à M. Grasset pour vous poser cette question. De ce fait, nous nous sommes sentis contraints de politiser une question qui n'avait initialement aucune raison de l'être, et regrettons d'avoir été forcés de lui donner une connotation partisane qui aurait dû rester hors de propos. Enfin, la réponse que vous apportez à cette question a été vécue comme assez blessante. La démarche d'un courrier conjoint, signé par une soixantaine de Bucois qualifiés de "que", méritait sans doute plus de considération dans la formulation adoptée, afin notamment de ne pas laisser à penser que le nombre doit déterminer la pertinence d'un propos, ni que l'intérêt de certains Bucois pour l'encadrement des enfants n'est qu'anecdotique s'il ne s'agit pas que de parents mais aussi de proches. Je m'attarderai aussi sur le fait que le sentiment général qui ressort de cette situation est que notre demande mais n'a pas été traitée à la hauteur de l'importance qu'elle revêt à nos yeux. Nous aurions aimé un retour de votre part, ou une explication publique lors d'un débat au conseil municipal. Nous aurions souhaitez que vous preniez l'initiative de la réponse, au lieu de nous amener à la provoquer. Enfin, pour conclure, nous espérons que si la situation devait perdurer après les vacances de Noël, vous accepterez de vous reposer la question d'une éventuelle action, comme vous l'avez formulé lors de la réunion du conseil municipal, et que vous reviendrez vers nous le cas échéant pour nous tenir au courant de votre décision. Recevez, Monsieur le Maire, nos respectueuses salutations. Guillaume Peris"