Askolovitch, Finkielkraut et le délire accusatoire contre Israël:

                                            “Notre nom est devenu celui d’un crime“.

                                                                                          Claude Askolovitch

                            ‘’Ils me font honte… Je suis sali, je suis éclaboussé’’.

                                                                                               A. Finkielkraut

Il faut écouter la dernière émission “Répliques” d’Alain Finkielkraut sur France Culture. L’intellectuel médiatique et académicien y recevait le journaliste Claude Askolovitch, auteur du livre scandaleux Mes mains pleines de sang. “Notre nom est devenu celui d’un crime“ explique Askolovitch, qui dénonce pêle-mêle le “fascisme” du gouvernement israélien et les “crimes” soi-disant commis par Tsahal et par Israël, dans sa guerre existentielle contre le Hamas et l’Iran.

Face à un tel délire, qui relève tout autant de l’imposture morale que de la haine de soi juive, on aurait pu attendre que Finkielkraut adopte une distance critique... Hélas, non seulement il a donné à Askolovitch une tribune pour exposer ses thèses délirantes, mais il les a quasiment rejointes. Comment celui qui avait jadis dénoncé l’antisionisme et la “réprobation d’Israël” en est-il venu à joindre sa voix à celles des contempteurs d’Israël ? Pour comprendre ce paradoxe, je propose de retracer trois moments clés de l’évolution d’A. Finkielkraut depuis le 7-Octobre.

Premier moment : la reconnaissance de la “Palestine” par E. Macron

Comme le révèle BHL dans ses Mémoires provisoires, la reconnaissance de l’Etat de Palestine par la France de Macron a été précédée d’une rencontre de ce dernier avec une poignée d’intellectuels et de figures médiatiques de la communauté juive.

BHL s’est opposé à cette reconnaissance, qui revenait à offrir un cadeau au Hamas après le pogrome du 7-Octobre. Mais il a apparemment été le seul à adopter cette attitude courageuse. De son côté, la rabbine Delphine Horvilleur, proche du couple Macron, a soutenu la décision française. Et Finkielkraut ? Il s’est lui aussi rangé derrière le président français…

Deuxième moment : le débat sur les “civils innocents” de Gaza

Ce débat a commencé par une déclaration scandaleuse de Finkielkraut, qui n’avait pas hésité à reprocher à l’otage Mia Shem, revenue de l’enfer de Gaza, d’avoir déclaré qu’elle n’y avait rencontré aucun “civil innocent”. Lorsque j’ai dénoncé l’attitude de l’académicien juif, qui revenait à contester le témoignage des survivants des tunnels de Gaza, celui-ci s’en est pris à moi.

Vu de Jérusalem - Le Substack de Pierre Lurçat is a reader-supported publication. 

LIRE LA SUITE ICI:

En marge de NAZA (II) : Askolovitch, Finkielkraut et le délire accusatoire contre Israël: