Note d’informations rédigée par le collectif des habitants inquiets

CREMATORIUM : Suite au courrier de la municipalité  Ce projet n’est plus une étude de projet mais une procédure d’implantation. La délégation de service public votée par l’agglo le 15 décembre 2016 désigne le délégataire Velay funéraire pour la construction et la gestion du crématorium sur un terrain lui appartenant à St Hostien. L’enquête publique fait partie de cette procédure. http://www.haute-saone.gouv.fr/content/download/10854/88134/file/cremation ou extension de crematorium.pdf  La mairie ne communique que maintenant car elle ne pouvait pas le faire avant le vote de l’agglomération. Mme le maire a dit au collectif des habitants inquiets (lors de leur entrevue) que l’agglomération lui avait proposé de communiquer avec les habitants avant l’annonce dans le journal mais elle a trouvé que ce n’était pas important. Pourtant, l’agglo a bien précisé que c’est au maire d’informer la population.  « Il y a eu 2676 décès en Haute-Loire en 2015 » dixit la mairie Mais combien d’incinération ? En 2014, 2373 décès dont 13% d’incinérations soit environs 309/an. Or, un crématorium ne peut être rentable en dessous de 500/an. A moins de rogner sur la qualité de crémation.  La mairie nous parle de délais douloureux, si c’est exact à l’heure actuelle ce sera faux à partir de 2018 car St Etienne construit un nouveau crématorium avec 3 fours soit plus de 3000 crémations par an soit le double de maintenant (entre 1200 et 1500 actuellement). Monistrol-sur-Loire ainsi que 14 autres communes de Haute-Loire se sont engagées financièrement dans ce projet.  Nous devons rendre service à la population », dixit la mairie Mais de quelle population parle-t-elle ? Celle de l’Ardèche, de la Lozère ? Au détriment des habitants de St-Hostien ? Est-ce la seule commune à avoir le gaz et à être « soi disant » bien placée géographiquement ? Pourquoi un tel projet n’intéresse aucune autre commune ? Les habitants de St-Hostien auront effectivement le choix entre 2 crématoriums sur un rayon de 60 km : cette zone géographique est-elle pertinente pour l’ensemble du département et des départements voisins ? Il n’est pas nécessaire de multiplier les points de pollution mais plutôt d’utiliser ceux existants en les améliorant.  « Le crématorium de Haute-Loire sera aux normes… et par conséquent filtré par les meilleures technologies » dixit la mairie Donc, les centrales nucléaires sont sans danger, les usines chimiques non plus, puisqu’elles sont aux normes… Quelle preuve irréfutable que les crématoriums sont inoffensifs ! Ce n’est pas parce qu’il sera aux normes que nous aurons les meilleures technologies, de plus ces normes ne suffisent pas, les polluants ont été déterminés grâce à une étude de l’ADEME (L’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie) en mars 2006 où les préconisations n’ont pas été respectées pour 2 d’entre eux. (monoxyde d’azote et dioxyde de souffre). Le principe de précaution doit s’appliquer. Nous parlons bien de polluants et bien que les connaissances actuelles semblent vouloir dire que certains rejets n’ont pas d’impacts significatifs sur la santé mais ce qui ne paraît pas polluer aujourd’hui sera peut-être considéré, demain, comme dangereux (amiante par exemple). Et même peu de pollution c’est déjà de trop.  Concernant les rejets, la mairie s’appuie sur les données du crématorium du Père Lachaise à Paris. Il faut savoir que celui-ci fait partie des meilleurs crématoriums de France. Il a même obtenu le label ISO 1401 après 3 ans de travaux et 4 millions d’investissement pour installer un système de filtration unique en Europe. http://www.lemonde.fr/planete/article/2008/12/18/au-pere-lachaise-la-cremation-sera-moins-polluante_1132628_3244.html Difficile de croire que nous aurons un tel label. Difficile donc de connaître la règle d’après une exception.  La mairie se base sur une étude de l’INERIS (Institut national de l'environnement industriel et des risques) de février 2000 qui mesure les rejets d’une cheminée de particulier. Mais peut-on comparer une cheminée de particulier qui brûle seulement du bois et un crématorium qui brûle des cercueils vernis ainsi que des corps eux-mêmes pollués ?  Selon un Rapport d'information du sénat datant de 2001 : La crémation d'un défunt sans amalgame dentaire génère malgré tout de faibles doses de mercure. Les émissions mercurielles sont extrêmement insidieuses car c’est la chaleur qui les rend très volatiles. Les émissions par les fumées sont présentes mais la porosité des briques laisse aussi passer les gaz et ces gaz reviennent finalement sur les sols et les eaux, contaminant notre nourriture. Le mercure est considéré par l’OMS comme l’un des dix produits chimiques extrêmement préoccupants pour la santé publique et l’exposition au mercure, même à de petites quantités, peut causer de graves problèmes de santé. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs361/fr/  « un crématorium est une structure extrêmement contrôlée » dixit la mairie Un conseiller municipal affirme même lors du conseil municipal du 17/12/2016 qu’aucun autre établissement n’est contrôlé quotidiennement sauf dans le nucléaire. Nous savons que c’est faux, car une usine d’incinération de déchets ménagers (qui a les mêmes polluants qu’un crématorium) se contrôle tous les jours et fait l’objet d’une vérification approfondie tous les 6 mois par un organisme de contrôle accrédité (le Comité Français d’Accréditation (COFRAC).  « La commune percevra des taxes de crémation ainsi que des impôts locaux » dixit la mairie La taxe de crémation est un montant fixe qui dépend du nombre de crémations par an. Sur quels chiffres la mairie se base elle ?  « retombées positives pour nos commerçants » dixit la mairie Quels commerçants, une boulangerie ouverte les matins, 3 garages et un hôtel-restaurant ?  « s’exprimer librement durant l’enquête publique » dixit la mairie Mais sans anonymat avec des horaires restreints.  Nous relevons qu’il n’y a pas de mot sur l’impact psychologique généré par le passage de convois mortuaires. Pour autant il est bien réel, il est mentionné dans une enquête publique de Bourgoin Jallieu en Mars 2015. http://www.bourgoinjallieu.fr/medias/doc/conclusions-motivees-bj-version-12-03-2015-lp-16-03-2015-pdf.pdf  Contrairement à ce qu’avance la mairie, la décote immobilière est confirmée par des professionnels avec de 20 à 50 % de perte. Les habitants du village de Tergnier sont déjà confrontés à cette dure réalité. http://www.aisnenouvelle.fr/region/tergnier-ils-disent-non-au-crematorium-ia16b110n436865 Quel acheteur ayant le choix entre deux habitations identiques préfèrera s’installer à proximité d’un crématorium à moins de faire baisser les prix ? La mairie remboursera-t-elle les pertes des particuliers ? Pour toutes ces raisons, le collectif des habitants inquiets s’oppose à l’implantation d’un crématorium à St Hostien et pour cela nous nous basons sur des études scientifiques, des sites officiels et sérieux, des articles de journaux. L’Association Française d'Information Funéraire (www.afif.asso.fr/francais/Default.htm) est une de nos sources, qui a pour missions de renseigner et d’informer les familles. Ces constats sont relayés, approuvés et soutenus par des habitants de la commune de St-Hostien et de ses environs. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nous demandons à toutes les personnes se sentant concernées par ces arguments de signer cette pétition pour l’abandon du projet. • Parce que ce projet de construction d’un crématorium a été imposé de manière autoritaire, sans concertation, ni consultation des habitants et riverains, • Parce qu’aucune information, malgré nos demandes, n’a été portée à la connaissance des habitants et riverains sur les pollutions produites par un crématorium, • Parce que l’activité d’un crématorium génère l’émission de poussières et d’émanations polluantes et toxiques qui ne peuvent être filtrées totalement (plomb, mercure, dioxines, métaux lourds…) qui auront un impact direct sur l'environnement (sur un rayon de 5 km) et par extension sur l’Homme, dans un espace agricole à proximité du bourg et d’une école, • Parce que de nombreuses études scientifiques recommandent que les crématoriums doivent être implantés dans des zones en retrait des habitations et des activités humaines, • Parce que l'impact psychologique est réel, le plus insidieux car il est non matérialisable, non mesurable, non palpable. Il a tendance à être négligé et même dénigré par des donneurs d'ordres, mais le passage des cortèges funéraires et la mélancolie des familles endeuillées sera présente au quotidien, • Parce que la décote immobilière est confirmée par les professionnels. Quel acheteur ayant le choix entre deux habitations identiques préfèrera s'installé proche d'un crématorium ? Une enquête publique va être menée (obligatoire) ; nous vous demandons d’y participer en faisant valoir vos remarques sur ce projet ; cette enquête peut remettre en cause ce type d’installation. Le Collectif des habitants inquiets NOM PRENOM ADRESSE DATE SIGNATURE Vous pouvez déposer cette pétition dans la boîte aux lettres de Ludovic Pays (Suc de l’arme) Céline Chappuis (Lachaud d’Ouillon)