(English translation below) (Traducción en español más abajo) LE TEMPS PASSE … … très rapidement et les choses avancent très lentement. Vu qu’il a fallu trois mois après le début de la pétition le 7 décembre 2015 pour avoir l’assurance que le Musée des Tissus et des Arts Décoratifs restera ouvert jusqu’à la fin de 2016, neuf mois ne sont certainement pas de trop pour assurer l’avenir à long terme du MTAD. La réunion du 29 mars n’a eu pour objet principal que d’organiser techniquement le versement des subventions exceptionnelles que l’État et les collectivités territoriales (Région, Métropole et ville de Lyon) ont accepté d’allouer à la CCI pour contribuer au financement du fonctionnement des musées pour l’année courante. Une nouvelle réunion devrait avoir lieu le 12 avril prochain et on peut espérer que les participants entreront dans le vif du sujet avec des éléments nouveaux qu’il me plait de vous faire partager. Le premier est le changement d’attitude de Monsieur Gérard Collomb, Sénateur-Maire et Président de la Métropole de Lyon, qui a décidé de participer au financement du MTAD pour l’année 2016 d’une part et qui, d’autre part, a publié le 9 mars un communiqué de presse dans lequel il déclarait « Je vais … avec Brigitte Saby décoratrice internationale, essayer de faire le tour de mécènes français et étrangers afin de mobiliser autour de la collection exceptionnelle des musées ». Madame Saby a fait part de ses conclusions préliminaires à Monsieur Collomb dans une lettre qu’elle lui a adressée le 29 mars. Elle dégage deux options : le MTAD peut soit fermer soit devenir un musée national. Nous ne transcrirons pas ici toutes les conséquences dramatiques et dévastatrices listées par Mme. Saby si la première option était choisie. Cette option est évidemment INACCEPTABLE, puisque « Quel message portera la politique culturelle de la France si l’on montre [qu’elle] ne protège plus ses collections ? (BS*) » , et comment pourrait-on justifier la suppression d’un « pôle expertise unique au monde, un pôle pédagogique, un pôle scientifique exemplaire (BS)» . Les pétitionnaires l’ont bien compris en s’insurgeant contre une telle éventualité. Il reste alors que « la création d’un musée national permettra d’éviter que ne retombe l’opprobre sur la gestion Française de biens culturels mais surtout qui relèvent du patrimoine mondial (BS) ». C’est ce que nous avons soutenu dans nos nombreuses Mises à jour et, en particulier, quand nous écrivions** qu’il aurait été plaisant d’entendre le Président de la République annoncer que « … il y a eu un accord entre le Louvre et le Musée des Tissus et des Arts Décoratifs de Lyon pour mettre en valeur notre patrimoine mais aussi pour protéger le patrimoine de l’humanité. … Nous [le Président de la République] avons … décidé de mettre à l’abri les collections de ce musée, …d’assurer leur pérennité et de garantir leur présentation au public » Madame Saby écrit aussi que « La recherche de levée de fonds est largement facilitée avec la sûreté que les collections seront préservées (BS) « si le MTAD devient un musée national. Elle a aussi reconnu le « travail remarquable que mène le Conservateur du Musée, Maximilien Durand, et la qualité des collections (BS) ». Nous, les signataires de la pétition, en sommes tout à fait d’accord. Nous espérons que Monsieur Gérard Collomb, Sénateur-Maire et Président de la Métropole de Lyon, s’est fait le héraut de cette option et de ces compliments auprès de Madame Audrey Azoulay, Ministre de la Culture et de la Communication, au cours de l’entretien qu’il a eu avec elle le 31 mars à 16h00. Nous n’avons eu aucune information au sujet du résultat de cet entretien et ceci ne nous étonne pas outre mesure puisque les fonctionnaires et les élus montrent une très grande réticence à communiquer leurs informations. J’ai moi-même porté le 16 mars une demande d’entretien accompagnée des documents de la pétition – liste des signataires et commentaires – à la Ministre de la Culture et de la Communication et plus de deux semaines plus tard je suis toujours en attente d’une réponse. Cette désinvolture vis-à-vis de nos plus de 100 000 signataires me fait penser que nous devrions peut être avoir une action plus active, comme celle réalisée avec succès le 13 janvier dernier, en adressant des courriels aux décideurs. Ceux qui auraient d’autres idées peuvent me les communiquer via mon site internet (cliquer sur Contact dans http://www.plaisirstextiles.com/). Je pense que si la désignation par Madame la Ministre de la Culture et de la Communication d’un médiateur, personnalité « choisie conjointement avec les partenaires » (http://www.lemonde.fr/architecture/article/2016/03/09/a-lyon-le-musee-des-tissus-toujours-en-attente-de-sauvetage_4879250_1809550.html#4VdkapzL60icU0Zg.99), n’intervient pas avant, ou au cours de, la prochaine réunion du 12 avril on aura encore perdu un mois précieux dans la recherche d’une solution qui devient de plus en plus urgente. En espérant que ma prochaine Mise à jour vous apportera de bonnes nouvelles et en vous demandant encore de faire connaitre notre pétition pour avoir plus de signatures , recevez, chers et chères signataires, l’assurance de mes sentiments les plus cordiaux. Daniel H. Fruman * Extraits de la lettre de Madame Saby à Monsieur Collomb. ** Mise à Jour « MERCI MONSIEUR LE PRÉSIDENT FRANÇOIS HOLLANDE » , le 17 février 2016 TIME GOES BY... ... very quickly yet things are progressing very slowly. Given that it took three months after the start of the Dec. 7, 2015 petition to be assured that the Museum of Textiles and Decorative Arts would remain open until the end of 2016, nine months is certainly not too much to ensure the long term future of the MTAD. The main purpose of the March 29th meeting was the practical organization of the exceptional payment subsidies promised by state and local authorities (Region, city of Lyon) to the ICC (Chamber of Commerce and Industry). These funds are to contribute to the museum’s operating costs during the current year. A new meeting is scheduled for April 12 and, hopefully, the participants will get to the heart of the matter with the new elements that I’m happy to share with you here. The first is the change in attitude of Mr. Gérard Collomb, Senator-Mayor of Lyon, who has decided to participate in the financing of the MTAD for the year 2016. In a press release published on March 9, he stated, « Along with Brigitte Saby, interior designer of international renown, I intend to solicit French and foreign patrons to support the exceptional collections of these museums » Ms. Saby made her preliminary observations to Mr Collomb in a letter sent to him on March 29. It highlights two options: the MTAD can either close or become a national museum. We will not transcribe here all the dramatic and devastating consequences listed by Ms. Saby if the first option were to be chosen. This option is obviously UNACCEPTABLE, for « what message of France’s cultural policy is sent out if it does not protect its own collections (BS*)? » How can we justify the removal of this “unique pole of expertise with its exemplary scientific and educational centers (BS)? ». The petitioners have understood what is at risk and rebel against such a possibility. It remains then that « the creation of a national museum would avoid the opprobrium that would certainly come with this French management of cultural assets that fall within the domain of World Heritage (BS) ». We have argued this in our many updates and, in particular, when we wrote ** that it would have been satisfying to hear the President of the Republic announce that «... there was an agreement between the Louvre and the Museum of Textiles and Decorative Arts in Lyon to showcase our heritage and also to protect world heritage.... We [the President of the Republic] ... have decided to take on the collections of this museum ... to ensure their sustainability and guarantee their presentation to the public » Ms. Saby also wrote that if the MTAD became a national museum, «fundraising would be greatly facilitated with the knowledge that the collections were safely preserved (BS) ». She also acknowledged the « remarkable work conducted by the chief curator of the Museum, Maximilien Durand, and the quality of the collections (BS) ». We, the petitioners, quite agree. We hope that Mr. Gérard Collomb, Senator-Mayor and President of the city of Lyon, acted as the herald of this line of action and also relayed these words of praise when he spoke to Ms. Audrey Azoulay, Minister of Culture and Communication, during their March 31st meeting. We have had no news of the outcome of this interview which comes as no great surprise, since officials and elected representatives have been reluctant to keep us informed. My own request for an appointment with the Minister of Culture and Communication to present the petition documents (signatory list and commentaries) is still, more than two weeks later, unanswered. This nonchalance vis-à-vis our more than 100,000 petitioners makes me think that perhaps we should act more boldly and send emails directly to decision makers as we did on January 13th. Those who have other ideas can communicate with me via my website (click on Contact in http://www.plaisirstextiles.com/). I think that if the nomination by Madam Minister of Culture and Communication of a mediator, a personality « chosen together with the partners » (http://www.lemonde.fr/architecture/article/2016/03/09/a-lyon-le-musee-des-tissus-toujours-en-attente-de-sauvetage_4879250_1809550.html#4VdkapzL60icU0Zg.99), does not intervene before, or during, the next meeting of April 12th we shall have again lost a precious month in the search for a solution which becomes more and more urgent. With hopes that my next update will bring you good news, I ask you in the meantime to continue the promotion of our petition for still more signatures. Kind regards, Daniel H. Fruman (Translation by Gretchen Bugeaud) * Excerpts from Ms Saby’s letter to Mr Collomb. ** Update « MERCI M. LE PRESIDENT, FRANÇOIS HOLLANDE » February 17, 2016 EL TIEMPO PASA… … muy rápidamente y las cosas avanzan muy lentamente. Visto que han hecho falta tres meses después del inicio de la petición el 7 de diciembre de 2015 para tener la seguridad que el Musée des Tissus et des Arts Décoratifs (MTAD) permanecerá abierto hasta finales del 2016, nueve meses no serán ciertamente demasiado para asegurar el futuro a largo plazo del MTAD. La reunión del 29 de marzo tuvo como único objeto el de organizar técnicamente el pago de las subvenciones excepcionales que el Estado y las colectividades territoriales (Región, Metrópoli y ciudad de Lyon) aceptaron conceder al CCI para contribuir al financiamiento del funcionamiento de los museos por el corriente año. La próxima reunión tendrá lugar el próximo 12 de abril y podemos esperar que los participantes trataran por fin ese tema con nuevos elementos que tengo el agrado de compartir con Ustedes. El primero es el cambio de actitud del Señor Gérard Collomb, Senador-alcalde y Presidente de la Metrópoli de Lyon, que decidió participar al financiamiento del MTAD por el año 2016 por un lado y que, por el otro, publicó el 9 de marzo un comunicado de prensa en el cual declaraba « Voy, con Brigitte Saby decoradora Internacional, tratar de buscar mecenas franceses y extranjeros con el fin de movilizar[los] alrededor de la colección excepcional de los museos ». La señora Saby comunico sus conclusiones preliminares al Señor Collomb en una carta que le dirigió el 29 de marzo. Ella elabora dos opciones: el MTAD puede o sea cerrarse o sea transformarse en un museo nacional. No transcribiremos aquí todas las consecuencias dramáticas y devastadoras listadas por la Sra. Saby si la primera opción fuese escogida. Esta opción es evidentemente INACEPTABLE. En efecto, « ¿Qué mensaje transmitirá la política cultural de Francia si se muestra [que ella] no protege más sus colecciones? (BS *) », y cómo se podría justificar la eliminación de un « polo de peritaje único en el mundo, un polo pedagógico, un polo científico ejemplar (BS) ». Los firmantes de la petición lo han comprendido bien sublevándose contra tal eventualidad. Queda entonces que « la creación de un museo nacional permitirá evitar que recaiga el oprobio sobre la gestión francesa de bienes culturales y, sobre todo, que pertenecen al patrimonio mundial (BS) ». Es lo que sostuvimos en nuestras numerosas actualizaciones y, en particular, cuando escribíamos ** que habría sido agradable oír al Presidente de la República (Francesa) anunciar que « ha habido un acuerdo entre el Louvre y el Musée des Tissus et des Arts Décoratifs de Lyon para valorizar nuestro patrimonio pero también para proteger el patrimonio de la humanidad. …Nosotros [Presidente de la República] decidimos proteger las colecciones de este museo, asegurar su perennidad y garantizar su presentación al público » La señora Saby escribe también que « La búsqueda de fondos será considerablemente facilitada cuando se tenga la seguridad que las colecciones serán preservadas (BS) » si el MTAD es transformado en un museo nacional. También reconoce el « trabajo notable que conduce el Conservador del Museo, Maximilien Durand, y la calidad de las colecciones (BS) ». Nosotros, los firmantes de la petición, estamos completamente de acuerdo y convencidos de ello. Esperamos que el Señor Gérard Collomb, Senador-alcalde y Presidente de la Metrópoli de Lyon, se haya hecho el heraldo de esta opción y de estos elogios ante la Señora Audrey Azoulay, Ministro de la Cultura y de la Comunicación, en el curso de la entrevista que tuvo con ella el 31 de marzo a las 16h 00. No hemos tenido ninguna información respecto al resultado de esta entrevista y esto no nos asombra demasiado puesto que los funcionarios y las autoridades elegidas muestran una muy grande circunspección en lo que se refiere a la comunicación de las informaciones relativas al porvenir del MTAD. Yo mismo llevé el 16 de marzo un pedido de entrevista acompañado por los documentos de la petición - lista de firmantes y comentarios - al Ministro de la Cultura y de la Comunicación y más dos semanas más tarde estoy esperando una respuesta. Esta desenvoltura ante nuestros más de 100 000 signatarios me hace pensar que deberíamos quizás tener una actitud más activa, como la realizada con éxito el último 13 de enero, enviándoles correos electrónicos a esos mismos responsables. Los que tengan otras ideas pueden comunicármelas vía mi página internet (hacer clic en Contact en http://www.plaisirstextiles.com/). Pienso que si el nombramiento por la Señora Ministro de la Cultura y de la Comunicación de un mediador, personalidad « escogida conjuntamente con los participantes » (http://www.lemonde.fr/architecture/article/2016/03/09/a-lyon-le-musee-des-tissus-toujours-en-attente-de-sauvetage_4879250_1809550.html#4VdkapzL60icU0Zg.99), no interviene antes, o durante, la próxima reunión del 12 de abril se habrá perdido un mes precioso en la búsqueda de una solución que es cada vez más urgente. Esperando que en mi próxima actualización pueda anunciarles buenas noticias y pidiéndoles una vez más de dar a conocer nuestra petición para tener más firmas, reciban, estimadas y estimados firmantes, mis más cordiales saludos. Daniel H. Fruman * Citación de la carta de la Señora Saby al Señor Collomb. ** Actualisation « MERCI MONSIEUR LE PRÉSIDENT FRANÇOIS HOLLANDE » del 17 de febrero de 2016.