L'extension urbaine se précise voir le journal Arc Infos numéro 120 de mai-juin 2026
Titre de l'article L'ARC façonne les quartiers de demain.
L'ARC revendique l'accompagnement des communes dans leurs projets. Par conséquent c'est bien la commune de Jaux qui est demandeur et qui a sollicité une étude financée par l'ARC à hauteur de 300 000 €. Une aubaine pour les cabinets d'architectes qui se nourrissent de ces financements. Le projet dit Dienval concerne deux terres agricoles cultivées actuellement pour un ensemble de 7ha. L'ARC nous parle de 13 ha en y associant une autre parcelle de 6 ha, qui n'a jamais été mentionnée dans le projet présentée au public en décembre 2024. La méthode est de concertation est très discutable, on annonce une zone d'aménagement concertée et on présente ensuite le projet au public, et on demande quelques observations minimes d'aménagement. C'est une farce démocratique, puisque la concertation s'effectue avec quelques élus et cinq personnes dans l'environnement concerné par le projet. Personnellement on a invité de me consulter car on connaît mon engagement pour la protection de l'environnement. Pour rappel, ce projet va supprimer notre vraie zone tampon entre la la zone d'activités et de loisirs et notre quartier d'habitations. Si ce projet se réalisait , il n'y aurait plus que la route pour nous en séparer. On prétends qu'il y aurait une transition douce, je me demande bien comment cela est possible ? Regardez la photo, c'est visible. Autre point, lors de l'enquête publique en 2019, l'entrée prévue sur ces parcelles agricoles était prévue au nord, aujourd'hui on nous annonce un rond-point au Sud, dans un virage à 90 degrés. Rien n'est envisagé pour une deuxième sortie par ailleurs sur les deux parcelles, ce qui en ferait une souricière. Il y a beaucoup de nuisances sonores du cette route RD 13 et les bruits sont porteurs. C'est situé en plein vent et il n'y a pas d'obstacles naturels pour le ralentir. Construire des béguinages pour personnes âgées dépendantes n'est pas appropriés à cet endroit. Nous sommes en pleine contradiction avec le journal de l'ARC numéro 110, dans lequel, l'ARC appelait à économiser l'espace, pour respecter la loi ZAN d'août 2021, pour préserver les sols et limiter l'impact de l'urbanisation. Donc pourquoi cette contradiction cinq ans plus tard ? Il y a d'autres solutions à envisager pour réhabiliter des zones déjà urbanisées, c'est ce qui était prévu. Alors revenez à la raison, et quant à nous, nous sommes toujours contre ces deux projets. C'est quand même important de tenir compte de l'avis des citoyens, plutôt que d'imposer, comme c'est trop souvent le cas malheureusement. Je vous remercie infiniment pour votre soutien. Cordialement.