Nombrar a un Superintendente de Salud digno para Colombia
Nombrar a un Superintendente de Salud digno para Colombia
La causa
Medellín, abril 16 de 2026
Doctor
Gustavo Petro
Presidente de la República
E.S.D.
Asunto: nombrar a un Superintendente de Salud digno para Colombia
Cordial saludo
En recientes noticias se conoció que su gobierno nombraría a Daniel Quintero como Superintendente de Salud. Desde Medellín tenemos razones suficientes para considerar que esta no es una decisión acertada, y las ponemos a su consideración.
En primer lugar, como es de conocimiento público, Quintero Calle actualmente está imputado por el delito de interés indebido en la celebración de contratos, caso en el cual la Fiscalía y un juez de la República encontraron mérito para acusarlo. En ese contexto, designar a una persona para un cargo de tan alto nivel en el Estado —con funciones clave de control y vigilancia sobre el sistema de salud— mientras debe concentrar su tiempo y energía en su defensa judicial, resulta inconveniente y contrario a las necesidades de millones de colombianos que
esperan soluciones efectivas.
En segundo lugar, preocupa la falta de conocimiento y experiencia de Daniel Quintero en el sistema de salud. El propio Quintero ha señalado en múltiples ocasiones que es ingeniero, con trayectoria en el sector empresarial. Sin embargo, en su hoja de vida no se evidencia experiencia relevante en la gestión, regulación o control del sistema de salud, ni en la administración de alguno de sus componentes. En consecuencia, su eventual llegada a la Superintendencia implicaría un proceso de aprendizaje en un momento en el que el sistema requiere liderazgo técnico inmediato.
A lo anterior se suma su desempeño como administrador público. Su gestión en Medellín terminó rodeada de cuestionamientos judiciales, con múltiples funcionarios investigados, presuntos casos de corrupción y una ciudad que evidenció estancamiento en varios frentes. En materia de salud, situaciones como la crisis del Hospital General de Medellín, las dificultades de Savia Salud y los cuestionamientos en torno a proyectos como la Clínica de la 80 —que incluso derivaron en investigaciones disciplinarias— reflejan que tampoco desde la
experiencia administrativa existen razones sólidas para respaldar su designación. Estas razones, aunque suficientes, no son las únicas que podrían exponerse para cuestionar este nombramiento. Quienes suscribimos consideramos que Colombia merece un Superintendente de Salud con integridad, conocimiento técnico y
capacidad para responder a las urgentes necesidades del sistema.
Esperando que reconsidere su decisión
Firman,
8,887
La causa
Medellín, abril 16 de 2026
Doctor
Gustavo Petro
Presidente de la República
E.S.D.
Asunto: nombrar a un Superintendente de Salud digno para Colombia
Cordial saludo
En recientes noticias se conoció que su gobierno nombraría a Daniel Quintero como Superintendente de Salud. Desde Medellín tenemos razones suficientes para considerar que esta no es una decisión acertada, y las ponemos a su consideración.
En primer lugar, como es de conocimiento público, Quintero Calle actualmente está imputado por el delito de interés indebido en la celebración de contratos, caso en el cual la Fiscalía y un juez de la República encontraron mérito para acusarlo. En ese contexto, designar a una persona para un cargo de tan alto nivel en el Estado —con funciones clave de control y vigilancia sobre el sistema de salud— mientras debe concentrar su tiempo y energía en su defensa judicial, resulta inconveniente y contrario a las necesidades de millones de colombianos que
esperan soluciones efectivas.
En segundo lugar, preocupa la falta de conocimiento y experiencia de Daniel Quintero en el sistema de salud. El propio Quintero ha señalado en múltiples ocasiones que es ingeniero, con trayectoria en el sector empresarial. Sin embargo, en su hoja de vida no se evidencia experiencia relevante en la gestión, regulación o control del sistema de salud, ni en la administración de alguno de sus componentes. En consecuencia, su eventual llegada a la Superintendencia implicaría un proceso de aprendizaje en un momento en el que el sistema requiere liderazgo técnico inmediato.
A lo anterior se suma su desempeño como administrador público. Su gestión en Medellín terminó rodeada de cuestionamientos judiciales, con múltiples funcionarios investigados, presuntos casos de corrupción y una ciudad que evidenció estancamiento en varios frentes. En materia de salud, situaciones como la crisis del Hospital General de Medellín, las dificultades de Savia Salud y los cuestionamientos en torno a proyectos como la Clínica de la 80 —que incluso derivaron en investigaciones disciplinarias— reflejan que tampoco desde la
experiencia administrativa existen razones sólidas para respaldar su designación. Estas razones, aunque suficientes, no son las únicas que podrían exponerse para cuestionar este nombramiento. Quienes suscribimos consideramos que Colombia merece un Superintendente de Salud con integridad, conocimiento técnico y
capacidad para responder a las urgentes necesidades del sistema.
Esperando que reconsidere su decisión
Firman,
Las voces de los firmantes
Actualizaciones de la petición
Compartir esta petición
Petición creada en 16 de abril de 2026