Droit de réponse à Grégoire Junod et Benoît Gaillard suite à leurs propos dans le 24heures de ce jour. Cher Monsieur Junod, permettez-moi ces quelques lignes afin de répondre à vos propos parus dans le 24Heures de ce jour suite à ma décision de ne plus sponsoriser d’évènements culturels chapeautés par la Ville de Lausanne. J’espère que votre langue a fourché lorsque vous parlez de ma décision en ces termes « le mécénat ne se marchande pas ». En tant que politicien et donc professionnel du marchandage, vous savez en effet que pour qu’il y ait marchandage, la condition de base est qu’il y ait deux parties, un marchandage ne put pas être fait tout seul. Or ma décision a été prise unilatéralement, sans aucune discussion ni marchandage avec qui que ce soit. Malheureusement, cet abus de langage a comme effet négatif de faire croire aux citoyens que mes actions de sponsoring seraient faites pour en tirer quelque intérêt personnel, ce qui se rapproche dans mon cas de la diffamation. Pour votre information, mon unique but en faisant cette déclaration est de dénoncer votre dernière procédure juridique qui vise à discréditer l’Association des Acteurs économiques et sociaux du Flon pour lui enlever son droit de recours et passer en force pour raser la forêt. Les citoyens doivent savoir que vous dépensez leur argent dans une couteuse procédure juridique pour démontrer qu’une association n’existe pas et qu’elle n’a pas de droit de recours alors que vous avez toujours refusé de la rencontrer, pourtant à quelques mètres de votre bureau. Les citoyens doivent également savoir que vous voulez passer en force avec la mise à l’enquête du nouveau plan de quartier du Flon et la mise à l’enquête de la Maison du livres alors que le Tribunal administratif fédéral ne s’est pas encore prononcé sur le fond de la destruction de la forêt du Flon. C’est équivalent à un particulier qui voudrait se construire une villa dans les bois du Jorat et qui sans autorisation de déboisement ni de changement de plan d’affectation ferait une mise à l’enquête pour un nouveau plan de quartier et pour la construction de sa demeure. On lui demanderait poliment de prendre un peu de repos… Finalement vous l'avez sûrement bien compris ma décision est un signe de malaise dans votre gestion de cette forêt du Flon et votre refus de rencontrer les opposants, ne serait ce qu’une seule fois. Un bon syndic d’une ville aussi importante se doit d’être à l’écoute de ses concitoyens plutôt que de les attaquer sous forme juridique. Cher Benoît, je me permets de te tutoyer comme à l’habitude. Tu prétends que je mènerais des actions de sponsoring pour mes intérêts personnels, c’est petit. La défense de la forêt est à l’opposé d’un intérêt personnel, sauver la forêt du Flon est d’intérêt général, c’est évident, je n’ai aucun intérêt personnel là dedans. Et là encore je n’ai mis aucune pression sur la municipalité. J’ai pris une décision d’homme libre de ses actions, sans aucun marchandage ni pression sur qui que ce soit. Et comme tu le sais certainement, cela fait déjà quelques années que je me suis distancé de la Ville de Lausanne dans mes actions de sponsoring au vu de la façon dont vous me traitez. C’est ainsi que j’ai déplacé mes activités de sponsoring ces dernières années ailleurs dans notre beau canton, par exemple le festival Images à Vevey, le festival de Jazz à Montreux, les Hivernales à Nyon ou le 1066 à Epalinges. Je ne suis pas maso au point de continuer à donner de l’argent à des gens qui me maltraitent. Sinon bravo, t’as osé rappeler cet épisode aussi pittoresque qu’insignifiant de fusées et de premier août il y a plus de 10 ans. Le seul qui avait osé en parlé depuis était l’UDC François Brélaz au Grand Conseil en 2009 pour faire enlever mon minaret, ce qui avait bien fait rigoler tes camarades au conseil. Pour ton info le minaret est toujours là. Et je n’ai au fait qu’un reproche à te faire comme tu es le bras droit droit de Nuria Gorrite, c’est là aussi de ne jamais à voir voulu, sur le plan cantonal, rencontrer l’association et faire une visite de la forêt du Flon. Le fait que tu soutiennes une action judiciaire pour nous discréditer me déçoit évidemment comme l’absence totale de débat démocratique au-sujet de la forêt en dehors du conseil communal. Merci pour votre lecture et meilleures salutations. Guillaume Morand , président de l’association des Acteurs économiques et sociaux du Flon.