Monsieur le Président de la République,

Madame la Ministre de l'écologie, du développement durable, et de l'énergie,

Notre pays et notre continent font face à une crise sans précédent ; énergétique, écologique, et par conséquent économique. Les jeunes, dont nous faisons partie, ont perdu confiance en la politique, constatant son absence de résultats. Il est urgent de comprendre pourquoi les politiques actuelles ne permettent pas de résoudre cette double crise, et de proposer une nouvelle vision pour la France et l’Europe. Et ce afin de donner à nous, les jeunes (et à nos enfants), le droit à un avenir décent.

 

Une situation de double crise

L’approvisionnement énergétique de la France stagne. Notamment, la ressource en pétrole diminue inexorablement face aux demandes grandissantes de pays comme la Chine et l’Inde. Son extraction au niveau mondial est de plus en plus difficile. Son stock est fini et sa production déclinera (ou est en train de décliner concernant le pétrole conventionnel) [1, 2, 3]. Cette dépendance à un pétrole en déplétion nuit à la productivité de notre économie, et donc à l’emploi [4, 5, 6, 7]. La crise ne cessera de prendre de l’ampleur tant que nous serons dépendants du pétrole. A plus haut niveau, l’Europe dépend du gaz russe [8, 9], et potentiellement, demain, du gaz américain [10]. Le poids géopolitique de la France et de l’Europe en est grandement affaibli.

La recherche en matière de climat montre que d'ici 2100 la température moyenne aura augmenté de 2°C si le monde dans son ensemble réduit drastiquement ses émissions de gaz à effet de serre, et de 4°C voire plus si nous ne faisons rien [11, 12]. Nous risquons de perdre notre agréable climat tempéré [13] (pour comparaison, l'ordre de grandeur d'un passage à l'ère glaciaire correspond à une baisse de 5°C). D’ores et déjà, en France, le nombre et l'intensification des inondations, et des sécheresses et canicules en été, ne relèvent-ils que du hasard ? Peut-on se permettre de continuer à jouer avec notre climat de la sorte [14, 15] ?

 

Les politiques actuelles mènent à l’impasse

Vous aviez identifié lors de votre campagne l’une des causes de la crise – le fait que la finance prenne le pas sur l’économie réelle – ce pour quoi nombre de Français avaient voté pour vous. Il semble que les lobbies banquiers aient eu raison de votre détermination à ce sujet [16, 17], primant de manière honteuse sur l’intérêt du plus grand nombre. Cela illustre l’une des raisons pour lesquelles rien n’a changé sur les sujets les plus prioritaires du moment : les intérêts à court-terme des secteurs d’activité qui possèdent le capital ont beaucoup plus de visibilité et de poids que les intérêts des secteurs d’avenir, en développement, et donc pour l’instant pauvres en capital [18].

Les outils économiques que vous utilisez ne sont plus adaptés à ce contexte nouveau de crise énergétique [19, 20, 21, 4, 22]. Ainsi, aucune de vos actions ne fait reculer la menace climatique, pas plus qu’elles ne relancent l’économie ou font baisser le chômage : vous paraissez « impuissant ». Il est de ce fait très compréhensible que les citoyens, et notamment les plus jeunes, ne votent plus du tout, ou votent chez les extrêmes [23, 24], ces derniers jouant sur le terrain des mesures radicales. Ce que les citoyens réclament, c’est un changement radical, nécessaire et urgent.

 

Et pourtant, les solutions existent !

Pour mener ce nécessaire changement, des mesures efficaces ont déjà été proposées par différents groupes d’experts privés, universitaires, ou associatifs [25, 26, 27]. Ces mesures sont publiquement disponibles : fiscalité carbone (à l’intérieur du pays [28], et aux frontières), plan d’isolation thermique des bâtiments, gestion raisonnée de notre capacité nucléaire afin d’effectuer la transition vers le tout renouvelable, réaménagement du territoire en villes denses de taille moyenne, développement du ferroviaire et des transports en commun, économie circulaire « Low-tech » [29, 30], agriculture durable etc. Ces moyens de réussir une transition écologique vous ayant été présentés [31, 32], vous êtes entièrement responsable du choix de ne pas les appliquer.

 

Votre proposition de transition ne suffit pas

Le gouvernement français a présenté un projet de loi sur la transition énergétique [33], adopté le 14 octobre 2014 à l’Assemblée Nationale. Ses objectifs à long terme sont certes pertinents, mais les mesures concrètes pour y parvenir, bien que basées sur les sources susmentionnées, sont incohérentes, insuffisantes et inefficaces, car isolées et édulcorées par des intérêts court-termistes [34, 35, 36, 37].

 

Les conventions climat stagnent depuis vingt-deux ans

Il peut être tentant de remettre la transition à plus tard en attendant une hypothétique mobilisation générale des pays les plus pollueurs, lors de la prochaine conférence internationale sur le climat. Cependant, l’Histoire de ce processus international, comme l’analyse des intérêts défendus par chaque pays, tendent à montrer qu’il est voué à ne pas produire les résultats escomptés [38, 39]. Il est donc important de prendre les devants chez nous et de montrer l’exemple : la conférence de Paris en 2015 sera la vitrine idéale pour présenter la ligne d’actions française en termes de transition.

 

Les jeunes ont besoin d’une action forte de votre part

L’un des objets de cette lettre est de souligner l’importance qu’ont vos décisions sur la vie de tous les jeunes de ce pays, dont nous faisons partie. Que ces décisions aillent dans le sens de l’action, ou au contraire dans le sens de l’immobilisme, elles auront des conséquences immenses. Notre pyramide des âges inversée ne nous donne malheureusement ni le poids suffisant pour vous communiquer de manière claire et groupée notre motivation à changer les choses, à sortir de l’impasse un système qui s’essouffle, et à redéfinir un monde durable et heureux, ni le nombre de voix suffisantes aux élections pour que nous soyons sérieusement entendus [40, 41]. Pourtant, nous et nos enfants étant les premiers concernés, c’est aujourd’hui qu’il faudrait que vous fassiez un geste en nous écoutant et en nous donnant l’opportunité de participer à la construction du monde dans lequel nous vivrons. Soyez responsable et courageux, offrez une vision cohérente de long terme à notre pays [31, 42].

 

Une vision claire et expliquée à tous

La transition dont nous avons besoin requerra de votre part une grande pédagogie, afin d’expliquer qu’on ne peut plus se permettre d’ignorer les conséquences de l’inaction, dramatiques envers les jeunes. Ce changement historique est l’affaire et la fierté de tous. Il doit être un combat fédérateur, créatif et optimiste. Certaines activités seront amenées à régresser, afin de laisser la place aux emplois de demain. Vous devrez assurer que vous ne laisserez personne de côté dans ces transitions parfois difficiles [43]. Le transport par camion régressera certainement au profit du ferroviaire (l’un des objectifs affichés de l’écotaxe). Avant de parler de taxe, il faudra clairement communiquer sur la transition visée, et assurer la formation et la réorientation des professionnels du secteur touché [43]. Il en sera de même pour d’autres secteurs non durables, tels que l’aviation, la filière bovine etc [44].

 

Vers une France sereine, optimiste et fédérée

Les résultats d’une telle transition ne seront pas immédiats, mais, à terme, votre contribution sera acclamée par les jeunes d’aujourd’hui. Vous apparaîtrez comme un précurseur, porteur d’une grande cause, celle de l’avenir des jeunes négligé au profit des excès du présent. Vous aurez sauvegardé une France puissante économiquement et novatrice, car résolument tournée vers l’avenir. Vous aurez participé, et c’est ce à quoi chaque homme politique devrait aspirer, à construire une France plus sereine, optimiste, et fédérée. Et nous vous dirons : M. le Président, merci.

 

N. Raillard et F. Nobelen,

Deux jeunes actifs qui ne resteront pas passifs.

 

Bibliographie

[1] J.-M. Jancovici, Incompréhension énergétique, 2014. [Online]. Available:http://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/0203775439660-incomprehension-energetique-1042758.php.

[2] The Shift Project, Loi transition énergétique : la France à l'aveuglette, 2014. [Online]. Available: http://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/0203775439660-incomprehension-energetique-1042758.php.

[3] M. Auzanneau, Loi transition énergétique : et la sortie du pétrole, Mme Royal ?, 2014. [Online]. Available: http://petrole.blog.lemonde.fr/2014/09/30/loi-transition-energetique-et-la-sortie-du-petrole-mme-royal/.

[4] Transitiomètre, Transitiomètre, 2014. [Online]. Available:http://www.transitionenergetique.org/transitiometre/index.html.

[5] A. Grandjean and H. Le Teno, Miser (vraiment) sur la transition écologique, Les Editions de l’Atelier, 2014.

[6] J.-M. Jancovici, Transition énergétique pour tous, ce que les politiques n'osent pas vous dire, Odile Jacob, 2013.

[7] Fondation Nicolas Hulot pour la Nature et l’Homme, Document de présentation, 2007. [Online]. Available: http://www.fondation-nicolas-hulot.org/sites/default/files/pdf/publications/pacte_ecologique_presentation.pdf.

[8] D. J. MacKay, L'énergie durable, Pas que du vent !, de boeck, 2012.

[9] M.-B. Baudet, Le Medef refuse les conclusions du débat sur la transition énergétique, 2014. [Online]. Available:http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/07/18/le-medef-refuse-les-conclusions-du-debat-sur-la-transition-energetique_3449282_3244.html.

[10] A. Grandjean, Nos raisonnements économiques sont aberrants : sommes-nous victimes d’un délire d’inversion ?, 2012. [Online]. Available:http://alaingrandjean.fr/2012/03/13/nos-raisonnements-economiques-sont-aberrants-sommes-nous-victimes-dun-delire-dinversion/.

[11] G. Giraud,  L'Illusion financière... - Gaël GIRAUD - (1/4) - Conférence ESH, 2013. [Online]. Available: https://www.youtube.com/watch?v=7Isx9ErtqVA.

[12] R. U. Ayres, The Bubble Economy, Is Sustainable Growth Possible ?, The MIT Press, 2013.

[13] S. Keen, L'imposture économique, Ed. de l'Atelier, 2014.

[14] G. Giraud, L'illusion financière, Ed. de l'Atelier, 2014.

[15] J.-M. Jancovici, Marine Le Pen, enfant du carbone, 2011. [Online]. Available: http://www.lesechos.fr/14/03/2011/LesEchos/20889-074-ECH_marine-le-pen--enfant-du-carbone.htm.

[16] B. Manenti, Européennes : qui a voté FN ?, 2014. [Online]. Available:http://tempsreel.nouvelobs.com/elections-europeennes-2014/20140526.OBS8488/europeennes-qui-a-vote-fn.html.

[17] GIEC, Changements climatiques 2013, Les éléments scientifiques, 2013. [Online]. Available: http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/wg1/WG1AR5_SPM_brochure_fr.pdf.

[18] A. Garric, Réchauffement : les 10 points marquants du rapport du GIEC, Le Monde, 2014. [Online]. Available:http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/04/14/rechauffement-les-dix-points-marquants-du-rapport-du-giec_4399907_3244.html.

[19] A. Garric, Les événements climatiques extrêmes, nouvelle réalité, Blog LeMonde, 2012. [Online]. Available:http://ecologie.blog.lemonde.fr/2012/03/27/les-evenements-climatiques-extremes-nouvelle-realite/.

[20] J.-M. Jancovici, Audition sur le changement climatique de Jean-Marc Jancovici à l'Assemblée Nationale [CC] [SD], 2013. [Online]. Available:https://www.youtube.com/watch?v=xxbjx6K4xNw.

[21] J.-M. Jancovic and A. Grandjean, C'est maintenant, 3 ans pour sauver le monde, Seuil, 2009.

[22] J.-M. Jancovici, L'avenir Climatique, Seuil, 2002.

[23] GIEC, CHANGEMENTS CLIMATIQUES 2014, Incidences, adaptation et vulnérabilité, 2014. [Online]. Available: http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/wg2/ar5_wgII_spm_fr.pdf.

[24] M. Auzanneau, Gaël Giraud, du CNRS : Le vrai rôle de l’énergie va obliger les économistes à changer de dogme, Blog Le Monde, 2014. [Online]. Available: http://petrole.blog.lemonde.fr/2014/04/19/gael-giraud-du-cnrs-le-vrai-role-de-lenergie-va-obliger-les-economistes-a-changer-de-dogme/.

[25] D. Hebert, 5 raisons de couper les banques en deux, selon Gaël Giraud, Le Nouvel Observateur, 2013. [Online]. Available:http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20130129.OBS7013/5-raisons-de-couper-les-banques-en-deux-selon-gael-giraud.html.

[26] D. Meadows, D. Meadows and J. Randers, Les limites à la croissance (dans un monde fini), Rue de l'échiquier, 2004.

[27] J.-M. Jancovici, Commission d'enquête sur le coût réel de l'électricité, Sénat, 2012. [Online]. Available:https://www.youtube.com/watch?v=MULmZYhvXik.

[28] INSEE, Animation Pyramide des âges de 1901 à 2014, INSEE, 2014. [Online]. Available: http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/donnees-detaillees/bilan-demo/pyramide/pyramide.htm.

[29] S. Dimofski, Contribution climat-énergie : fonctionnement, impact et évolution, Tout sur les impôts, 2013. [Online]. Available:http://www.toutsurlesimpots.com/contribution-climat-energie-fonctionnement-impact-et-evolution.html.

[30] A. Grandjean and H. Le Teno, Et le politique là-dedans ?, in Miser (vraiment) sur la transtion écologique, Les éditions de l'atelier, 2014, p. 159.

[31] D. Helm, Chapter 9 - Fixing the carbon price; Chapter 11 - Investing in new technologies, in The Carbon Crunch: How We're Getting Climate Change Wrong--and How to Fix It, Yale University Press, 2012, pp. 175-194; 213-231.

[32] D. Helm, Chapter 8 - A credible international agreement?, in The Carbon Crunch: How We're Getting Climate Change Wrong--and How to Fix It, Yale University Press, 2012, pp. 156-174.

[33] J. Benes, M. Chauvet, O. Kamenik, M. Kumhof, D. Laxton, S. Mursula and J. Selody, IMF Working Paper - The Future of Oil: Geology versus Technology, 2012. [Online]. Available:http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2012/wp12109.pdf.

[34] UK ENERGY RESEARCH CENTRE, Global Oil Depletion - An assessment of the evidence for a near-term peak in global oil production, Technology and Policy Assessment function of the UK Energy Research Centre, 2009.

[35] Bureau of Infrastructure, Transport and Regional Economics (BITRE), Transport energy futures: long-term oil supply trends and projections - Report 117, Bureau of Infrastructure, Transport and Regional Economics, Canberra, Australia, 2009.

[36] D. Helm, Ukraine, Europe and Energy, Dieter Helm, 2014. [Online]. Available:http://www.dieterhelm.co.uk/sites/default/files/Ukraine,%20Europe%20and%20Energy.pdf.

[37] C. Lesnes, Pour contrer la dépendance de l'Europe à la Russie, Obama autorise les exportations de gaz, Le Monde, 2014. [Online]. Available:http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/03/26/pour-contrer-la-dependance-de-l-europe-a-la-russie-obama-autorise-les-exportations-de-gaz_4390223_3214.html.

[38] Sénat,  La Russie est-elle un partenaire fiable en matière d'énergie ?, Sénat, 2014. [Online]. Available: http://www.senat.fr/rap/r06-307/r06-30714.html.

[39] J.-M. Jancovici, Peut-on économiser l'énergie, lutter contre le chômage et préserver le pouvoir d'achat ?, Manicore, 2014. [Online]. Available:http://manicore.com/documentation/emplois_energie.html.

[40] J.-M. Jancovici, L'économie pourrait-elle décroître ?, Manicore, 2014. [Online]. Available: http://manicore.com/documentation/decroissance.html.

[41] R. U. Ayres, J. C. van den Bergh and D. Lindenberger, The underestimated contribution of energy to economic growth, Structural Change and Economic Dynamics, vol. 27, pp. 79-88, 2013.

[42] Ministère de L'Ecologie, du Développement Durable et de l'Energie, Ségolène Royal présente le projet de loi relatif à la transition énergétique pour la croissance verte, 2014. [Online]. Available:http://www.developpement-durable.gouv.fr/Segolene-Royal-presente-le-projet.html.

[43] Q. Schiermeier, The Kyoto Protocol: Hot air, Nature, 2012. [Online]. Available: http://www.nature.com/news/the-kyoto-protocol-hot-air-1.11882.

[44] M.-M. Robin, Sacrée Croissance !, 2014. [Online]. Available:http://www.arte.tv/guide/fr/050584-000/sacree-croissance.

[45] P. Bihouix, L'automobile face à ses contraintes : énergie et métaux, Les Entretiens des Arts, 2014. [Online]. Available:http://www.lesentretiensdesarts.fr/v/automobile-face-ses-contraintes-energie-et-metaux-part14702.

[46] P. Bihouix, L'âge des low-tech : Vers une civilisation techniquement soutenable, Seuil - Antropocène, 2014.

[47] J.-M. Jancovici, Combien plus cher payerions nous les choses avec une taxe carbone ?, 09 2003. [Online]. Available:http://www.manicore.com/documentation/serre/taxe_C.html.

[48] Transition énergétique, Transition énergétique, 2014. [Online]. Available: http://transitionenergetique.org/.

[49] The Shift Project, The Shift Project, 2014. [Online]. Available:http://theshiftproject.org/fr.

[50] N. Raillard, Le Monde au Futur, 2014. [Online]. Available: http://le-monde-au-futur.com/.