LE MINISTERE DE LA DEFENSE A EGALEMENT EFFACE LES TRACES DE LA RECEPTION D'UN COURRIER !!!!!

Bonjour, Je vous informe que ma compagne Madame Linda ABITBOL a réceptionné le 30 décembre 2016 un avis de réception se référant à sa lettre datée du 22 décembre 2016 que cette dernière avait adressée ce 22 décembre 2016 par voie recommandée avec avis de réception n° 1A 132 378 4355 5 à l'attention de Monsieur le Ministre de la Défense Monsieur Jean Yves LE DRIAN (Ministère de la Défense). D'ailleurs, je vous prie de visualiser cet avis de réception que ma compagne Madame Linda ABITBOL a publié aujourd'hui dans son album du 22 décembre 2016 s'appelant « MA LETTRE DU 22/12/2016 ENVOYEE AU MINISTERE DE LA DEFENSE » sur sa page intitulée « Trafic faux documents » de son journal du réseau social Facebook. Toutefois, nous pouvons constater sur cet avis de réception se rapportant à cette lettre du 22 décembre 2016 (envoyée ce 22 décembre 2016 par ma compagne Madame Linda ABITBOL au Ministère de la Défense) qu'il ne comporte aucune date de présentation et aucune date de distribution, qu'il ne comporte pas de signature et qu'il ne comporte pas non plus un tampon encreur du Ministère de la Défense. Mais cet avis de réception comporte uniquement un tampon encreur mentionnant dessus : « BUREAU RESERVE » (ce qui ne permet nullement d'identifier l'endroit de la réception de ce courrier...) alors ces vices répétitifs confortent bien le fait qu'il existe une affaire d'état cachée et qu'il existe un réseau mafieux pédocriminel qui agit en sourdine. Par conséquent, le Ministère de la Défense a effacé les traces de cet avis de réception tout comme le Commissariat de police d'ANTIBES l'a fait sur l'avis de réception se référant à la lettre de ma compagne Madame Linda ABITBOL datée du 22 décembre 2016 que cette dernière avait envoyée par voie recommandée avec avis de réception n° 1A 132 378 4357 9 ce 22 décembre 2016 à l'attention de Monsieur le Commissaire de Police d'ANTIBES (en sachant que le facteur n'a pas pu se tromper deux fois pour distribuer ces courriers à chaque fois aux bons destinataires). Ainsi, nous constatons bien que plus nous montons dans la hiérarchie des institutions et plus les traces sont effacées, ce qui paraît logique suite au clonage humain reproductif que j'avais évoqué en tant que témoin dans mes lettres envoyées notamment au Parquet du Procureur de la République de NANTERRE auxquelles je n'ai reçu à ce jour aucune lettre de réponse de la part de ces Parquets du Procureur de la République. Néanmoins, il s'avère que j'avais évoqué dans ces lettres envoyées de ma part notamment au Parquet du Procureur de la République de NANTERRE avant que ma compagne Madame Linda ABITBOL envoie ses deux lettres datées du 22 décembre 2016 chacune à la même date du 22 décembre 2016 respectivement au Commissaire de Police d'ANTIBES et au Ministère de la défense qu'il existait une affaire de clonage humain reproductif qui n'avait jamais été contestée notamment par le Parquet du Procureur de la République de NANTERRE, ce qui montre que l'évocation de ma part de ce clonage humain reproductif n'était pas fausse. Cependant, il est indéniable de constater qu'il existe une affaire d'état car les traces sur ces avis de réception ont été effacées or le clonage humain reproductif est une affaire d'état. Par conséquent, s'il ne s'agit pas de clonage humain reproductif de quoi pourrait il bien s'agir alors que le clonage humain reproductif est criminel et que j'en ai parlé de ce clonage humain reproductif avant que les vices apparaissent sur les avis de réception se référant à ces lettres du 22 décembre 2016 envoyées par ma compagne Madame Linda ABITBOL au Commissariat de Police d'ANTIBES et au Ministère de la Défense ? Egalement, nous pouvons très bien comprendre qu'il s'agit bien d'un réseau mafieux pédocriminel (dont la POSTE en fait partie) qui agit en sourdine dans les institutions puisque j'avais fait une étude approfondie par rapport aux avis de réception de la Poste concernant l'envoi de mes lettres (notamment au Parquet du Procureur de la République de NANTERRE) s'agissant de cette affaire de ma compagne Madame Linda ABITBOL mettant en exergue que ces vices répétitifs présents sur tous ces avis de réception de la POSTE étaient bien intentionnels. J'insiste sur le fait que le clonage humain reproductif est quelque chose de criminel et que ma compagne Linda ABITBOL ainsi que sa fille (son troisième enfant) subissent toutes les deux concernant cette affaire un préjudice moral colossal (sans compter l'énorme préjudice moral que j'ai subi moi-même concernant la tentative d'assassinat avec préméditation sur ma personne le 21 février 2014 de la part de policiers de la Préfecture de Police du Quai de GESVRES à mon domicile) !!! Merci pour votre attention et bonne journée. Samuel KORCHIA