INFORMACIÓN DE LOS ÚLTIMOS MOVIMIENTOS

Buenas tardes y gracias de nuevo a los firmantes. Tras mi reunión con el Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España, he obtenido nueva información que todos debéis conocer. La resumo en dos puntos y un objetivo: 1 CONTRADICCIONES DE LA DEFINICIÓN DE UN COLEGIO PROFESIONAL La definición estricta de Colegio Profesional es la siguiente, en mayúsculas la contradicción que incluye para nuestros intereses: Los Colegios Profesionales son Corporaciones de Derecho Público, con personalidad jurídica propia y plena capacidad para la consecución de sus fines que esencialmente son la ordenación del ejercicio de las profesiones, la representación institucional exclusiva de las mismas cuando estén sujetas a colegiación obligatoria, la defensa de los intereses profesionales de los colegiados y LA PROTECCIÓN DE LOS INTERESES DE LOS CONSUMIDORES Y USUARIOS DE LOS SERVICIOS DE SUS COLEGIADOS. Por tanto en su papel está tanto nuestra defensa como la defensa de quienes nos pagan, teniendo que defender por tanto que nos paguen más por nuestros intereses, pero que sea al mismo tiempo lo menos posible por el interés de quien nos paga. Mejorar y empeorar nuestros honorarios implica una contradiccion que conduce a un bloqueo efectivo de nuestra defensa. Este juego de malabares imposible nos ha llevado directamente a la desprotección y al libre mercado. Debemos por tanto luchar para recuperar un criterio de Baremos lo suficientemente complejo para abarcar cada caso y que resulte justo para un cliente, pero que permita homogeneizar un suelo de cobro. Existen ya formulas complejas tanto en Francia como en Alemania que podemos tratar de consensuar con el ministerio a estos efectos, esto no es nada nuevo y ya es conocido por nuestros Colegios de Arquitectos, que necesitan ser capaces de hacer la fuerza necesaria en nuestra defensa gracias nuestro apoyo y resistencia. 2 LEGISLACIÓN VIGENTE A MODIFICAR La legislación que nos ha traído hasta aquí y que por tanto, deberíamos presionar para modificar frente a quien se encarga mantener esta asfixia (Ministerio de Fomento, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia CNMC o la Organizacion de Consumidores y Usuarios OCU) es la siguiente: LEY QUE IMPIDE PUBLICAR BAREMOS ORIENTATIVOS A LOS COLEGIOS Ley 25/2009, de 22 de diciembre, de modificación de diversas leyes para su adaptación a la Ley sobre el libre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio. Artículo 14 http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l25-2009.t1.html#a5 LEY QUE IMPIDE ESTABLECER UNOS HONORARIOS DIGNOS MINIMOS. Real Decreto-ley 5/1996, de 7 de junio, de medidas liberalizadoras en materia de suelo y de Colegios Profesionales. http://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1996-13000 Se nos dice que la legislación europea no permite honorarios mínimos, pero en Alemania ya funcionan con ellos pese a que estén agrediéndoles desde Europa y en España existen colectivos con tarifas mínimas como los taxistas, que por cierto ahora mismo están luchando contra la liberalización de su sector. OBJETIVO: VISIBILIDAD DE LO INSOSTENIBLE DE ESTA SITUACIÓN Y POSICIONAMIENTOS CLAROS DE NUESTROS INTERLOCUTORES Necesitamos transparentar nuestra reivindicación a raíz de este apoyo, hacernos ver en los medios de comunicación. Es exigible también a nuestros colegios que publiquen sus contactos con cada uno de los partidos políticos, manifestando su postura específica y clara de cada uno de ellos respecto a nuestro problema y que la transmitan a sus colegiados URGENTEMENTE, para que sepamos en todo momento a que atenernos si tenemos que votar de nuevo y para que los políticos sientan la presión real que conlleva la injusticia hacia nuestro colectivo. Si esto no sucede, tendremos que emprender acciones de protesta, algo a lo que no estamos acostumbrados pero que es más necesario que nunca si queremos sobrevivir y para lo que tendremos que estar preparados. Un abrazo a todos y seguid apoyando y difundiendo nuestra reivindicación.